Предыдущая энергетическая война (1973), т.е. несуществующие кризисы

konserwatyzm.pl 2 годы назад

В росте цен на природный газ на мировых рынках виновата Россия, да и сама по себе Владимир Путин. Таким образом, этот бандитский дуэт также несет ответственность за общий рост стоимости жизни, инфляцию и явные признаки стагфляции, ощущаемой глобализированной капиталистической экономикой. Эти факты хорошо известны и прикреплены к заявлениям экспертов энергетического рынка. Джо Байден и Матеуш Моравецкий, Они больше не нуждаются в дополнительных полномочиях. Не так ли?

Первое «Кризис, которого не было"

Линии подачи газа на Ямало-Ненецком АО. Эти трубопроводы доставляют газ из скважин на перерабатывающие заводы.

Не совсем. Не совсем. На самом деле, совсем не так, как в предыдущей столь же масштабной операции по изменению финансовой системы, охваченной энергетической паникой. Конечно, это должно быть Нефтяной кризис 1973 года. Всем известно, что это было вызвано шантажом арабских производителей нефти, которые мстили Соединенным Штатам и Западной Европе за поддержку Израиля во время войны в Джом-Кипуре, что на 300 процентов неверно. Целых 300 – потому что сначала не было начального кризиса на топливном рынке, а наоборот, Инфляционная политика правительства США и ФРС вызвала рост цен в западной системеНа что производители нефти отреагировали лишь с опозданием. Вот как это работает. Перевернуть Бреттон Лесная система послевоенного экономического роста Закрепление доллара в золотом паритете.

Во-вторых, это Соединенные Штаты и, в частности, их государственный секретарь. Генри Киссинджер Фактически они оказывали давление на союзников во главе с дореволюционным Ираном, чтобы они продолжали политику повышения цен на нефть, прежде всего для того, чтобы ресурсы, полученные в обесценившемся долларе, немедленно использовались для закупок массового оружия. Связь сектора энергетики и оружия Звучит знакомо, не так ли?

И в-третьих, кризисный психоз привел к перманентному секьюритизация концепций энергетической безопасностикоторые, принимая во внимание В запоминающейся речиРичард Никсон 18 апреля 1973 года он навсегда вошел в словарь западной пропаганды, заразив ею нашу часть Европы после 1990 года. Расследование предыдущих манипуляций позволит, надеюсь, понять масштаб и важность трансформации капитализма, для которого одной из дымовых завес остается российско-украинская война.

Кризис, которого не было Она больше не является частью области теории заговора и последовательности событий, известных глобальным потребителям как "Нефтяной шок" Он преподается в университетах как пример успешного политического маркетинга. Такие книги, как "Углеродная демократия" Тимоти Митчелл[и] Это академические дополнительные чтения, не оставляющие иллюзий относительно цели действий американских руководителей (т.е. западных) экономической политики, которые используют знакомые и сегодняшние лозунги. "пределы роста" илиЭнергетический кризис«И поэтому миллиардам людей (и, следовательно, не только нефти, хотя в то время ничто не угрожало ценам на уголь и природный газ) было сказано проснуться в мире иного потребления и, в частности, других реальных доходов, чем те, к которым привыкло послевоенное поколение. Именно благодаря таким уловкам у людей, родившихся (как, например, у автора этого текста) в 1970-е годы, практически не было шансов услышать иное описание состояния экономики в своей жизни, чем у тех, кто родился в Америке. кризисодновременно Мировые нормы прибыли в триллионах почему-то только неизменно росли.

Энергетика, оружие и валюта Спираль

Дым и пламя поднимаются во время израильских авиаударов на фоне вспышки израильско-палестинского насилия в Газе 12 мая 2021 года. Ибрагим Абу Мустафа TPX Изображения дня

Теоретически историческая последовательность событий была и известна. 17 октября 1973 года, через одиннадцать дней после начала очередной арабо-израильской войны, шесть арабских нефтедобывающих государств объявили о сокращении поставок нефти на 5% и дальнейших сокращениях каждый месяц, в которых Соединенные Штаты будут продолжать свою активную поддержку сионистской оккупации Палестины. На Западе, особенно в США и Великобритании, вспыхнула паника, с очередями перед дистрибуторами, объявлением о прекращении продаж автомобилей внутреннего сгорания, даже частичным регулированием продаж топлива, ужесточением скоростных ограничений, тушением огней на общественных объектах и т. Одним словом, это было более или менее похоже на Сценарий «черного газового кризиса», на наших глазах приуроченный к российско-украинской войне, хотя на практике запущен гораздо раньше, параллельно с политическими решениями Евросоюза Целью является ускорение перехода к возобновляемым источникам энергии и спекуляция на газовом рынке.

Действительно, основы изменений на энергетическом рынке были уже разработаны в конце 1950-х годов. Уже тогда глобальный капитализм, после полутора десятилетий стремления с варкейнсизмом реконструкции и начала гонки вооружений, искал новые возможности. Ответом на необходимость поддержания непрерывной экспансии накопления должно было быть расширение, как географически, так и массово, в обоих связанных случаях, требующее постоянного увеличения использования нефти и ее производных. Однако для продолжения этого процесса, в том числе на первом этапе диверсификации производства (прежде всего в Японию) - США сначала должны были освободиться от золотого якорязаменить механизм".Восстановление доллара"[ii]- в результате свободного создания своего курса, а также спроса на товар, который нефтедобывающие страны могли бы купить у основного потребителя страны, то есть США, тем самым ускоряя оборот и обеспечивая обоснование для дальнейшего Перепроизводство самого важного и совершенно несуществующего блага в мире: виртуальные деньги.

Кстати, пропаганда".Угрозы энергетической безопасности«Он вырос в конце 1960-х годов»[iii]И подготовка к тому, чтобы сделать доллар главной гарантией запланированного глобального долга, эффективно устранила фунт, а значит и Великобританию от собственной роли в трансформации. Важно, однако, что, поскольку текущие последствия последовательных капиталистических изменений также в основном несут доллар - фунт стерлингов, освобожденный от пропагандистских связей с евро и несмотря на формальное обесценивание, его можно рассматривать как часть возможной корзины валют, способных заменить билеты ФРС в международных расчетах. Таким образом, борьба за форму энергетического рынка, в частности за вторжение СПГ и возвращение ядерной энергии, также являются элементами великой финансовой конкуренции и защиты доллара от конкуренции национальных валют и их союзов.

Страх и маржи растут...

Аналогичным образом, на пороге 1970-х годов все более очевидное желание отделить американскую валюту от золотого стандарта и, таким образом, девальвация просто должна была вызвать реакцию государств, измеряющих свой собственный доход как долю прибыли от продажи нефти по отношению к золотому паритету. ОПЕК, которая никогда не хотела быть картелем или, по крайней мере, в первые годы своего существования не действовала таким образом, однако столкнулась с фактами, в том числе, в частности, с растущей максимизацией прибыли западных нефтяных компаний, которые являются фактическими ритейлерами розничных цен. Опять же, это похоже на текущую ситуацию, когда рост маржи дистрибьюторов перевешивает рост цен на газовые хабы, при этом сейчас страны-производители оказывают еще меньшее влияние на розничную цену у конечного потребителя.

Существует гораздо больше аналогий. Важным элементом американской стратегии было то, что в 1970-х годах только контролируемое управление нестабильностью в зоне добычи нефти;Но также и сдерживание союзников, в частности от энергетического сотрудничества с Советским Союзом;. Но в отличие от сегодняшнего дня, несмотря на продолжающуюся холодную войну и прямую американскую оккупацию, тогда власти Федеративной Республики Германия не смогли согнуться, активно участвуя в развитии советской горнодобывающей промышленности в Сибири, тем самым набирая энергетическую диверсификацию с течением времени, в наше время под американским давлением резко и в одностороннем порядке ликвидировались. Однако до полувека положение в Западной Европе было гораздо более комфортным, чем сейчас, так как на практике предполагаемое арабское эмбарго (и в значительной степени фиктивное по отношению к предварительно отгруженным нефтяным танкерам и быстрому окончанию войны с Израилем) оказало более чем ограниченное влияние на европейские рынки, в частности из-за поддержки, оказанной им Израилем. Саддам ХусейнЗаранее исключая западноевропейских партнеров из любых санкций и ограничений, применяемых другими странами-производителями.[iv]. И все же американцам и топливным компаниям удалось навязать повествование о Энергетический шокПодтвердить эффективность стратегии управления контролируемым дефицитом.

В 1973 году началось Постоянный страх человечества Это связано с последующими войнами и геополитическими прорывами (иранская революция, оккупация Кувейта Ираком и т.д.), и это всегда было обещано. исчерпание депозитовНо каким-то образом все же стоит использовать, и это для наших Климатический кризис и планетарный апокалипсис. В этот период война на Украине остается лишь одним из многих страхов, которые в окончательном сознании потребителей порождают полное отречение от принятия и для спекуляций, и для манипулирования ценами на энергоносители, и для макроэкономических и даже цивилизационных преобразований. Средние получатели пропаганды и энергии полностью удовлетворены сообщением.«Газ дорого стоит, цены растут — Путин и Россия!» Это было то же самое, что он был виновен в заговоре злых арабов до полувека.

И мы даже не хотим больше думать о том, кто на этом зарабатывает.

Конрад Рука

[и] Ти. Митчелл, Углеродная демократия: политическая власть в эпоху нефти, London, 2011, pp.

[ii] Op. cit. p. 156.

[iii] См. доклад Фонда Форда «Время выбирать: энергетическое будущее Америки», опубликованный 17 октября 1974 года, но обобщающий проект энергетической политики, начатый в 1971 году, исследующий растущий психоз нехватки топлива и энергии, для: R. Vitalis, Нефтепродукты: мифы дефицита и безопасности, которые преследуют энергетическую политику США, Stanford, CA, 2020, p.58-59.

[iv] Op. cit, p. 67-69.

Читать всю статью