История Польши – это история упущенных возможностей. Если бы только Ягелло отправился в Мальборк. Если бы только Зигмунт III Васа позволил сыну занять московский престол. Если бы только была превентивная война с Гитлером.
Свидетельства между политиками правительства и представителями президента являются частью еще одной многовековой традиции "мудрого поляка после вреда". Когда выяснилось, что саммит удался и лучше там быть, он начал двигать мяч, будь то формат для премьер-министра или для президента. Замечательная вежливость!
Более серьезно, Туск Он слишком груб с Трампом и Наврокс Слишком бессмысленно утруждать себя приглашением. Также с точки зрения европейцев или украинцев Польша за этим столом была просто ненужной. И это определенно хуже, чем традиционные толчки между «большим» и «малым» дворцом.
Дональд - запоминающийся зверь. Это правда как о Трампе, так и о Туске. У обоих удивительно тонкая кожа, разница в том, что Трамп ее не скрывает, а Туск ее не носит.
Личные нити
Наврокс Недавно он стал президентом И он еще не заработал ничего особенного. Для Трампа он является идеологическим союзником и доказывает, что делает ставку на «черного коня», что его поддержка имеет значение, что может быть приятным для эго президента. США.
С другой стороны, нет причин относиться к Навроки лично. Президент Польши не может его «урегулировать». В любом случае США придется иметь дело с непопулярным правительством. Трамп Навроки может помахать, он может сфотографироваться с ним, но он не пригласит его на серьезную конференцию.
Кроме того, Навроки все еще встречается с Трампом 3 сентября. И за столом с ведущими европейскими лидерами это выглядело бы немного неуместно. И в решающий момент ему грозит авария. И зачем ему это нужно?
Дональд - запоминающийся зверь. Это правда как о Трампе, так и о Туске. У обоих удивительно тонкая кожа, разница в том, что Трамп не скрывает ее, а Туск не выставляет ее напоказ. Я думаю, что это единственное, кроме названия, сходство между ними.
Будь то чувствительность, интересы или моральные рефлексы — это полные противоположности. Польстить кому-то вроде Трампа было бы Туску, воспитанному в мифе о США и Западе, эстетически неуловимому. Вот почему Трампу пришлось противостоять ему, потому что подчинение является признаком слабости. И теперь он платит цену.
Было ли это разумно для европейских и польских интересов, для глубокой зависимости от безопасности США? Нет. Можно ли с психологической точки зрения понять, что Трамп активно поддерживает антиевропейских популистов? Ага.
Диктатура социальных настроений
Мера размера политических элит в демократической стране — идти против течения общественного мнения. Звучит парадоксально. Что значит идти против воли и мнения большинства в демократии? Ага. Потому что наша система - демократическая республика, а не крутое (пока еще) или толповое правление.
У нас есть представители, избранные на конкретные сроки для принятия решений от нашего имени, но не под нашим диктатом. Урегулирование придет в виде пакета, в конце срока, на последующих выборах, а не в текущем голосовании по SMS. Помнишь урок истории, сейсмические инструкции, обязательные члены парламента? Это не способ управлять делами гладко.
Внешняя политика является фундаментальным элементом государственного обоснования. Это интерес всей страны, без партийных красок. Поводом для государства является сохранение независимости Польши и обеспечение ее экономического и цивилизационного развития. Следовательно, присутствие НАТО и Европейский Союз. Надпартийный консенсус, который привел нас туда, кажется, пришел из другой политической эпохи.
Сегодня мотивация польского государства заключается в защите и укреплении внутренней устойчивости к возможным кризисам. И она поддерживает Украину в борьбе с агрессором и поддерживает себя в главном европейском течении, влияя на важнейшие решения, которые, даже когда они принимаются без нас, касаются нас.
К сожалению, сегодня тон определяется антиинтеллектуальным и примитивным популизмом: под льстит то, что временно считается выражением общественного мнения или, по крайней мере, той его части, которая кажется необходимой для победы на выборах. Если ультраправые ищут мигрантов, мы будем против иммиграции. Если они пугают ГерманияМы будем антинемцами. Если помощь Украины выйдет из моды, мы будем выставлять им счета.
Такой подход является политически недальновидным и противоречит логике польского государства. Избиратель все равно выберет оригинал над фальшивкой, в то время как дискурс неизбежно движется в сторону радикалов, делая рациональные решения еще более трудными.
Отсутствие лидерства
ПиС проводил крайне антиевропейскую политику, приведшую к изоляции и маргинализации Польши. Его символом стала потеря 27:1 при голосовании на второй срок (за поляка!) в качестве босса. Европейский Совети последствия принятия «Зеленой сделки» и потери средств от КПО. Но тень этого инстинктивного мышления плывет и над нынешней властью, которая как бы не понимала, что на нее нанесут удар националисты "бита всегда оказывается" и что единственный шанс - убедить общественность в собственных пайках.
Если бы Польша могла взять на себя руководящую роль в Европейском союзе и в политике безопасности, то ее нельзя было бы игнорировать. Вашингтон. Убежденные электоральными интересами односторонние заявления о том, что Польша не будет посылать войска на Украину - не воевать, а предотвращать войну после перемирия, не в одиночку, а с союзниками - сегодня имеют негативные последствия. Эти солдаты никогда не найдут Украину. Но эти неотправленные, декларативно, войска сегодня предъявляют наш счет в отношениях с другими европейскими странами, которые были готовы пойти на такой политический риск.
Мы взяли на вооружение перспективу укрепления собственной безопасности. Хорошо. Но когда мы делаем это в эгоистическом формате, это не выстраивает нашу позицию в отношениях с союзниками. Падение от крайностей к крайностям: от отдавать все Украине, брать все себе, не создает образ ответственного государства, руководствующегося расчетом интересов по отношению к возможности, а того, чья политика движима сиюминутными настроениями.
Никаких последствий, никакой преемственности, никакой рациональности. Мы подтверждаем все худшие стереотипы о нас.
Польша вместо того, чтобы сбрасывать со счетов сегодняшние годы участия в войне на стороне Украины, возвращается во вторую лигу стран, которые не имеют возможности участвовать в разговоре о своих фундаментальных интересах.
Статус страны не определяется количеством находящихся в собственности танков. Но и умение вести продуманную политическую игру. Формировать общественное мнение, а не просто следовать ему. Если мы будем вести себя как дети, то и мы будем.
А у детей, как известно, нет голоса за столом взрослых.
Лешек Яжджевский
Путин согласился встретиться с Зеленским. Ловушка в «Гостье событий»: Русские обманывают. Это область их политики.Новости PolsatНовости Polsat
У вас есть предложения, замечания или вы видите ошибку? Пишите нам
