Это весна. Время течет. Одной из наиболее интересных сведений за последние две-три недели является раскрытие постепенно секретных операций U.S.ID. USAID (Агентство США по международному развитию) является правительственным учреждением Соединенных Штатов, ответственным за международную помощь, основной целью которой является поддержка демократии, экономического развития и содействия миру во всем мире. Отличные цели, верно? Ничего, кроме как подписывать, хвастаться и молчать в благочестивом восхищении. Да, но люди злые. К сожалению. Неправильный приговор. Предложение: люди злые, означает, что все люди злые. Но это неправда. Есть много людей, которые не злые. Есть люди благородные, мужественные, щедрые, разумные, со словом, полным добродетели. Я знаю, потому что я такой, это очевидно. Вышеприведенное утверждение является ложным. Но звучит неплохо. Простая правда. Сокращения. Хотя может показаться, что ярлык часто вводит в заблуждение. Другой - правда.
Давайте придерживаться истины: есть плохие люди. И часто, к сожалению. Не только с нами, в этой стране и нации, которая, по мнению просвещенных людей, является худшей из худших, но даже в центре света и прогресса - в США. Агентство USAID основало президента США Роберта Кеннеди в 1961 году, посреди самых холодных и темных ночей холодной войны. Там, где противником демократического и свободного мира являются США, был тоталитарный коммунистический режим Советского Союза. С самого начала государственное учреждение США было инструментом государственной политики США. Неудивительно, что, поскольку США финансировали эту «помощь», они убедились, что эта «помощь» была выгодна для США. Кстати, я упрямо пишу в США с более низким письмом, чтобы выразить свое отношение к этой стране, нарушая принципы грамматики.
Спустя год после того, как в октябре 1962 года в США произошел так называемый кубинский кризис. Это было близко, буквально близко, и холодная война превратилась бы в войну горячую от ядерной войны. Но нам повезло. И самая плодотворная деятельность США, возможно, процветала в ближайшие десятилетия, распространяясь по всему миру. Земные идеалы свободы, демократии, индивидуализма и американские ценности остаются повесткой дня. Когда USAID финансировало «демократию» и боролось с тоталитарными коммунистическими режимами, это нас не беспокоило, наоборот, это было очень выгодно. Однако в последние годы произошло странное явление.
Правая партия, правая партия, управлялась по именам, но, безусловно, антилевая и сильно проамериканская. Настолько сильно проамериканская, что лучшего и верного союзника США не было ни в Европе, ни где-либо еще. И я не думаю, что будет. И все это время одно и то же правительство становилось объектом массированного пропагандистского огня различных международных организаций, фондов или неправительственных организаций (так называемых НПО), которые обвиняли его во всех возможных и невозможных ошибках и проступках. Буквально не отказываясь ни от чего, критикуя каждое решение. Если при пересечении автобуса во главе с правительством с правого наименования повернуть налево - он подвергся мощной критике. Если он повернул направо, стало хуже. Наивно было объяснено, что за этим массовым нападением стоит этот ужасный венгерский еврей — Георг Сорос. И его фундамент. Георг Сорос заработал миллиарды на валютных спекуляциях и создал фонд, продвигающий и поддерживающий слияние всех левых или левых программ с признаками открытого общества, идеологии ЛГБТиБиК и большого плуууса или проснувшейся культуры.
И этот еврей, которого Сорос назвал самым опасным человеком в мире, должен был стоять за массовой критикой, даже после того, как различные международные и национальные организации (возможно) правого польского правительства. Эта черная легенда о Соросе долгое время казалась мне подозрительной. Даже если Сорос зарабатывал много денег на валютных спекуляциях, его фонду, который действовал так много лет и так много направлений, пришлось растрачивать эти деньги. Он просто не мог позволить себе такую кампанию. Главной целью Сороса была Венгрия, и там он потерпел полное поражение благодаря жесткому и мудрому премьер-министру Венгрии. Виктор Орбан не потворствовал и не посмотрел на то, что скажут об этом другие, отбросил Сороса и его венгерские фонды. Джордж Сорос утонул, потеряв много денег в Венгрии. Жаль, что у нас не было дальновидных политиков вроде Орбана, только политиков - мимозы, которые говорили иначе, и что еще они делали в уединении кабинетов. Чиновники нового президента США раскрыли правду. Правительство США, или восхищение бывшего президента США через свои агентства USAIDS, потратило десятки миллионов долларов на борьбу с польским правительством с помощью фондов Сороса. Сорос был всего лишь номинальным главой, за спиной которого миллионы долларов американского правительства были влиты в потрясение и свержение польского правительства. Правительство США потратило десятки миллионов долларов на свержение самого верного правительства в Европе!
Странно? Может быть и так, но в более широком смысле, это не удивительно. Шведский канцлер Аксель Оксенстьерна в 17 веке сказал: Плохая мудрость правит миром. Аксель Оксентьерна был канцлером Швеции и ближайшим соратником короля Густава II Адольфа во время Тридцатилетней войны (1618 - 1648), которая была и остается величайшим несчастьем и позором в современной немецкой истории. Канцлер Аксель Оксенстьерна знал, что он говорил: он знал политику, войну и человеческую природу. Массовая атака американского правительственного агентства и всех институтов Европейского Союза вступила в силу. Правая партия проиграла выборы. Правительства поддержали партию, представленную Германии, и врага США своим рисом, лицемерным, лживым премьер-министром. То, что Германия в процентном отношении через союз вложила миллионы в свержение недружественного правительства, которое требовало ужасного возмещения за немецкие преступления и прекращения покорности, она понимала политикой.
Но почему США потратили миллионы, чтобы свергнуть правительство, насколько это возможно? Что они выиграли? Объяснить это простой глупостью президента США - значит упростить дело. Хотя Бог и правда, президент Байден - свежий 70-летний ребенок с гладким ртом и одинаково гладким прессованным мозгом от деменции - который часто не знал, каким был день недели, является подтверждением идеи правительств дураков. За спиной президента старика — младенца скрывали те, кто подталкивал его документы к подписанию или подписывал их именем президента США с помощью подписной машины. Подписная машина становится символом правления президента Байдена. Новый скандал в США. Многие важные правовые акты подписаны машинной подписью президента Байдена. Являются ли эти действия практически обязательными? Интересный юридический спор; поле для жонглеров параграфов, десятков законов США, вездесущих судей, жемчужин барестерства и титанов юридического интеллекта. Интересный вопрос: кто управляет государством, такой державой, как США? Был ли избран президент США на свободных выборах? Является ли анонимный, более высокий чиновник из самого строгого круга неизбирательным, который вставляет в машину и подписывает различные государственные и правовые акты?
Не обращайте внимания на эту проблему. Не мой цирк, не мои обезьяны. Пусть самые могущественные умы американской юрисдикции задумаются над этим. Канцлер Аксель Оксенстиерна не знал и не представлял, что машина подпишет, но его, вероятно, не вызовут. Он хорошо знал, что происходящее за кулисами зачастую важнее, чем быть на сцене. От актера с пафосом, дающего строки, того, кто пишет ему стихи; от прыгающих марионеток, тех, кто дергает за ниточки. Вопрос: Что выиграло правительство США от свержения правого правительства в Польше? Правительство США было этим и само по себе очень довольным. Всего несколько месяцев назад, в конце срока Байдена, министр (не) юстиции Боднар, посадив оппозиционных депутатов или бога виновного духа в тюрьму, и невезучие чиновники разорвали радостное селфи с послом США. Они оба улыбались от уха до уха в приятной, дружеской комедии.
Что выиграла Америка? То же самое, что все ищут. Мир, счастье, принятие, гармония. Для сверхдержавы это важнее, чем деталь; общее благо важнее, чем мелкие интересы. Что, если правительство США потеряет самых верных союзников в Европе? Есть и другие важные вещи. Неважно, кто правит в Польше, Бурунди или Белизе. Гораздо важнее не мешать прогрессивному западному порядку. Отношения с Германией важнее для империи, чем правая партия в какой-то Польше. Гармоничный прогресс мира, борьба с глобальным потеплением - это проблема, а не каких-то поляков.
Поэтому правительство США не пожалело средств на свержение дружественного Америке правительства якобы правой партии в Польше. Американцы подписали контракты на миллиарды долларов на продажу своего оружия, публично не жалея похвалы, хлопая по спине и тайно нанося удары по спине. Что это было? Ничего необычного. Просто политик. Мы единственные, кого привязали к глупым политикам, как лапшу, надували гордость, загадывали желания к реальности, и, как обычно, мы были в восторге. Они в глубоком дерьме. Так оно и есть. Новый союз с Америкой, гарантия нашей предполагаемой безопасности, который я назвал альянсом 2.0, оказался столь же ценным, как этот первый альянс 1.0 со времен Второй мировой войны, закончившийся конференциями в Тегеране, Ялте и Потсдаме и освобождением Польши на подносе Сталину. Это очередная горькая Realpolitik собирается чему-то научить наших политиков? Я называю их мелкими политиками, потому что эти люди не заслуживают имени политиков. Особенно на правой стороне политической сцены. Честно говоря, я боюсь, что эти люди ничему не научатся и ничего не вспомнят из следующего жестокого урока политики.
Есть люди, которые всегда живут в каком-то воображении, связанном с экзальтацией. Они преследуют мечту, и когда сон рассеивается, они бегут за другой иллюзией. Никакое разочарование не пробудит их от их сладких снов. Ничто не может остановить их в гонке, кто первым упадет в пропасть. Если они обычные граждане, то жалеют только своих близких. Если они политики, лидеры, то последствия будет нести вся нация. Интересно, что эти годы, десятилетия разочарований и предательств США не ослабили любовь наших возвышенных политиков к Америке. Боюсь, что даже если бы американец запустил по нам ракету с ядерными боеголовками, которые сожгли бы наши города дотла, они объяснили бы себе и другим, что это симптом особого союза с Америкой. Это сила ослепления их. Их новое божество - новый и старый президент США, 45 и 47 в нумерации. Кто сказал не разоблачать нас или предать нас, потому что он разделяет наши ценности? Хотя президент Трамп не породил таких горячих чувств и чей девиз - "Америка прежде всего". Это означает, что, имея небольшой интерес к США и многим другим странам, таким как наша, он без колебаний выберет Америку. Он честно говорит, что является президентом США.
Но каким-то образом он хочет верить во что-то, он поверит в это. Сила слепоты больше, а основа этого чувства меньше. Нашим политикам, правым, им действительно не недостает силы веры в США. Чем больше они лезут в голову, тем громче они верят в союз с Америкой. А что насчет них? Следует признать, что левые политики, независимо от того, являются ли они более благоразумными и разумными со стороны прогрессивной партии. Нет никакого уважения или безграничной любви к Союзу или Германии. Во всяком случае, речь идет о циничном законопроекте об убытках и прибыли, направленном против измены. Но нет ни тени слепой любви, ни безосновательной веры. Предательство, да, но не бесплатно, а за хорошую цену. Никто не знает, кто хуже.
Кто более вреден? Наивные дураки или предатели? Это трудный ответ. Скоро у нас будут новые выборы. На кого мне поставить очередь? Кого ты хочешь пересечь? Глупцы или воры и предатели? Тяжелый выбор. Не только наша, не новая, проблема с этой демократией. Вы можете выбрать только тех, кто доступен. Если вы хотите купить животное, вы идете в магазин и все, что вам нужно выбрать, это кошки: серые, коричневые, патчированные или черные, вы не выбираете собаку или мышь, просто кошку. Но в любом цвете. Если весь политический класс идет на хрен, вы выбираете наименее плохие, что не значит хорошие. Аристотель, который жил в очень бурное время и стал совсем другим в своей жизни: демократическим, монархическим, тираническим и олигархическим, и сделал интересные наблюдения.
Демократия наряду с тиранией и олигархией является одним из трех дегенеративных типов политических систем. Демократия по своей природе нестабильна. Со временем всякая демократия переродится. Демократия основана на добродетелях и этических принципах граждан. Когда они разрушаются, власти берут на себя демагогов, которые используют свои правительства не ради общего блага, а для определенных групп. Эрозия демократии, насмешки над такими добродетелями, как патриотизм, честь или честность, подстрекательство, этика, мораль — это просто набор чуждых принципов, напоминает ли он нам что-нибудь сегодня? Таким образом, демократия превращается в олигархию, игры, предпочитаемые группой, либо богатейшие, либо в тиранию, когда целью является предполагаемое «добро» беднейших. Тирания коммунистических режимов заключалась в защите самых бедных, угнетенных и эксплуатируемых. С другой стороны, в США нынешние правительства медленно толкают эту страну и не останавливают ее от олигархии. Таковы будут последствия правительств президента Трампа и предыдущих президентов. Ошибался ли Аристотель? За 2000 лет ничего не изменилось. Ничего, потому что люди одинаковые.
Что это значит для нас? Демократия не дается раз и навсегда. Демократия не является постоянной, но она меняется. Что она основана на духе гражданина, и когда она разрушается, разрушаются основы демократии. Падение гражданского духа связано с крахом политики, превращением политиков в демагогов и неизбежным концом этой системы. Политик служит своим гражданам, демагогу своей группы, касте, своим сторонникам. Но о крахе демократии для этого нужен был другой текст, Хватит на сегодня, мы узнали, что Америка снова предала нас. Она подняла его, мягко говоря. И что еще хуже, это сообщение не имело смысла для наших политиков. Которые, как и проницательные, не позволяют этому простому факту прийти в их сознание.
Психологически мы понимаем реакцию. Политически фатальный. Это худшее свидетельство для наших политиков. Если у вас есть только кошка на выбор: красная, серая или бордовая, то города жалуются на вашу кошку. Скажите себе, что это лучший выбор. Лучшее, потому что единственное. Один, самый лучший. Будет проще. Греция пала, Римская империя пала, Республика пала, почему мы должны выживать? Это то, что есть. Все просто. Все в порядке. Будет лучше. Это всегда хорошо (кто-то), и это всегда плохо (кто-то). Вот так.
© Авторские материалы - все права защищены. Дальнейшее распространение текста только с разрешения автора.