Как МВФ препятствует глобальному принятию биткоинов (и почему они это делают)

Автор Daniel Batten via BitcoinMagazine.com,

Глобальный шаблон

В последние годы МВФ:

• Успешно оказывал давление на Сальвадор, чтобы он (де-факто) отказался от биткойна в качестве законного платежного средства и отменил другие политики биткойнов.

• Успешно оказал давление на отмену биткоина ЦАР в 2023 году через региональные банковские органы

• Несёт ответственность за отсутствие реакции со стороны риторики кампании Bitcoin на действия Милея в Аргентине.

• Названы «серьезные опасения» по поводу планов Пакистана по биткоину

• Криптовалюта последовательно формируется как «риск» в переговорах по кредитам.

Вот резюме

Как мы видим, единственными странами, которые смогли противостоять давлению МВФ, были Сальвадор, до получения кредита МВФ, и Бутан, у которого нет кредита МВФ.

Каждая страна с кредитом МВФ, которая приняла или попыталась принять Биткойн на уровне национального государства, была успешно сорвана или в значительной степени сорвана МВФ.

Как так получилось, что МВФ так успешно препятствовал глобальному принятию национальных государств, за исключением Бутана, и почему они агрессивно предпринимают шаги по его предотвращению?

В этом подробном докладе мы глубоко погружаемся в каждую из трех стран, где МВФ успешно выступил против принятия биткоина, и признаки того, что он, вероятно, будет успешным в достижении того же результата с Пакистаном.

В последнем разделе этого доклада мы рассмотрим пять причин, по которым МВФ опасается биткоина, и то, как биткоин по-прежнему процветает на низовом уровне, несмотря на то, что различные национальные государства отказываются от биткоина.

1. Центральноафриканская Республика: Когда колониальные деньги встретили цифровую надежду

Центральноафриканская Республика (ЦАР) использует франк КФА. CFA — это не просто валюта, это геополитическая цепочка, поддерживаемая Францией и управляемая Банком государств Центральной Африки. (BEAC). Из 14 стран-членов 6 стран Центральной Африки (включая ЦАР) все еще должны депонировать 50% иностранных резервов в Париже.

Этот контроль над резервами способствует экономической зависимости, одновременно создавая экспортные рынки для французских товаров на выгодных условиях. Например, в 1994 году КФА была девальвирована наполовину, что было обусловлено давлением Запада, особенно со стороны МВФ. Это привело к скачку стоимости импорта, что привело к тому, что экспортеры (в основном базирующиеся в ЕС) смогли закупать ресурсы у стран КФА за половину стоимости. На местном уровне последствия были разрушительными, что привело к замораживанию заработной платы, увольнениям и широкомасштабным социальным волнениям в странах КФА.

Когда Центральноафриканская Республика (ЦАР) объявила в 2022 году о принятии биткоина в качестве законного платежного средства, BEAC и ее регулирующее подразделение COBAC немедленно аннулировали закон, сославшись на нарушения Договора CEMAC. Это была не бюрократия — это был предупредительный выстрел от денежных опекунов. Ла Франсафру.

Почему это важно: По сей день экономика ЦАР в значительной степени зависит от помощи МВФ. Имея внешний долг в размере 1,7 млрд. долларов (61% ВВП), отказ от BEAC означал риск финансовой изоляции.

Молчаливая кампания МВФ

МВФ действовал быстро. В течение двух недель (4 мая 2022 года) он публично осудил «рискованный эксперимент» CAR, сославшись на правовые противоречия с запретом криптовалюты CEMAC. Этот шаг вызвал «серьезные юридические проблемы, проблемы прозрачности и экономической политики», которые были аналогичны опасениям МВФ по поводу принятия биткоина Сальвадором: риски для финансовой стабильности, защиты потребителей и фискальных обязательств. (Ни один из этих рисков не был реализован в Сальвадоре).

Но их настоящее оружие было рычагом. Будучи крупнейшим кредитором ЦАР, МВФ связал свой новый расширенный кредитный фонд (ECF) — спасательный круг стоимостью 191 млн долларов — с соблюдением политики.

Таймлайн, который рассказывает все

В этой таблице прослеживается теневая кампания МВФ:

Ключом к снижению амбиций ЦАР в отношении биткоина было обеспечение того, чтобы проект Sango — инициатива правительства ЦАР по продаже «электронного резидентства» и гражданства за 60 тысяч долларов в биткоине — не продолжился.

Проект Санго - совпадение или сговор?

В июле 2022 года CAR запустила проект Sango. Он был направлен на привлечение 2,5 млрд долларов (100% ВВП).

Она провалилась катастрофически. К январю 2023 года было поднято только $2 млн (0,2% от целевого показателя). В то время как МВФ приводит в качестве причины неудачи «технические препятствия с 10% проникновением в Интернет», наш анализ показывает другую картину. Два фактора подорвали проект.

1. Рейс инвестора
2. Верховный суд ЦАР официально заблокировал проект Sango

Однако при ближайшем рассмотрении оба эти фактора указывают на участие МВФ.

Давайте подробнее рассмотрим доказательства.

Рейс инвестора

Роль МВФ в этом бегстве инвесторов носит косвенный, но убедительный характер. 4 мая 2022 года МВФ выразил обеспокоенность по поводу принятия ЦАР биткоина, заявив, что это вызвало серьезные юридические проблемы, прозрачность и экономическую политику. Это заявление, сделанное до запуска проекта Санго, подчеркнуло риски для финансовой стабильности и региональной экономической интеграции, потенциально сдерживая инвесторов. Кроме того, в июле 2022 года, во время визита персонала для обзора Программы мониторинга персонала (SMP), МВФ отметил «экономические спады из-за роста цен на продовольствие и топливо», что могло усугубить осторожность инвесторов. В отчетах также упоминается, что МВФ и COBAC предупредили о неотъемлемых рисках в крипто-движении ЦАР, добавив скептицизма.

Сроки этих заявлений МВФ совпадают с наблюдаемым бегством инвесторов, предполагая, что их предостерегающая позиция могла повлиять на восприятие. Последовательность событий предполагает, что влияние МВФ как уважаемого финансового учреждения в сообществе инвесторов, вероятно, сыграло свою роль в бегстве инвесторов.

Решение Верховного суда

На первый взгляд, решение Верховного суда выглядит как независимое событие, пока мы не выкопаем под поверхностью и не найдем большие вопросы о независимости судебной системы ЦАР, страны, которая сама занимает 149/180 место по индексу восприятия коррупции (крайне низкий).

Как уже упоминалось, через неделю после того, как ЦАР объявила о своей стратегии в отношении биткоина, МВФ сообщил о «озабоченности», включая риски для финансовой стабильности, прозрачности, борьбы с отмыванием денег и проблемы в управлении макроэкономической политикой из-за волатильности. (Блумберг, 4 мая 2022 г.)

29 августа 2022 года, 117 дней спустя, Верховный суд ЦАР постановил, что проект Санго является незаконным. Для контекста Верховный суд, который является частью судебной системы ЦАР, описывается международными органами прозрачности, такими как Gan Integrity, как один из самых коррумпированных институтов в стране, с доказательствами, указывающими на неэффективность, политическое вмешательство и вероятное влияние взяток или политического давления.

Распад проекта «Санго» стал выставкой А МВФ: Доказательство того, что биткоин не может работать в хрупких экономиках. " Но реальность такова, что последовательное выражение «озабоченности» МВФ создало среду, в которой проект был заранее структурно подорван, так что этот вывод стал возможным.

В 5200 милях от Бутана мы видим резкий контраст с успешным развертыванием биткоина, которое было возможно без участия МВФ.

Негласный вывод: устойчивость биткоина за пределами границ

Разворот CAR не был связан с жизнеспособностью Биткойна. Речь шла о грубой силе. МВФ вооружил региональные банковские союзы (CEMAC), лишил ЦАР капитала и использовал кредит в размере 191 миллиона долларов, чтобы погасить угрозу финансового суверенитета. Когда проект Санго боролся, ловушка закрылась.

Тем не менее, это поражение показывает непреходящую силу Биткойна. Узнайте, что такое МВФ не уничтожить:

• Денежные переводы биткойнов в Нигерии по-прежнему обходят долларовые коридоры, экономя миллионы.

• Кенийская торговля на основе BTC процветает без одобрения МВФ.

• Сальвадор продолжает накапливать BTC, несмотря на 221 упоминание о биткоине в условиях кредитования

Модель ясна: Там, где укоренилось массовое усыновление, биткоин выживает. Но для стран, объявляющих нисходящие манифесты Биткойна, у которых есть крупные кредиты МВФ, все 4 встретили сокрушительный уровень сопротивления: Сальвадор, ЦАР, Аргентина и теперь Пакистан.

Непогашенный остаток кредита МВФ в размере $115,1 млн сделал ЦАР уязвимым для давления со стороны МВФ. В странах без кредитов МВФ, таких как Бутан, биткоин проскальзывает через хватку МВФ. Каждый одноранговый платеж, каждая транзакция Lightning разрушает основы старой системы.

МВФ выиграл раунд ЦАР. Но глобальная борьба за финансовый суверенитет только начинается.

2. Дорожный блок принятия биткойнов в Аргентине стоимостью 45 миллиардов долларов

Если CAR был сорван в своих планах по биткоину, Аргентина так и не вышла на стартовую линию. Предвыборная риторика президента Милея предполагала, что для биткоина ожидаются большие вещи. Но ничего не материализовалось. Была ли это просто риторика политика, раздувающаяся после выборов, или что-то еще в игре? Этот раздел снимает крышку с того, что на самом деле произошло с прерванными стремлениями Аргентины к биткоину.

Понимание того, как происходит принятие биткойнов, похоже на оценку того, достигнет ли ракета скорости бегства: мы должны смотреть как на факторы тяги, так и на факторы сопротивления.

Я оптимист: я верю, что биткоин победит: это, очевидно, лучшее решение для сломанной системы денежных унаследований, которую мы имеем в настоящее время. Но я также реалист: я думаю, что большинство людей недооценивают силу укоренившихся сил, которые выступают против Биткойна.

Когда я управлял своей технологической компанией, мы столкнулись с тем же. Наша технология была в 10 раз лучше, быстрее и экономичнее, чем устаревшая система, которую мы в конечном итоге заменили. Но они не так легко отказались от существующей монополии.

Что случилось в Аргентине?

Когда либертарианец Хавьер Милей был избран президентом Аргентины в ноябре 2023 года, многие сторонники биткоина приветствовали его. Здесь был лидер, который назвал центральных банкиров «мошенниками», пообещал отменить центральный банк Аргентины (BCRA) и похвалил биткойн как «естественную реакцию против мошенников Центрального банка». Этот случай стал лакмусовой бумажкой для проверки того, может ли Биткойн получить широкое признание благодаря принятию правительства, а не росту на низовом уровне.

Источник: Coinsprout. 14 августа 2023

Тем не менее, через восемнадцать месяцев после его президентства видение Милея в отношении биткоина остается невыполненным. Причина? Привязка в 45 миллиардов долларов, которой владеет Международный валютный фонд.

Биткоин-вето МВФ в Аргентине

Ограничения уже были введены к моменту избрания Милея. 3 марта 2022 года предыдущее правительство Аргентины подписало соглашение о спасении МВФ на 45 миллиардов долларов. В последующие недели выяснилось, что соглашение содержало необычный пункт: требование «препятствовать использованию криптовалюты». Это не было предложением — это было условие кредита, задокументированное в письме о намерениях МВФ, ссылаясь на опасения по поводу «финансового дезинтермедиации». "

Немедленный эффект:

• Центральный банк Аргентины запретил финансовым учреждениям совершать криптовалютные транзакции (BCRA Communication A 7506, май 2022 года)

• Политика остается в силе при Милее, несмотря на его пробиткойновскую риторику.

Разворот Милея

После вступления в должность Милей:

Снижение инфляции с 25% ежемесячно до менее 5% (май 2024)
Снятый валютный контроль (апрель 2025)
Заключена новая сделка с МВФ на $20 млрд (апрель 2025 года)

Но флагманские предложения его манифеста — принятие биткоина и отмена BCRA — явно отсутствуют. Математика объясняет, почему: Аргентина должна МВФ больше, чем любая другая страна, предоставляя Фонду беспрецедентные рычаги воздействия.

Тем не менее, в случае Аргентины есть ирония: в то время как МВФ блокирует официальное принятие биткоина, аргентинцы все равно принимают биткоин. Владение криптовалютой выросло на 116,5% в период с 2023 по 2024 год в Южной Америке.

По всему региону Аргентина имеет самые высокие показатели владения — 18,9%, что почти в 3 раза превышает среднемировой показатель, и которые выросли, поскольку граждане хеджируют против высокой годовой инфляции в 47,3% (апрель 2025 года) — тихое восстание, которое МВФ не может контролировать.

.

Что будет дальше?

Все смотрят на промежуточные выборы в октябре 2025 года. Если Милей получит законодательную поддержку, он может проверить красные линии МВФ. Но на данный момент урок ясен: когда страны берут кредиты у МВФ, их валютный суверенитет имеет определенные ограничения.

Ключевые Takeaways

• Кредит МВФ на 2022 год явно связал помощь Аргентины с антикриптовой политикой

• Милей поставил экономическую стабилизацию выше защиты биткоина, чтобы поддержать поддержку МВФ

• Параллели существуют в Сальвадоре, ЦАР, а теперь и в Пакистане, раскрывая последовательную схему МВФ.

• Аргентинцы обходят ограничения на низовом уровне Принятие Bitcoin

3. Сальвадор: частичная победа МВФ

Когда Сальвадор сделал биткоин законным платежным средством в 2021 году, он не просто принял криптовалюту — он объявил о финансовой независимости. Президент Найиб Букеле назвал это восстанием против доминирования доллара и спасательным кругом для небанковских организаций. Три года спустя это восстание зашло в тупик на 1,4 миллиарда долларов: МВФ.

Цена выкупа

Чтобы получить кредит в 2024 году, Сальвадор согласился демонтировать ключевые элементы своей политики в отношении биткоина. Условия показывают систематическое раскручивание:

1. Добровольное принятие Только
   Бизнеса больше нет необходимый Чтобы принять биткойн (2021 мандат отменен). источник

2. Запрет государственного сектора
   Правительственным организациям запрещено проводить операции с биткойнами или выпускать долговые обязательства. Это включает в себя запрет на токенизированные инструменты, привязанные к биткойну. источник

3. Bitcoin накопление заморозить
   Приостановлены все госзакупки (заморожены более 6000 резервов BTC)
   Полный аудит холдингов (Chivo wallet, Bitcoin Office) к марту 2025 года. источник

4. Ликвидация Целевого фонда
   Fidebitcoin (конверсионный фонд) должен быть распущен с проверенной прозрачностью. источник

5. Обновление Chivo Wallet
   Поощрительная программа в размере 30 долларов США заканчивается после того, как опросы показали, что большинство пользователей торговали BTC за доллары США. источник

6. Налоговый возврат Rollback
   USD становится единственным вариантом для налогов, устраняя полезность Биткойна в качестве суверенного платежа. источник

Расчетное отступление Букеле

Соблюдение Сальвадора имеет финансовый смысл:

• Кредит стабилизирует долг (84% ВВП) по мере надвигающихся выплат по облигациям
• Долларизация остается нетронутой (доллар по-прежнему является основной валютой)

Тем не менее, отступление поразительно, учитывая риторику Букеле 2021 года. Низкое поглощение кошелька Chivo, вероятно, облегчило уступки.

Что осталось от эксперимента?

МВФ не убивал биткоин в Сальвадоре официальный усыновление. Использование травы сохраняется:

• Биткоин-Бич (местная круговая экономика) по-прежнему работает, фактически процветает
• Туризм привлекает все большее число любителей биткойнов

Но без государственной поддержки роль Биткойна потенциально сжимается до нишевого инструмента, а не денежной революции, по крайней мере, в краткосрочной перспективе.

Дорога впереди

Возникают два сценария:

1. Медленный ФейдБиткойн становится туристическим любопытством, поскольку условия МВФ вступают в силу в полном объеме
2. Возрождение тенейЧастный сектор продолжает жить, несмотря на отступление правительства

Ясно одно: когда МВФ пишет чеки, он также пишет правила.

Ключевые Takeaways

• Кредит МВФ заставил Сальвадор отменить 6 ключевых политик в отношении биткоина
• Прецедент для других стран, ищущих поддержку МВФ
• Использование биткойнов может пережить участие правительства

Сальвадор сделал много уступок биткоину. Хотя, возможно, это не сильно навредит Сальвадору, это посылает сильный сигнал другим странам LATAM, таким как Эквадор и Гватемала, которые наблюдали за Сальвадором и думали о том, чтобы скопировать свой сценарий (пока они не проверили размер кредита МВФ, который у них был). Таким образом, на чистом балансе это была частичная победа МВФ, частичная победа Сальвадора.

4. Бутан: история успеха без МВФ

Мы уже 2 года участвуем в эксперименте Бутана по биткоину.

Это означает, что теперь у нас есть хорошие данные о том, как это повлияло на экономику.

МВФ предупредил, что страны, использующие биткоин, дестабилизируют свою экономику, будут менее эффективными в привлечении прямых иностранных инвестиций и поставят под угрозу свои инициативы по декарбонизации и защите окружающей среды. В частности, он выразил обеспокоенность по поводу «непрозрачности» Бутана в отношении криптовалют.

Что говорят данные?

1. Резервы биткоина напрямую связаны с насущными финансовыми потребностями. В июне 2023 года Бутан выделил 72 миллиона долларов из своих авуаров для финансирования повышения заработной платы государственных служащих на 50%.

2. Бутан смог «использовать резервы биткоина для предотвращения кризиса, поскольку валютные резервы сократились до 689 миллионов долларов».

3. Премьер-министр Тшеринг Тобгай в интервью заявил, что биткоин также «поддерживает бесплатные проекты в области здравоохранения и окружающей среды».

4. Тобгай также сказал, что их резервы биткоина помогли стабилизировать экономику страны на 3,5 миллиарда долларов.

5. Независимые аналитики говорят, что эта модель может привлечь иностранные инвестиции, особенно для стран с неиспользованными возобновляемыми ресурсами.

Учитывая, что анализ МВФ был не просто ошибочным, а примерно на 180 градусов от цели, возникает вопрос, были ли прогнозы МВФ когда-либо основаны на данных?

5. Пять причин, по которым МВФ может опасаться биткоина

«Возьмите всех своих друзей, либертарианцев, демократов, республиканцев, заставьте всех покупать биткойны — и тогда он станет демократизированным». поощрять Джон Перкинс — Bitcoin 2025

Что, если самым большим страхом МВФ является не инфляция, а биткойн, и может ли биткойн разорвать долговую цепочку МВФ / Всемирного банка?

Во время моего недавнего разговора с Джоном ПеркинсомИсповедь экономического убийцыЧто-то щелкнуло. Алекс Гладштейн ранее и жестоко разоблачил, как «структурные корректировки» МВФ не устраняют бедность, а фактически обогащают страны-кредиторы. Перкинс наложил это на свои собственные счета из первых рук.

Перкинс рассказал мне, как Глобальный Юг оказался в ловушке долгового цикла, призванного поддерживать приток богатства на Запад. Но вот поворот: Биткойн уже демонтирует игровой блок пятью ключевыми способами.

1. Снижение стоимости денежных переводов для уменьшения долговой петли

Скульптура Криса Коллинза символически захватывает долговую петлю

Денежные переводы, отправляемые домой трудящимися-мигрантами, часто составляют значительную часть ВВП развивающихся стран. Традиционные посредники, такие как Western Union, взимают плату в размере 5-10%. Это действует как скрытый налог, который истощает иностранные резервы. Для таких стран, как Сальвадор или Нигерия, каждый доллар, который не поступает в страну, является долларом, который их центральный банк должен хранить для стабилизации своих валют. Часто этот запас долларов США предоставляет МВФ.

Биткоин меняет игру

С Lightning сборы падают почти до нуля, а транзакции оседают. секунды. В 2021 году президент Сальвадора Букеле оптимистично предсказал, что биткоин может сэкономить 400 миллионов долларов на денежных переводах. Реальность такова, что существует мало доказательств того, что денежные переводы с использованием биткойнов достигли этого порога. Однако потенциал ясен: увеличение денежных переводов в биткойнах приводит к увеличению долларовых резервов, что приводит к меньшей потребности в кредитах МВФ.

Неудивительно, что МВФ упоминал биткоин 221 раз в своих условиях кредитования Сальвадора в 2025 году. Они хотели бы остаться соответствующим кредитором.

Биткойн не только дешевле для денежных переводов — он полностью обходит долларовую систему. В Нигерии, где найра борется, семьи теперь держат BTC в качестве более сложного актива, чем местная валюта. Центральным банкам не нужно сжигать долларовые резервы. Никакой отчаянной помощи МВФ.

Цифры говорят сами за себя:

Пакистан ежегодно теряет 1,8 миллиарда долларов на денежных переводах Биткойн может спасти большую часть этого
Сальвадор уже экономит 4 миллиона долларов в год только с 1,1% переводом биткойнов

Усыновление пока не является универсальным — только 12% сальвадорцев регулярно используют биткоин, в то время как более 5% денежных переводов Нигерии проходят через криптовалюты. Но тенденция ясна: каждый перевод биткойнов ослабляет цикл зависимости от долга.

МВФ видит угрозу. Вопрос в том, как быстро распространится эта тихая революция? "

Денежные переводы в 2024 году составили почти 21 миллиард долларов, что составляет более 4% ВВП Нигерии.

2. Уклонение от санкций и торговых барьеров

Богатые нефтью Иран, Венесуэла и Россия ограничили доступ к доллару США из-за санкций США в 1979, 2017 и 2022 годах соответственно, что привело к экспорту значительно меньшего количества баррелей в день нефти в каждом случае.

Независимо от того, согласны ли мы с идеологией этих стран или нет, биткоин нарушает этот цикл. Иран уже уклоняется от санкций, используя биткоин как способ эффективного «экспорта нефти», в то время как Венесуэла использовала биткоин для оплаты импорта, уклоняясь от санкций.

Иран также может обойти санкции, монетизируя свой энергетический экспорт за счет добычи полезных ископаемых. Это позволяет избежать ультиматумов МВФ «реформы в обмен на наличные деньги», сохраняя при этом экономику.

Хватка нефтедоллара ослабевает, поскольку Россия и Иран являются пионерами в нефтяных сделках с биткойнами.

Еще одна страна, которая использовала биткоин, чтобы избежать экономических трудностей, вызванных санкциями, - это Афганистан, где гуманитарная помощь поступает с помощью биткоина. Неправительственные организации, такие как Code to Inspire, миновали банковские замораживания талибов, а Digital Citizen Fund использовал биткоин для доставки помощи после поглощения Талибана, предотвращая голод семей.

Афганская неправительственная организация «Кодекс для вдохновения» использует пожертвования в биткоинах, которые не могут быть перехвачены талибами, для обучения женщин написанию программного обеспечения.

Несмотря на то, что доля биткоина в санкционированной торговле невелика (менее 2% для Ирана и Венесуэлы), тенденция растет.

Санкции являются важным инструментом для геополитического рычага, часто поддерживаемого МВФ и Всемирным банком благодаря их согласованию с крупными экономиками, такими как страны, находящиеся под санкциями США, использующие биткоин, что снижает контроль МВФ над финансовыми потоками, одновременно угрожая доминированию доллара США.

3. Использование биткоина в качестве национального инфляционного щита

Когда такие страны, как Аргентина, сталкиваются с гиперинфляцией, они заимствуют доллары у МВФ, чтобы укрепить валютные резервы и стабилизировать свою валюту, только для того, чтобы столкнуться с жесткой экономией или принудительной продажей стратегических активов по низкой цене, когда выплаты замедляются. Биткойн предлагает выход, действуя как глобальная, не надувная валюта, которая работает независимо от государственного надзора и которая ценится в цене.

Эксперимент Сальвадора показывает, как биткоин может снизить зависимость от доллара. Держа BTC, страны могут хеджировать от коллапса валюты без кредитов МВФ. Если бы Аргентина выделила только 1% своих резервов биткоину в 2018 году, это могло бы компенсировать девальвацию песо на 90% в этом году, обходя помощь МВФ. Нейтралитет биткоина также означает, что ни одна организация не может навязывать условия, в отличие от кредитов МВФ, которые требуют приватизации или непопулярных реформ.

Биткойн не имеет долгового плеча или долгой истории МВФ, на которую можно было бы опираться при поощрении принятия. Тем не менее, благодаря эффекту Линди (см. график ниже), с каждым годом Биткойн становится более жизнеспособной альтернативой.

Эффект Линди: чем дольше что-то было успешным, тем больше вероятность того, что оно будет успешным. Долговечность биткоина усиливает его потенциал для разрушения

4. Биткоин-майнинг: превращение энергии в бездолговое богатство

Многие развивающиеся страны богаты энергоресурсами, но бедны долгами, в ловушке кредитов МВФ для инфраструктуры, такой как плотины или электростанции. Эти кредиты требуют дешевого экспорта энергии или уступок ресурсов, когда дефолты ударили. Биткойн-майнинг переворачивает этот сценарий, превращая застрявшую энергию, такую как вспыхнувший газ или переливающаяся гидроэнергия, в жидкое богатство без посредников или транспортных расходов.

Парагвай ежегодно зарабатывает 50 миллионов долларов от добычи на гидроэлектростанциях, покрывая 5% своего торгового дефицита. Эфиопия заработала 55 миллионов долларов за 10 месяцев. Бутан выделяется: с 1,1 миллиардами в биткоине (36% от его ВВП в 3,02 миллиарда долларов), его гидроэнергетическая добыча может производить 1,25 миллиарда долларов в год к середине 2025 года, обслуживая его 403 миллиона долларов Всемирного банка и 527 миллионов долларов долга АБР без жесткой экономии или приватизации. В отличие от кредитов МВФ, добытый биткойн ценится и может использоваться в качестве обеспечения для заимствований, не связанных с МВФ. Эта модель — монетизация энергетики без передачи активов — пугает МВФ, поскольку он сокращает их рычаги влияния на энергетический сектор.

Премьер-министр Бутана Тшеринг Тобгай назвал биткоин «стратегическим выбором для предотвращения утечки мозгов».

5. Экономика Bitcoin: Власть с земли вверх

Биткойн не только для стран, он для сообществ. В таких местах, как Bitcoin Beach в Сальвадоре или Bitcoin Ekasi в Южной Африке, местные жители уже используют BTC для ежедневных транзакций, сбережений и общественных проектов. Эти циркулярные экономики, часто вызванные филантропией, стремятся к самодостаточности. В Аргентине, где инфляция часто превышает 100%, к 2021 году 21% людей использовали криптовалюту для защиты своего богатства. Если эти модели будут расширены, они могут уменьшить зависимость от программ, финансируемых за счет национального долга, что, конечно, является последним, чего хочет МВФ.

Герман Вивье, основатель Bitcoin Ekasi, говорит, что его сообщество было вдохновлено Bitcoin Beach Сальвадора, чтобы воспроизвести свою экономику в S.Africa.

Заключение

Укрепляя местную устойчивость, биткоин подрывает «кризисные рычаги» МВФ. Процветающие сообщества не нуждаются в помощи, поэтому МВФ не может требовать приватизации в обмен на кредиты. В Африке такие проекты, как Gridless Energy, которые уже вывели 28 000 сельских африканцев из энергетической бедности с использованием возобновляемых микросетей, связанных с добычей биткойнов, сократили потребность в мега-проектах, поддерживаемых МВФ. Если тысячи городов примут это, дефицит доллара будет иметь меньшее значение, а торговля может обойти системы доллара.

В то время как МВФ время от времени занимается распространением дезинформации о потреблении энергии и воздействии на окружающую среду в качестве способа препятствовать принятию, его предпочтительным и гораздо более мощным инструментом является просто использование финансового рычага, который он имеет над странами-должниками МВФ, чтобы «решительно поощрять» соблюдение своего видения будущего без биткойнов.

МВФ боролся с принятием биткоина в Сальвадоре, ЦАР и Аргентине. Теперь они борются с намерением Пакистана добывать биткоин как национальное государство. Масштабирование этих усилий на низовом уровне, скорее всего, заставит МВФ действовать все более и более прозрачно.

Дети из беднейших деревень Южной Африки учатся серфингу через проект поселка Bitcoin Ekasi

Экономика Биткойна позволяет сообществам процветать без помощи МВФ. И народная власть необходима, чтобы найти новые инновационные пути преодоления контрудара МВФ.