Многие в США сегодня думают о так называемом перевернутом Киссинджере. В 1972 году благодаря усилиям Генри Киссинджера США наладили отношения с Китаем, что существенно затруднило положение Советского Союза. Некоторые говорят, что сегодня может быть проведена обратная операция — приобретение России против Китая. В Foreign Affairs два эксперта указывают на то, что шансов на это нет - и даже если бы это было возможно, этого не следовало бы делать.
Аргументы против такой операции изложены в тексте "Китай и Россия не поделятся. Иллюзия «перевернутого Киссинджера». Его авторами являются Майкл Макфол и Эван Медеарос. Макфол — профессор политологии Гуверовского института; с 2012 по 2014 год был послом США в России. Медейрос является профессором азиатских исследований в Школе иностранной службы в Джорджтаунском университете. Он консультировал Белый дом по вопросам внешней политики во время президентства Барака Обамы.
Теоретически отговорить Россию от Китая переложить бремя в пользу США звучит обнадеживающе. На самом деле, это плохая идея. Самое главное, что аналогия с холодной войной неверна. Тогда Вашингтон не столько произвел, сколько признал и воспользовался глубоким разрывом между Китаем и Советами, улучшив свои отношения с Пекином. Сегодня такой разницы нет.
Более того, Пекин и Москва действительно являются стратегическими партнерами. И Путин, и китайский лидер Си Цзиньпин считают Соединенные Штаты самой большой угрозой для каждой из своих стран. Они построили институционализированные отношения, основанные на конвергентных интересах и общих автократических ценностях. Нет никаких причин, по которым Путин отверг бы широкую, конкретную и достоверную поддержку Китая российской экономике и оружейной промышленности, заменив их связями с Вашингтоном, которому не пришлось бы пережить конец срока Трампа в 2028 году.
Более того, даже если бы Соединенным Штатам удалось отвлечь Россию от Китая, как бы это ни было маловероятно, это не принесло бы слишком много выгод Кремлю, и это стоило бы слишком дорого. Путин никогда не поможет США напугать или остановить Китай. Он предпочел бы использовать готовность Америки построить лучшие отношения, чтобы играть против Вашингтона и Пекина, позволяя России восстанавливать экономику и войска. Процесс поиска благосклонности Москвы был бы вреден, потому что любая любезность, проявленная Соединенными Штатами России, отчуждает Европу.
С военной стороны Россия может предложить США гораздо меньше, чем НАТО. Он также является более слабым торговым и инвестиционным партнером по сравнению с Европейским союзом. Попытка приобрести Россию означала бы превращение сильного, богатого и надежного союзника в слабого, бедного и капризного партнера. Это изменение, которое Киссинджер, убежденный реалист, никогда бы не сделал.
По мнению авторов, у Китая и России есть много причин для поддержания стабильного альянса. Это касается не только той формы правления, которая принята в обеих странах. Это также очень хорошие личные отношения между Путиным и Си. Отец президента Си управлял китайско-советской сделкой для Мао. У Си особые отношения с Россией. Оба лидера встречались много раз и неизменно казались очень похожими друг на друга. Пока оба находятся у власти, между Россией и Китаем не будет разделения. В результате страны все больше и больше работают вместе в течение многих лет.
В 2023 году взаимная торговля между Россией и Китаем стоила 240 миллиардов долларов. Россия экспортирует сырье в Китай. Китай продает автомобили России — в 2021 году доля китайских автомобилей на российском рынке составляла 9 процентов, в 2023 году уже 63 процента. В частных беседах с представителями администрации Трампа и его людьми могут использоваться аргументы, касающиеся сотрудничества с США, чтобы сбалансировать Китай. Все это будет просто игра. У Путина есть стабильный партнер в области идеологии, войск и экономики. Он не откажется от нее из-за туманных обещаний улучшения отношений с США.
Путин знает, что Трамп будет президентом только четыре года. Даже если он лично стремится к соглашению с Россией, это не обязательно американская стабильность. Путин, скорее всего, считает, что соглашение с США будет просто недолговечным. На протяжении многих десятилетий Кремль рассматривал Америку как главного врага, и это нелегко изменить. Даже если Россия начнет сигнализировать о реальном желании сблизиться с США, китайцы могут этому противостоять. У них много аргументов. Они могут завершить строительство Силы «Сибирь-2» для импорта большего количества российского газа, усилить поддержку России, укрепить сотрудничество на таких участках, как Ближний Восток или Южная Америка.
У американцев не было бы причин заключать союз с Россией. Россия знает военные активы, но никогда не будет использовать их против Китая. Экономическое сотрудничество – это мечта. Авторы напоминают, что ExxonMobil заключила очень интуитивную сделку с "Роснефтью", но после нападения на Украину все рухнуло. Американские бизнесмены испытывали серьезные трудности с обеспечением имущественных прав, а иногда и личной свободы, за которую отвечает российское беззаконие. Американцы тоже не нуждаются в российском сырье, они сами его экспортируют. Поэтому союз с Россией не принес бы Америке большой материальной выгоды.
Кроме того, попытка выстроить соглашение повлечет за собой необходимость пойти на большие уступки требованиям России. Первая — дать Москве контроль над всей Украиной. Второй выход США из Европы и, возможно, выход из НАТО. Третье — ослабление присутствия Америки в Южной Корее.
Сближение с Россией приведет к очень серьезному ослаблению доверия в глазах существующих союзников, и это будет иметь последствия, считают они. "Одиночки могут прекратить закупки оружия у Соединенных Штатов. Они могут не делиться разведданными. Сокращение торговли и инвестиций в США. Европейцы могут даже вступить в новые альянсы, которые не будут включать Вашингтон. Некоторые страны, не имеющие ядерного оружия, особенно в Азии, могут принять решение о приобретении ядерных арсеналов.
Сегодня у Путина большие проблемы с зависимостью от Китая. Сокращение этой зависимости и содействие Москве в решении ее самой большой проблемы было бы ошибкой, поскольку это позволило бы Кремлю значительно увеличить политический потенциал. Россия станет ключевым игроком между Китаем и Америкой.
Источник: Foreign Affairs
Паш
