Снижающиеся круги: почему всемирная банковская схема Понци должна быть пересмотрена

Представлено Люком Иствудом,

С тех пор, как центральные банки стали «вещью» в начале 20-го века, мы наблюдали массовое снижение национальных финансов большинства стран мира. Конечно, до этого было формирование Банка Англии и его роль в финансировании Британской империи, но большее значение для нашей нынешней ситуации имеет подъем Америки, формирование Федеральной резервной системы, Банка международных расчетов (БМР) и Группы Всемирного банка (после Бреттон-Вудской конференции) и Международного валютного фонда (МВФ).

Можно утверждать, что все эти институты существуют не на благо мира или человечества, а для того, чтобы лишить национальные государства их доходов и собственности на их ресурсы, передавая их в руки как частных корпораций, так и их акционеров.. Таким образом, сегодня мы находимся в точке, когда большинство стран отчаянно находятся в долгах, многие из которых имеют долги, намного превышающие опасный 100% уровень долга к отношению валового внутреннего продукта (ВВП). В то время как Япония намного превзошла это на протяжении десятилетий (в настоящее время 260% +) и не полностью рухнула, она оказалась огромным тормозом для любой страны.

США, конечно, быстро догоняют Японию, или, по крайней мере, пытаются, с точки зрения увеличения соотношения долга. По любым показателям такие неудачи в решении постоянно растущего долга обречены в конечном итоге привести к имплозии с сокращением во все уменьшающиеся круги. В мире недостаточно доходов, чтобы погасить все причитающиеся деньги, поэтому все больше и больше долгов выпускается, чтобы продолжать платить все возрастающие проценты по все возрастающим долгам.

Эта глупая ошибка - вид финансового бесхозяйственности, который могут понять 10-летние дети, но это всемирное явление, которого избежали лишь немногие страны. (Россия является примером для подражания. 20% долга к ВВП. Однако эта ситуация допускается и сохраняется в течение десятилетий. В личных финансах такая же ситуация наблюдается у большинства людей.

Когда я был ребенком, в 1970-х годах у многих людей не было банковского счета, кредит ограничивался дорогими белыми товарами в некоторых магазинах и листом с местным бакалейщиком, который должен был быть очищен или, по крайней мере, существенно сокращен в конце месяца. Идея накопления долга в 3-10 раз больше вашего годового дохода была просто не вариантом для большинства людей. Это изменилось с приходом «личного банкинга» в 1980-х годах, что в конечном итоге привело к нынешней ситуации, когда большинство семей живут от зарплаты до зарплаты, потому что они максимизировали свои заимствования в банках и компаниях по кредитным картам.

Конечно, такие ситуации не могут продолжаться вечно, поэтому и придумал Всемирный экономический форум (ВЭФ). их гнусные Великий план перезагрузки, чтобы справиться с неизбежным «концом пути», когда финансовое «может» не может быть отменено и крах неизбежен. Фактически, можно сделать вывод, что план ВЭФ включает в себя индуцированный или контролируемый коллапс, в рамках подготовки к их неофеодальной и тоталитарной Великой перезагрузке, которая будет развернута в почти ничего не подозревающем мире.

Верить в то, что мы можем продолжать существовать бесконечно, — это чистая глупость, и своего рода перезагрузка необходима и неизбежна в неустойчивой ситуации, такой как мировой финансовый спад. На всех 3 уровнях — национальном, коммерческом и личном — у нас уже идет зомби-апокалипсис, но тот, который едва ли распознается. Во всех трех областях, «Ходячие мертвецы» продолжают чудесно функционировать. Основываясь только на доверии, я пришел к выводу. Тем не менее, чрезмерное использование заемных средств уже находится на критическом уровне, и в конечном итоге сокрытие состояния финансов зомби больше не будет возможным.

На данный момент у нас мало реалистичных вариантов.

Для меня, по крайней мере, худшим вариантом является принятие плана Великой перезагрузки ВЭФ, который должен быть полностью реализован к 2030 году. Это не что иное, как оптовая кража частного капитала и доходов, а также применение всемирной цифровой тюрьмы для среднего и рабочего (или бывшего рабочего) класса. Успешное осуществление Великой перезагрузки является ничем иным, как тоталитарной псевдокоммунистической диктатурой. Это было бы неофеодальным, фашистским мировым правительством и полной катастрофой для большей части человечества, как бы долго оно не просуществовало до неизбежного восстания против «элит», которые стремятся его возвестить.

To Ничего не делать, это вариантНо, учитывая попытки ВЭФ, если их план провалится, мы все равно окажемся в безнадежном положении стран-банкротов, неплатежеспособных компаний, неплатежеспособных/неплатежеспособных финансовых институтов и огромного числа лиц, практически не имеющих или не имеющих доступного дохода, или столкнемся с банкротством/неплатежеспособностью.

Хотя это может быть менее ужасно, чем Великая перезагрузка, она будет хаотичной, разрушительной и, вероятно, ужасной.

Единственный другой разумный вариант, который я вижу, - это сброс дефолта / списания долга. Хотя это будет катастрофической ситуацией для БМР, МВФ и Группы Всемирного банка и всех их инвесторов, которые потеряют свои постоянные потоки доходов, это будет отсрочка для всех остальных. Если одна страна объявит дефолт, это может стать катастрофой для этой страны, но не всегда, как это было в случае с Исландией. Если бы каждая страна-должник дефолтировала одновременно, то это обанкротило бы БМР, Всемирный банк, IBS и владельцев центральных банков и Федеральной резервной системы. Однако, если вся система будет сброшена до нуля и деньги будут восстановлены на основе некоторой корзины активов или ресурсов, то торговля и коммерция могут возобновиться. Возобновление валюты, обеспеченной золотом, широко рекламируется, но, возможно, валюты, основанные на более широком выборе физических ресурсов, могут быть более актуальными на сегодняшний день. Обновленная форма финансирования, обеспеченная активами, может включать драгоценные металлы, редкоземельные элементы, энергетические ресурсы и т.д. Как только капитал восстановится с позиции нулевого долга, а все предыдущие долги будут стерты, может быть создана более разумная модель заимствования и выпуска долга - возможно, с простыми, а не сложными процентами и строгими ограничениями на уровни и продолжительность кредитного плеча?

Вся нынешняя ситуация стала возможной только из-за безумного стремления к возмутительной прибыли вместо существенной прибыли, что привело к причудливой форме каннибализма человеческого общества. В конце концов, когда вы съели всех остальных, вы вынуждены съесть свои собственные конечности и столкнуться с собственной неизбежной смертью, но «элиты», которые подстроили всю эту схему Понци, не смогли увидеть, что они тоже в конечном итоге станут жертвами своего собственного успеха. В древнем Вавилоне долговая проблема была решена путем списания долга при установке нового правителя для замены умершего царя. Эта довольно радикальная мера была довольно упрощенной, но поскольку сроки были относительно короткими, она решила проблему неустойчивого кредитования и неконтролируемых долговых обязательств.

То, что я предлагаю, несомненно, было предложено другими. Это, по сути, перезагрузка, возможно, гуманная перезагрузка, а не большая перезагрузка? Он будет стремиться сохранить богатство, активы и финансовую жизнеспособность наций, коммерческих организаций и частных лиц, предотвращая массовую передачу активов нескольким лицам, которые владеют схемой Понци. Фактически, единственными реальными проигравшими будут владельцы БМР, МВФ и т.д., которые больше не будут иметь никаких доходов на своих балансах, только кредиты, которые стали несуществующими. Это была бы возможность подвести итоги, вернуться к разумной финансовой практике и позволить торговле возобновить свою деятельность на более равноправной, справедливой и действительно устойчивой основе. Конечно, в долгосрочной перспективе более откалиброванная и разумная финансовая система с постоянными фискальными сдержками и противовесами является единственным практическим средством, позволяющим человеческому обществу функционировать благотворным, а не в конечном итоге саморазрушительным образом?

Мы должны «поглотить крапиву» относительно надвигающегося финансового краха, который не может быть далеко. Если мы не придумаем жизнеспособного альтернативного плана и очень скоро столкнемся с выбором Великой перезагрузки или непредсказуемым и хаотичным имплозией. Ни один из этих вариантов не будет полезен для человеческой цивилизации, поэтому надежная альтернатива должна быть сформулирована, пока еще есть время для ее реализации.