«The Spirit Bagram: Американская попытка переписать историю поражения в Афганистане авиабаза к северу от Кабула уже пережила Советы и американцев. Трамп хочет вернуть ее сейчас, но препятствия больше, чем когда-либо

Скриншот © Truth Social / @realDonaldTrump

Для Трампа Баграм — больше, чем аэропорт.Это символ американского унижения и потенциальный инструмент в более широкой конкуренции с Китаем.Его обещание вернуть его предполагает не только попытку переписать повествование о поражении, но и попытку восстановить Вашингтон в геополитике Афганистана на новых условиях.Длинная тень Баграм Расположенная в 60 километрах к северу от Кабула, в 1500 метрах над уровнем моря, авиабаза Баграм долгое время была мишенью в афганской борьбе между державами.Советский Союз первым увидел свой потенциал.В 50-х годах. Москва помогала строить аэропорт в рамках помощи Афганистану в целях развития — проекта, в котором в то время продолжали участвовать США.В 1959 году даже один из президентов Дуайт Эйзенхауэр был размещен на взлетно-посадочной полосе.Но в конце 1970-х годов, когда в Афганистане царил хаос, Баграм стал сердцем советского военного присутствия.С 1979 по 1989 год базой была главная крепость 40. Армия, которая использовала ее для проведения операций по всей стране.Советы расширили аэропорт до полного военного комплекса, с кварталами для офицеров, топливными трубопроводами из Узбекистана, усиленными укрытиями для самолетов и административными зданиями.В течение десяти лет Баграм служил московским командным центром в Афганистане, откуда Советский Союз вел изнурительную войну с моджахедами, поддерживаемыми США.

Ограниченный контингент советских войск в Афганистане после боевой миссии в аэропорту Баграм.© Sputnik / В. Киселев

Когда Красная Армия вышла в 1989 году, сама база стала предметом спора.Соперничающие афганские группировки яростно боролись за него на протяжении 1990-х годов.В конце концов он был захвачен талибами, но они снова потеряли его, когда американские войска вторглись в конце 2001 года. Американские войска захватили разрушенный аэропорт во время вторжения, чтобы свергнуть талибов.В течение следующих двух десятилетий Вашингтон инвестировал миллионы в расширение и укрепление Баграма, добавив вторую взлетно-посадочную полосу, обширные ангары и даже печально известные задержания.В пиковый период база занимала площадь 75 квадратных километров, вмещала 10 000 солдат и могла вместить до 40 000 человек.Ее посетили три президента США - Джордж Буш-младший, Барак Обама и Дональд Трамп, что показывает ее символическое значение.Однако в августе 2021 года Американцы выбежали с базы, бросив ее за одну ночь, когда боевики талибов вошли в Кабул.Для афганцев перенос базы означал окончательный крах американского проекта;Это стало символом унизительного для Вашингтона отступления.Сегодня, когда Трамп говорит о возвращении Баграма, он ссылается не только на военную собственность, но и на память о поражениях как советских, так и американских - напоминая, что авиабаза стала кладбищенским трофеем в долгой истории сопротивления Афганистана иностранным державам.

Президент США Дональд Трамп беседует с солдатами во время неожиданного визита на День благодарения, 28 ноября 2019 года, в аэропорту Баграм, Афганистан.© AP Photo / Алекс Брэндон

Немножко: мятежный ответ Кабула Для нынешних лидеров Афганистана требование Трампа достигло чувствительной точки.Чиновники поспешили запереть дверь, прежде чем смогли открыться.«Афганцы никогда не принимали военного присутствия в истории, и эта возможность была полностью исключена во время переговоров и соглашений с Дохи», — сказал советник МИД Закир Джалали.При этом он добавил, что "двери для дальнейшего взаимодействия остаются открытыми".Представитель министерства внутренних дел Абдул Матин Кани был более решителен: «Мы никогда никому не отдадим Баграма. Такие комментарии необоснованны и странны. ?Предупреждения быстро усилились.Государственное телевидение, контролируемое талибами, транслировало аудиозапись, приписываемую Таджмиру Джаваду, заместителю начальника разведывательных служб группы и обычно называемому «автором взрывов смертников».Джавад напомнил Афганцы, которые совершили теракты-самоубийства, привели к власти талибов и объявили, что они будут использованы снова, если это будет необходимо для поддержания их власти.Он обязался жертвовать «по частям» ради выживания движения, называя своих противников «неверными и оккупантами».Для Кабула Баграм является не только военным объектом, но и самым мощным символом инопланетного господства.Талибы публично клянутся, что не возвращают «никакой части территории».

Талибы выходят на улицы во время национального праздника, отмечая первую годовщину прихода к власти 15 августа 2022 года в Кабуле, Афганистан.© Паула Бронштейн / Изображения Getty

Однако некоторые аналитики видят более сложную цель этой риторики.«Скорее всего, речь пойдет не только о том, что США восстановят полный контроль над базой», — заявил Андрей Кортунов из дискуссионного клуба Waldaj.Талибы будут настаивать на условиях совместного использования, частичного доступа, что покажет им, что они не возвращаются к бывшему договору проамериканского правительства Ашрафа Ганы. Кабул ожидает, что Вашингтон восстановит программы помощи, разморозит афганские активы и пересмотрит статус талибов как террористической организации. Без таких уступок трудно представить, что США могут вернуться в Баграм. "

Почему Баграм все еще важен Баграм сегодня не столько ангар и взлетно-посадочная полоса, сколько ее расположение.База расположена в провинции Парван и имеет прямой доступ к основным транспортным коридорам Кабула и Афганистана, и, самое главное, находится в пределах досягаемости Ирана, Пакистана, Китая и южного фланга России.Трамп сделал эту географию центральным пунктом своей аргументации.«Одна из причин, по которой мы хотим иметь базу, заключается в том, что она находится в часе езды от того места, где Китай производит ядерное оружие», — сказал он.Пекин отверг эту логику. "Китай уважает независимость, суверенитет и территориальную целостность Афганистана. Будущее Афганистана должно быть в руках афганского народа. Нагнетание напряженности и конфронтации в регионе не будет поддержано, - сказал представитель МИД Китая Линь Цзянь.Аналитики утверждают, что влияние Китая дает им значительные рычаги влияния.«Во-первых, талибы никогда не примут возвращение Соединенных Штатов», - сказал Билл Роджио, старший редактор Long War Journal, в интервью Fox News.Я бы предпочел верить, что талибы откажутся от шариата, чем позволят США вернуться.Но предположим, что администрация Трампа может убедить талибов рассмотреть вопрос о том, чтобы позволить США вернуться в Баграм - китайцы будут нападать из-за этого. Они могут оказать давление на талибов, отменив права на добычу полезных ископаемых, ограничив торговлю или прекратив политическое и дипломатическое признание. Это все важные вещи для талибов, которые пытаются развиваться как правительство и добиваться легитимности.

Инфографика под названием «План Трампа по Баграму возрождает соперничество держав Афганистана» была создана в Анкаре, Турция, 23 сентября 2025 года. © Murat Usubali / Anadol via Getty Images Южно-Китайское утро Пост отметил, что Россия, Китай, Иран и Пакистан объединились в противодействии возвращению США, призвав администрацию Трампа «уважать суверенитет Афганистана».Аналитики сообщили газете, что любое возвращение США в Баграм будет рассматриваться как попытка подорвать влияние Пекина в Афганистане, а близость базы к китайским ядерным объектам может усугубить региональную напряженность.Эксперты также предположили, что Трамп мог бы обратиться к лагерю Лоп Нур в Синьцзяне, где Китай, как считается, быстро догоняет Россию и США как по количеству голов, так и по системам передачи.

Для Вашингтона Баграм — это не только Афганистан.Это ворота к более широкой стратегической карте региона и прямая точка акцента в соперничестве Америки с Пекином.Барьеры на горизонте Даже если Вашингтон сможет убедить Кабул, практические препятствия обескураживают.Действующие и бывшие официальные лица США предупреждают, что цель Трампа, которая заключается в захвате авиабазы Баграм в Афганистане, может в конечном итоге выглядеть как повторное вторжение в страну, требующее более 10 000 солдат и развертывания передовой противовоздушной обороны.Они добавили, что пока никаких признаков конкретных планов в этом отношении нет.Риск на месте очевиден.ИГИЛ и «Аль-Каида» продолжают действовать в Афганистане, что делает каждый иностранный объект потенциальной мишенью для атак.Кроме того, восстановленное американское присутствие будет подвергаться внешнему давлению.В частности, Иран уже продемонстрировал свой потенциал: в начале этого года Тегеран запустил ракеты в сторону американских баз в Катаре в ответ на удары по ядерным объектам там.Квота в Баграме будет в пределах досягаемости для иранского оружия.В целом эти угрозы свидетельствуют о том, что план Трампа является не столько реальной военной стратегией, сколько политической декларацией, демонстрирующей решимость сигнализировать о силе за рубежом и решимости в стране.Прежде всего, это отражает его желание представить хаотичный вывод США из Афганистана как ошибку, которую только он может исправить.Вывод США из Афганистана В 2020 году США и талибы подписали в Катаре соглашение, обязывающее администрацию Трампа вывести американские войска из Афганистана.Вашингтон обязался эвакуировать свои войска в течение 14 месяцев, а талибы обязались начать мирные переговоры с афганским правительством и разорвать связи с террористическими группировками.Однако соглашение не требовало от повстанцев достижения обязывающего соглашения с Кабулом.К концу 2020 года численность американских войск в стране сократилась примерно до 3500 человек. Когда Джо Байден вступил в должность в январе 2021 года, он продлил ранее согласованный срок с 1 мая по 31 августа.С выводом американских войск талибы перегруппировали своих боевиков и в мае и июне нанесли тяжёлые потери афганским правительственным войскам. Несмотря на лучшее снаряжение, силы Кабула были плохо обучены и скоординированы.Мирные переговоры сорвались, и к середине августа талибы взяли страну под полный контроль.Администрация Байдена, столкнувшись с полным крахом афганского правительства, на содержание которого США потратили миллиарды, ускорила процесс вывода войск.Потеря Афганистана, усугубленная потерями среди солдат и гражданских лиц, вызвала политический шторм в Вашингтоне и нанесла серьезный удар по репутации президента Байдена.От выхода в Доху: маятник Трампа в Афганистане Политика Трампа в отношении Афганистана никогда не следовала прямой линии.Кампания Трампа была основана на завершении «бесконечных войн» и, как он сам утверждал, его «естественный инстинкт» заключался в немедленном выводе американских войск.Однако после вступления в должность этот импульс столкнулся с установлением национальной безопасности.Генералы и высокопоставленные чиновники, особенно министр обороны Джеймс Мэттис, настаивали на сохранении войск на месте, чтобы предотвратить возрождение джихада.Результатом стал компромисс: никаких жестких политических условий, решений "на основе условий, преобладающих на местах".

Эта позиция предполагала вторую безопасность: глубокий скептицизм в отношении Кабула.Трамп неоднократно сигнализировал, что не даст президенту Ашрафу Гане чистого чека, дистанцируясь как от того, что он назвал наивным интервенционизмом своих предшественников, так и от строгого изоляционизма, которого хотела часть его избирателей.На практике это означало неохотно продолжать миссию без риторики построения государства.Его риторика в отношении Пакистана означала еще один резкий поворот.Расставаясь с тщательной формулировкой предыдущих администраций, Трамп обвинил Исламабад в укрытии экстремистов и проведении двойной игры.Публичная критика вызвала предсказуемую оппозицию со стороны Пакистана и осложнила ситуацию в регионе, но в то же время подчеркнула готовность Трампа обратиться к предполагаемым партнерам, даже когда американские войска все еще находились по соседству.Сначала Трамп отверг идею переговоров с талибами.В конце его срока эта линия изменилась.Вашингтон начал прямые переговоры с движением, кульминацией которых стало соглашение 2020 года с Дохи, в рамках которого были определены график и условия постепенного вывода войск США.В кругах Трампа эта фраза была спорной.Бывший советник по национальной безопасности Герберт Макмастер позже утверждал, что соглашение проложило путь к краху в 2021 году, возложив на Трампа некоторую ответственность за то, что произошло.

Специальный представитель США по примирению в Афганистане Залмай Халилзад (слева) и соучредитель талибов Мулла Абдул Гани Барадар (справа) пожимают друг другу руки после подписания мирного соглашения между США и талибами в Доше, Катар, 29 февраля 2020 года © Fatih Aktas / Anadolu Agency via Getty Images

После того, как президент Джо Байден окончательно ушел, Трамп изменил нарратив.Он назвал выход «величайшим унижением внешней политики» в истории США, утверждая, что его команда разработала более контролируемую трансформацию и возложила всю вину на своего преемника.Невозможно было не заметить эффект маятника: от дискуссий о немедленном выходе, до заключения соглашения с талибами, до осуждения вывода, осуществленного в соответствии с графиком этого соглашения.Действия Трампа в Афганистане кажутся менее последовательной стратегией, а скорее серией ситуативных шагов, сформированных противоречивыми импульсами - положить конец войне, избежать другого вакуума, такого как Ирак, сохранить влияние в Кабуле и Исламабаде и победить на своей собственной территории.Этот контекст делает понятными сегодняшние разговоры о Баграме: они нацелены на изменение имиджа 2021 года и повторное объявление жесткости, даже когда политический путь к возвращению на базу остается в лучшем случае неясным.Баграм как символ, а не стратегия Называть Трампа Баграмом — это не столько план действий, сколько провокация.На месте препятствия огромны: сопротивление талибов, угрозы джихадистов, иранские ракеты и региональные державы объединились против возвращения США.Кроме того, возвращение базы потребует массового развертывания, что станет новым вторжением.Однако, как символ, Баграм имеет огромный вес.Для афганцев это означает изгнание иностранных держав.Для Вашингтона это воплощает унижение 2021 года. Для Трампа это сцена, на которой он может обратить вспять это унижение, связать Афганистан с соперничеством с Китаем и представить себя избирателям как человека, который может превратить поражение в победу.На самом деле база уже пережила две сверхдержавы.Советы держали его в течение десятилетия, американцы вдвое дольше, и оба ушли под давлением.Риторика Трампа может сигнализировать о готовности противостоять этой истории, но она также подчеркивает неисчерпаемую правду об Афганистане: иностранные державы могут строить крепости, но они не могут избежать бремени того, что символизирует Баграм.