DEI был самым большим коном века

Автор Стэнли Риджли (Stanley Ridgley) на сайте American Greatness.

Эта статья адаптирована из новой книги автора «DEI Exposed: How the Biggest Con of the Century Almost Toppled Higher Education» (Armin Lear Press).

DEI Кон обогатил тысячи хастлеров по всей стране. Он встроил много сотен аппаратчиков и суперчислов в университетские бюрократии, и это потребует геркулесовых усилий, чтобы искоренить их все. И продолжает нападать на среднестатистического человека по самым сомнительным идеологически мотивированным причинам на "тренировочных" сессиях, как в кампусах, так и в корпоративной Америке.

Я впервые услышал настоящую аббревиатуру Дэй Это было высказано, когда я был в кампусе 7-11 в первые дни пандемии COVID, и это были два аспиранта в масках, обсуждающие замечательные возможности трудоустройства этой новой инициативы, которая звучала как кто-то пытается монетизировать. Кумбая. Уже погруженный в левую идеологию и ее тактику переименования и переименования ее хуэй для новых поколений сосунок, я лишь смутно осознавал, что это всего лишь последний бренд для новейшей социальной справедливости в высшем образовании.

«Разнообразие» существует уже много лет, его хулиган чесается у университетской двери. Не фактическое разнообразие, заметьте, а глубокое разнообразие вредного расизма, запятнанное фальшивым дискурсом Просвещения. Это понятие «разнообразие, равенство, включение» быстро метастазировало до тех пор, пока оно не было повсюду, и это не было случайностью. Это была бюрократическая инициатива, призванная закрепить новые программы социальной справедливости как неизбежное присутствие в кампусе.

Неслучайно именно насилие и угроза насилия открыли дверь для этого всплеска DEI. Это звучало абсурдно.Я знал, что это абсурд; Я Я знал, что это обман. Большинство Люди, вероятно, знали, что это обман, но тогда большинство людей в кампусах также знали, что нужно держать язык за зубами во время темперамента и перформативного хаоса, развязанного хорошо финансируемыми группами активистов. Ни одна администрация колледжа не хотела, чтобы летнее насилие 2020 года переполнило кампусы. И поэтому они открыли университет для варварских идей, а не для самих варваров.

Это безумие толпы принесло массово В кампусах, и это было очень успешно. Этот успех был достигнут благодаря превосходному сочетанию психологических факторов — неумолимому суете, примитивной идеологии, наполненной мистицизмом и «знаниями коренных народов», и едва скрываемым насильственным побуждениям квазикоммунистических и террористических революционеров. Все это ограждало от критики и даже самого мягкого допроса.

Ты знал, что с ним что-то ужасно не так.

Любой в университетском городке, подвергнутый посредственности хастлера DEI, знал, что с ним что-то не так.

Это было не благородно. Это не было идеалистическим. Это было не то, что говорили его сторонники. Это было одно для общественности, и это было совсем другое, когда это было принято в кампусах. Это было странно, чуждо и ненавистно по своей сути, но общественность редко подвергается чему-либо из этого. Это было классическое предложение деревни Потемкин, с фасадом, маскирующим грубую, расистскую субстанцию.

Другими словами, это была афера. Фактически, это была самая большая история Кона 21-го века, а американские университеты — самые большие неудачники, какие только можно себе представить. И венчающее достижение западной цивилизации — современный университет — потерпело крах под натиском посредственности, расизма и псевдонауки.

Я полагаю, что люди, обманутые большими мошенниками, в конечном итоге отступят в своем смущении, будучи обманутыми одной из самых мрачных историй о мошенниках, когда-либо развернутых. Даже сейчас Дей отступает. В своем последнем акте я уверяю вас, что он рассеется в потоке новых аббревиатур и новых ярлыков, призванных скрыть его провал.

Его сторонники будут выдвигать новые лозунги на замену пустым «Разнообразие — наша сила. " Уже сейчас «инклюзивное превосходство» вытесняет DEI, поскольку эта надежная аббревиатура переносится с провалом. История Кона трансформируется и адаптируется. Неохотно. Изменятся модные слова, будут придуманы новые лозунги, но лежащая в их основе идеология останется прежней, как всегда. Он должен служить долгу йоменов перед Большим Коном.

Разрабатываемые и элегантные «Истории Кона» играли важную политическую роль на протяжении веков, заманивая и зацепляя знаки обещаниями утопии. Наиболее убедительной из них является история Карла Маркса, чья сказочная лженаука обманула миллионы доверчивых, чтобы поддержать кровавые режимы во имя «социальной справедливости». Это все еще так.

Истории мошенников необходимы для того, чтобы убедить доверчивых людей действовать таким образом, который просто не имеет смысла для нормального человека, привязанного к реальности. Мы видели пример власти Con Story в декабре 2024 года.

В ранние утренние часы Con Story обманула 26-летнего Луиджи Манджоне, чтобы выследить и застрелить мужчину, которого он никогда не встречал — мужчину с женой и двумя детьми, который гарантировал медицинскую помощь сотням тысяч американцев через свою компанию. Манджоне был убит на улицах Нью-Йорка по той же причине, что всегда убивают экстремистские идеологи и меняющие мир. Его идеология говорила ему, что целью был злодей, и он действовал.

Давайте проясним. Люди, которые так думают, опасны. Они не умеренны, они не идут на компромисс (кроме как в данный момент целесообразности), и они, конечно, не колеблются от лучшего аргумента. " Это люди, которые прячутся в толпе, обычно в масках. Многие из них психически нарушены.

Легко определить людей, которые движутся в направлении Манджоне, вдохновленные коррумпированными идеями. Сделайте что-нибудь Вместо того, чтобы сидеть без дела. Это социальная патология, и примеров ее слишком много, чтобы любому государству было комфортно.

Это ядро успешных социальных движений и социальных сует — создавать выигрышное повествование из запутанных фактов и отдельных инцидентов, чтобы изобразить вымышленную картину, общенациональную эпидемию, ну, что-то Это можно использовать, чтобы заработать деньги. Когда общественное движение также является социальной суетой, комбинация слишком сильна, чтобы сопротивляться. и их сосунки.

Если вы считаете, что нет никакой связи между типом социальной фантазии, которая мотивирует Луиджи Манджоне подстрелить человека, которого он не знает на улице в Нью-Йорке, и типом фантазии DEI, который диктует расовый раскол в университетском городке, который размещает людей в добро и зло, тогда попробуйте этот тест самостоятельно. Я даю вам гарантию, что люди, которые приветствуют убийцу Луиджи Манджоне за его убийство Брайана Томпсона также Полностью поддерживать персонал, программы, политику и механизмы правоприменения DEI в кампусах колледжей. Спросите человека, который подбадривает убийцу, поддерживает ли он DEI.

Вы уже знаете ответ, не так ли?

Это потому, что этот тип человека одушевлен видением мира, созданным каким-то мертвым писателем, и является узником идеологии, теряя достоверную информацию, предоставленную его собственными чувствами и опытом.

Это то, что происходит, когда сосунок падает тяжело для Con Story.

** **

Доктор Стэнли К. Риджли, автор книги DEI Exposed: Как крупнейший конус века почти пополнил высшее образование, является клиническим профессором стратегического управления в Университете Дрекселя. Он имеет докторскую степень и степень магистра в области международных отношений и безопасности в Университете Дьюка и международную степень MBA в Университете Темпл. Он русский лингвист и бывший офицер военной разведки.