
Палестра Агенство.
Анджей Бонковский, юрист (Варшава).
"Банда". Это называется PRL.
Наступило время, когда неспособность объяснить мрачное, удушающее прошлое Польской Народной Республики ударила по системе этических, нравственных, патриотических ценностей, наконец, исповедуемых прекрасной частью польского общества, вызвав понятный шок и террор. Раскрываются драматические события, произошедшие до 1989 года.
Получается, что невозможно жить нормальной жизнью, спокойным, нерефлексивным маршем в будущее, не зная этих событий, потому что все-таки выходит фантом и требует оценки. Могло ли что-то оправдать недостойное поведение и отношение прошлого, или даже личная угроза со стороны системы может быть оправданием для морально выговора? Из-за отсутствия защиты, угнетённой режимом? Вот вопросы, на которые мы сейчас ответим.
Литературы, поэты, люди пера в целом, после «Порабощенного разума» Милоша, «Красной мессы» Урбанковского, «Мяздзы» Анджеевского и «Ханбы» Трзнаделя могут взглянуть на последнюю книгу Джоанны Седлекки. Автор, известная своими хищническими биографическими изданиями «Черная птица», «Ясный паник», «Властелин поэзии», недавно опубликовала «Облаву», тему о писателях, угнетенных польским коммунизмом (Прошинский и С-ка С.А., Варшава, 2005).
Используя архив IPN, а также другие музейные источники и частные коллекции, она создала шокирующие отношения с ее подлинностью. Работа (438 с.) охватывается солидными репродукциями отчетов и официальных записок агентов СБ, тайных партнеров (TW), гражданских контактов (KO), официальных прокурорских и МО. Воспроизведения сочинений Союза польских литератур в этой области имеют благородную, но печально известную долю.
Это книга о запятнании фигур из круга литературы, выбранной режимом, предназначенная для идеологической «стрельбы», из-за повреждения системы их часто нелитературной деятельности, такой как подписание обращений, писем властям польского PRL в защиту польской культуры. В то время система захлебнулась в творческой среде всякой мыслью о независимой, неподчиненной доктрине, действующей на данном этапе развития коммунистического государства. В книге основное внимание уделяется жертвам преследований, их трагическим многомерным переживаниям, иногда приводящим к физической или гражданской смерти, иногда только к потере здоровья в тюрьмах. Кстати, однако, это шахта знаний о методах работы аппарата принуждения, шантажа, провокаций, запутывания с агентурной сетью политически неудобных писателей. Ужас в том, как часто тогдашний Литературный союз вел себя по отношению к страху режима запугать, заставить замолчать своего ближнего.
Союз в первую очередь заботился о привилегиях для избранных.
Седлек, как жертва репрессий, приводит в качестве примера несколько персонажей. Это относится к Wojciech Bąk, Jerzy Braun, Stefan Łos, Władysław Grabski, Helena Zakrzywski, Jerzy Zawieyski, Melchior Wańkowicz, Paweł Jasienica, Januare Gręczinski, Ireneusz Iredyński, Jack Berzezin. Вокруг истории их репрессий встречаются многочисленные рассказы других литературных деятелей, освещаемых «Обсаилом».
Особенно отвратительным является давняя, продолжающаяся погоня и давление, оказываемое на известного католического поэта 20-летия независимой Польши Войцеха Бонка. Наг продолжался до смерти поэта в 1961 году, которому тогда было 54 года. Коллеги из Познанского филиала ЗЛП и Генерального совета принимают участие в раунде. Когда социализм был декретирован на собрании писателей в Щецине в 1948 году, В. Бёнк сразу же выступил против него. Он отказался принять порабощение своей работы приглушенным советским литературным направлением. «Свобода есть сознательная необходимость», «борьба классов как двигатель истории», и подобная марксистская мудрость не для него. Но вскоре его «назвали» классовым врагом СССР и Народной Польши. Пресса режима жестоко напала на него как на неизлечимого фидеиста. Ему строго запретили печатать и он не мог ничего потратить десять лет. Это означало только бедность.
Так называемые. Круг молодых литераторов при губернском совете в Познани, «злых» коммунистов, по сути посредственности, повесившихся с «большими» литературными именами, бросился на В. Бёнка, желая лишить его жизни в союзном доме. Выдающийся эрудит, любящий литературу и античное искусство, читая в оригинале Тацика, эксперты Гомер, Софокл, Гораций, Шекспир, высказали мнение об опасном сумасшедшем. Между тем поэт, погруженный в изоляцию и одиночество, просто жил в крайней нищете и отречении. В результате дальнейших действий против классового врага он был помещен в психиатрическую больницу. После ухода из «психиатрии» несколько месяцев он пытается привлечь к себе внимание неудачным самоубийством. Он пишет отчаянные письма в итальянское посольство в Бируте, которое хочет отправиться на Запад. За «негативное отношение к нашей действительности», за сравнение коммунистического режима с нацистским ЗЛП выносит его из Союза (видео протокола заседания правления ЗЛП в Познани, стр. 23). Практически нет страха перед местью режима В. Пердеж не защищался. Громкий писатель Александр Ват в «Моем возрасте» пишет, что только благодаря Ивашкевичу его посадили не в тюрьму, а в сумасшедший дом. "
Сайдл, основанный на более надежных отношениях, говорит, что это не так. Бонк действительно хотел уголовного суда, потому что он думал, наивный бедняк, заблудившийся в черной дыре польского коммунизма, что он опубликует свое дело и прекратит преследовать его. Режим сыт по горло, тогдашний провинциальный совет ЗЛП в Познани и Главный совет дрожали от страха перед народной властью. Если грамотные не «закажут» с Бонком, они «решат наш Союз». К тому же, у них Бёнк в порядке. Они вернули его в "психо". Он страдал потерей слуха, использовал электрошок для здорового мужчины, содержался среди алкоголиков и кокаиновых наркоманов. Он был на дне человеческих страданий. Но его талант там не погиб, его чувства не поколебались. Он писал стихи на бумаге, сохранял их в памяти, постоянно повторяя. Он писал о них: «Они как палатки в голой пустыне / ночью, защищающие от холода, днем от жары. И великая тишина вдруг течет в твоей душе И он находит покой и погоду тела. "
Незадолго до смерти он находился под стражей три месяца. Ивашкевич, назначенный коммунистами «князем поэтов», писал в 1961 году, после смерти Бонка, «что он страдал в «психах» великих и незаслуженных страданий, о которых мы так мало говорим, о которых не хотим говорить». Сергий Стерна-Вачовяк в Познанской газете от 11 июня 1999 года писал о Бёнке: «В его случае, как и в окаменелостях, человеческая малость, мерзость, лицемерие и человеческая рознь, упрямство, противодействие, в вечном воспоминании времен под судом потомков! "
Не менее шокирующей является история давления известного писателя, поэта, публициста, философа, государственного активиста в антигерманском заговоре, солдата-добровольца в 1920 году Джорджа Брауна. Арестованный в октябре 1948 года в качестве секретаря редколлегии того самого прочитанного тогда «Варшавского еженедельника» (католико-социального сочинения — 70 тысяч трудов), Дж.Браун был приговорен к пожизненному заключению. Целая группа авторов письма вместе со своей женой Браун Ханной, его братом Юлием, были приговорены к шести-15 годам лишения свободы за попытку свергнуть новую систему. Эта отобранная группа осужденных, большая польская разведка включала двух более поздних адвокатов Вислава Чжановского и Анджея Козанецкого, а также моего академического наставника на юридическом факультете Варшавского университета, профессора Тадеуша Пржечишевского. Он был арестован на второй день после коллоквиума, который я ему дал в университете. Через шесть, может быть, семь лет я случайно встретил его в поезде, встретил меня, несмотря на годы, безупречно. Я имел возможность тепло поблагодарить его за прекрасные лекции, за заботу об академической молодежи в трудные годы польского сталинизма.
Ежи Браун провел более 8 лет в самых тяжелых тюрьмах PRL в Мокотуве, Равиче и Вронках. Он не оставил тюремных воспоминаний. Он избегал всякого мученичества, писал о «вещи», никогда сам. Тюремные товарищи упоминают его как аниматора философских лекций, поэтических вечеров, конечно, в объеме и возможностях Ворона или Равича. С ним сидели различные люди, в том числе генерал СС и полиция Гейбель, полковник Костек Бирнаки, начальник Картуска Береза. Видимо, в тюрьме он написал роман о Болеславе Хробри, которым Борейш заинтересовался. Она пропала где-то в обширном архиве охраны.
И Браун, и другие пленники писателей (свободные, Кудлински, Беднорц) Литературный союз не оказал никакой помощи в трудные времена. И, наконец, он исключил подсудимых из списка членов. Браун был еще жив в 1975 году, даже когда он был в Канаде, а затем в Риме в сопровождении агентской «заботы» режима.
Как известно, Мельхиор Ванкович предстал перед судом по уголовному делу, он был арестован на несколько недель по нелепым обвинениям в передаче письма его дочери посольством США в США, с новостями, клеветавшими на Народную Польшу. В то время клеветническими новостями были требования грамотных увеличить распределение бумаги и смягчить цензуру. Что касается Ваньковича, я помню его суд. Говорили, что он мучился, когда не все огни пандуса были направлены на него, и поэтому задержание страдало как медийная авантюра, весело несмотря на преклонный возраст. Режим был осмеян больше, чем принес ему какую-либо ощутимую политическую выгоду.
Но уж точно не смешно было репрессировать Ежи Завейского, начавшего свою знаменитую речь в Сейме 10 апреля 1968 года, после мартовских событий. В то время он говорил непосредственно с Гомулкой и Клишкой, мужественно протестовал в защиту политики Колы Марка, в защиту «сожженных» студентами МО, подавляя культурную жизнь, и особенно против фотографии из афиши «Дзиад» режиссера Деймека. Зал вопил и смятел, атмосфера линчевания, пишет Седлек, как когда депутаты ПНР уничтожили Миколайчика и оппозиционных депутатов.
Завейски умер от трагической смерти, страдая от депрессии, возможно, оттесненный с больничной террасы правительственным врачом, где он остался после кровопотери в мозг. Режим растоптал его не из-за его литературного статуса, а из-за того, что он предал Народную Польшу как политика ПРЛ. Они отдавали ему почести, благосклонность, были членом Госсовета и дерзко осмеливались поднять руку на систему.
Какую драму пережил Пол Жасиника? Автор впечатляющих историософских публикаций, солдат подполья независимости в нацистской оккупации и сразу после нее. Он годами находился под строгим наблюдением. Разговаривая с Гомулкой о работе с охраной, до самой смерти он был загнан в угол агентом, «описанным» базовым агентом «Ева», который в итоге стал его женой. «Ева Макс» друг, потом жена писателя вписывается в целую серию известных сексотеческих историй (секретная сотруда), добавленных известным писателям советскими специалистами. Майяковски приставил к нему Лилли Брик. Эльза, её сестра сыграла ту же роль с Луи Арагоном, критической биографией Александра Солзеницина, написанной Натальей Ризетовской, его бывшей женой, агентом НКВД. Брехту был дан сотрудник Стаси Мария Эйх.
«Ева Макс», по ее многочисленным служебным запискам и сообщениям, знала многих людей из оппозиции независимости. Будучи женой Жасиники, она имела с ними социальные отношения. Я не думаю, что она знала настоящие секреты оппозиции, но она была скорее социалисткой. Все, что она видела и слышала, она очень хотела передать в МВД. Заметки раскрывают большой интеллект, написаны на хорошем польском языке, окружены разными вкусами. Весна была ее особым заданием. Она привязалась к нему, пока он не умер. Она унаследовала от него большое наследство. Даже похороны писателя (1 августа 1970) стали возможностью для людей из так называемого аппарата фильтровать окружающую среду: кто и что говорил на похоронах, кто пел национальный гимн и кто воздерживался от него. Агенты сделали 124 потрясающих фотографии. Сейчас все это кажется любознательным, потом это выстроилось в сильную национальную драму. Это тоже часть истории Польской Народной Республики.
Сайдл собрался и передал факты невредимым. Особенно это касается моральной сферы и интимных жертв охоты. Я не знаю, полностью ли это поддается проверке. Могут ли источники информации быть убедительными? Жертвы показаны, похмелье остается в тени, и обычно хорошо.
И это тоже.
Правда в общественной жизни необходима, но я не знаю, желали бы все жертвы режима, будь они живы, такой правды, или в такой форме под
файл:///C:/Users/Alexander/Desktop/PULPIT%20December%202011/PULPIT%2011%20December%202011/WORD%20TEKS/WORD%20TEKS%20I/LAPTOP%202/lw%203%20LAPTOP/r%C3%B3%C5%BCne/written%20i%20inne/zlp%20parestra%20oblawa%20osieckiej.htm















