Пелоси признала вину за отсутствие мер предосторожности 6 января

Авторизован Джонатаном Терли

В течение многих лет некоторые из нас спрашивали, почему Капитолий был так плохо подготовлен к бунту 6 января. В начале протестов я заметил, что никогда не видел, чтобы Капитолий был так тщательно защищен для крупной демонстрации. Некоторый путь к Капитолию был защищен горсткой велосипедных чиновников и мысленных казарм.

Теперь, ранее неизданное видео, снятое 6 января 2021 года, показывает тогдашнего спикера Нэнси Пелоси, штат Калифорния, признав, что она реагирует на улов готовности.

Видео было раскрыто в публикации на X республиканской комиссией Палаты представителей.

С 6 января 2021 года Нэнси Пелоси потратила более 3 лет и около 20 миллионов долларов, создавая повествование, чтобы обвинить Дональда Трампа.

НОВЫЙ ФУТАГ 6 января, ПЕЛОСИ ПРИЗНАЛА:

"И взять на себя ответственность. "

Источник: pic.twitter.com/95a0totTWB

— Oversight Subcommittee (@OversightAdmn) 10 июня 2024 г.

Видео показывает Пелоси в обмене с начальником штаба Терри Маккалоу об эвакуации. Пелоси заявляет:

"Мы несем ответственность, Терри. У нас не было никакой ответственности за то, что там происходило. И мы должны были. Это смешно.

Вы спросите меня, когда они уже сломались... что, мы должны позвонить в полицию Капитолия? Я имею в виду Национальную гвардию?

Почему там не было Национальной гвардии?

...

Они явно не знали, и я беру на себя ответственность за то, что они просто не подготовились к большему."

Видео никогда не было выпущено Комитетом J6, который был критически важен для его высоко поставленных и сценарных слушаний с небольшим балансом в представлении доказательств. Улов сочувствия по вопросам безопасности был острым и поднимался критиками на протяжении слушаний.

В то время как демократы и средства массовой информации отклонили этот вопрос и заявили, что Трамп предложил предоставить национальную гвардию, позже было подтверждено, что эти предложения были сделаны Конгрессу и отклонены.

В докладе генерального инспектора полиции Капитолия Майкла Болтона также было установлено, что полиция Капитолия стара, что она не может использовать критические материалы и тактику для подготовки к протестам 6 января.

Что было так любопытно, так это то, что Капитолий только что пережил насилие за пределами Белого дома во время протестов в парке Лафайет.

По сей день СМИ и многие участники продолжают повторять ложные сообщения о парке Лафайет. Многие до сих пор публикуют истории, в которых утверждается, что Лафайет Парк был очищен для Трампа, чтобы провести фотосессию перед церковью. Я обсуждал эти счета в ходе тестирования перед Конгрессом и в колонках по расчистке территории парка Лафайет. На веб-сайте NPR до сих пор есть статья, в которой говорится: «Мирные протестующие слезоточивы, чтобы прояснить путь для церкви Трампа». В протестах в парке Лафайет было задействовано больше чиновников, чем 6 января.

Как уже говорилось в колонках, Демократическое руководство Палаты представителей отказалось провести одно слушание с ключевыми свидетелями того, что произошло до беспорядков. После использования «немедленного импичмента» прошли недели, не вызвав таких свидетелей до суда по импичменту Трампа. Такие доказательства поставили бы под сомнение повествование и поставили бы под сомнение решения Конгресса, которые оставили Капитолий вульгарным для такого нападения.

В ходе протестов в парке Лафайет чиновники Белого дома посчитали, что здание может быть взломано насильственными протестующими, которые ранили десятки чиновников и участвовали в поджогах и нападениях вокруг Белого дома в эти выходные. Они решили очистить район, чтобы установить финансирование (которое Конгресс приказал только после беспорядков 6 января). Они также развернули Национальную гвардию и «более тяжелое, менее листовое оружие», которое, как обнаружил генеральный инспектор, было передано полиции Капитолия.

Если бы Пелоси и другие приняли поддержку Национальной гвардии и установили финансирование, как это было сделано в Белом доме, сомнительно, что бунт 6 января произошел бы или какие-либо сбои были бы гораздо более ограниченными в поле зрения. Тот факт, что комитет J6 преуменьшил этот важный фактор в беспорядках, еще больше подрывает то, как инвестиции были оформлены демократическим руководством. Пелоси запретила членам Республиканской партии, выбранным для комитета, вручную выбирая двух членов-республиканцев против Трампа.

Отсутствие какого-либо баланса в комитете ощущалось с самого начала. Не было предпринято никаких усилий для того, чтобы представить альтернативные объяснения или аргументы в защиту критических вопросов, поднятых на слушаниях. Не было вызвано никаких свидетелей, которые могли бы ознакомиться с изложением, выдвинутым Комитетом.В том числе свидетели, которые разоблачили бы повторяющиеся мухи, ложные утверждения о том, что Трамп боролся со своим водителем, чтобы получить контроль над президентским лимузином, чтобы ехать в Капитолий.

С учетом признания спикера, что она несет ответственность за точность, можно было бы подумать, что комитет J6, включая тогдашнего вице-председателя Лиз Чейни, сочтет это уместным для общественности, чтобы понять основные факты.

Вместо этого он был похоронен с другими доказательствами.