Иустиция требует ликвидации незаконной Палаты профессиональной ответственности СН

В последние недели разгорелись жаркие дебаты вокруг предложенного закона о восстановлении права на независимый суд. Минюст снял с планов ликвидировать Палату профессиональной ответственности (IOZ) Верховного суда, которая столкнулась с резкой реакцией со стороны судебного объединения Иустиция. В своем решении Правление этой организации требует возврата к первоначальной версии проекта, предусматривавшей ликвидацию этого органа.

Первоначальный законопроект: ликвидация двух палат СН

В конце апреля 2025 года на сайте Минюста был опубликован проект поправки к закону под заголовком «Восстановить право на независимый и беспристрастный суд». Проект предусматривал ликвидацию двух спорных палат Верховного суда:

• Палата чрезвычайного контроля и по связям с общественностью (IKNiSP)
• Палата профессиональной ответственности (IOC)

Намерение состояло в том, чтобы устранить эти органы как нарушающие стандарты независимости судебной власти. Однако уже 13 мая 2025 года или менее чем через три недели министерство опубликовало новую версию проекта, в которой исчезла запись о ликвидации Палаты профессиональной ответственности.

Вопрос: Никаких международных решений?

Заместитель министра юстиции, судья Дариуш Мазур объяснил решение покинуть ИОЗ тем, что Нет четких постановлений Суда ЕС или Европейского суда по правам человека.Что негативно скажется на функционировании этой палаты.

«Хотя в постановлениях Суда ЕС и ЕСПЧ четко указано, что Палата чрезвычайного контроля и по связям с общественностью (IKNiSP) не соответствует требованиям независимого и беспристрастного суда, установленного Законом, Палата профессиональной ответственности (МОК) еще не вынесла такого решения», — сказал заместитель министра.

Реакция Иустиции: Польские суды нельзя игнорировать

Ассоциация Иустиция Во вторник, 13 мая 2025 года, она приняла резолюцию, в которой критически сослалась на изменения, внесенные Министерством юстиции. Правление организации требует возврата к первоначальному основанию — ликвидации Палаты профессиональной ответственности.

В документе подчеркивается, что Министерство юстиции опускает мнения польских судовкоторые указывают на нарушения, связанные с функционированием ИОЗ. Среди прочего было приведено решение о составе постановления IOZ от 7 февраля 2024 года (файл II ЗИЗ 14/23), в котором говорится, что эта палата является «структурно и системно дефектным органом».

Кроме того, шесть из одиннадцати членов ИОЗ были назначены с участием Несовершенный Национальный Судебный Совет. Курорт также проигнорировал постановление трех Совместных палат Верховного суда от 23 января 2020 года (BSA I-4110-1/2020), в котором указывалось, что:

Неправомерный состав суда также принимает участие в составе суда лица, назначенного на должность судьи Верховного Суда по ходатайству Национального Суда, сформированного в соответствии с положениями Закона 2017 года. ?

Почему ликвидация ИОЗ имеет решающее значение для независимости судов?

Вопрос о независимости судов является одной из основополагающих ценностей Союза и обязательств, вытекающих из Конвенции о правах человека. Несмотря на отсутствие решения Суда ЕС или ЕСПЧ против IOZ, факт остается фактом, что его функционирование вызывает как юридические, так и этические сомнения.

Судьи указывают, что даже если нет решения международного суда, Польские суды неоднократно высказывали мнение, что ИОЗ нарушает принципы независимости и законности.. Разрешение этому институту продолжать действовать может привести к дальнейшим случаям аннулирования и блокирования разбирательств в судах ЕС.

Иустиция: время для подотчетности за судебные реформы

В конце постановления Правление Юстиция Он отметил, что организация ожидает, что Минюст "изменит свою позицию и вернется к этой версии предлагаемого регламента, согласно которому Палата профессиональной ответственности - как независимый создатель - ликвидирована".

"Невозможно допустить, чтобы дисциплинарная роль судебного надзора оставалась в руках органа, независимость которого была подорвана самими польскими судами", - добавили судьи.

Резюме

Дело Палаты профессиональной ответственности становится еще одним пунктом в споре между правительством и судебной властью. Хотя Минюст оправдывает решение не иметь международных решений, действительно есть польские прецеденты, которые ставят под сомнение законность операции IOZ. Ассоциация Иустиция Призывает к исправлению ошибок в судебной системе и ликвидации всех институтов, которые могут ограничивать независимость судебной власти.