Юридический блиц Impossible Foods не оставляет инвесторам ничего, кроме пустых тарелок

В странном повороте корпоративной войны, Невозможные Продукты, когда-то разрекламированная дорогая альт-мясной промышленностиПохоже, разбазарил инвестора Ресурсы в ошибочных юридических крестовых походах с обвалом их оценки По данным PM Insights, от пика Series H в конце 2021 года до 1,5 миллиарда долларов по состоянию на май.

При поддержке ООН и FDA «Климатически дружественный» быстрый путь ультраобработанный альт-мясной бегемот легко собрал миллиарды от таких покровителей, как Билл Гейтс, голливудские элиты и Темасек.

Согласно ранним сообщениям, компания готовилась к публичному размещению, которое могло бы стоить 10 миллиардов долларов или больше.

Появившись неудержимым, компания начала разбрасываться своим весом. Удвоение потенциально катастрофического просчета на фоне отказа потребителей от ультра-обработанных мясных альтернатив, судебные баталии компании с Impossible X и предыдущим конкурентом по пищевым технологиям Motif FoodWorks переворачивают животы..

Первый – это Демонстрация торговой марки Impossible X, неуклюжий фитнес-наряд, основанный Джоэлом Руньоном в 2010 году. Impossible X, которая владела 18 федеральными товарными знаками для «Impossible» за десятилетие до ультра-обработанных котлет Impossible Foods, подала заявление о прекращении и отказе после того, как компания попыталась зарегистрировать товарные знаки «Impossible» в своем расширяющемся ассортименте продуктов.

Vegan ultra runner @richroll покрывает иск, который «Impossible Foods» подала против моей компании @impossiblehq (https://t.co/9MHF3huPb2) pic.twitter.com/f1K64k2ZF8

— Joel Runyon (@joelrunyon) 17 декабря 2024 г.

Помимо традиционной категории «заменителей мяса на растительной основе», Impossible Foods утверждает, что их торговая марка распространяется на все съедобные категории.

По данным Патентного ведомства США, в настоящее время Impossible Foods подала почти 50 000 товарных знаков только в категории 029, «продукты животного происхождения». Хотя эта категория не включает растительные продукты питания, как можно было бы ожидать, она говорит о широком характере претензий компании к товарным знакам.

Эти претензии стали основой компании для превосходства над товарными знаками, поскольку гигант альт-мясо хлопнул в ответ деклараторным судебным иском, ставя целью Руньон лично.

Теперь Impossible Foods борется за уже существующие федеральные торговые марки фитнес-компании. Кроме того, то, что некоторые говорят, «показывается как движение элитарного мудака». "

Освещая иск, веганский влиятельный человек Рич Ролл и соведущий Адам Сколник приравнивают действия Impossible Foods к издевательствам, в то же время критикуя действия компании как противоречащие завоеванию сердец и умов.

Руньон, взяв X, назвал это «Дэвид против Голиафа»Он обвинил «многомиллиардную компанию по производству обработанных пищевых продуктов» в попытке «украсть» его бренд и похоронить его малый бизнес.

Эта правовая сага является примером того, что «этическая компания» действительно грязна за кулисами. Поддельные мясные братья попытались отменить ранее существовавший товарный знак, принадлежащий владельцу малого бизнеса и спортсмену на выносливость. Невозможные продукты управляются людьми с низким уровнем жизни! https://t.co/v6MmwJNuKE

— Cernovich (@Cernovich) 22 октября 2024 г.

The 9-й округ возродил дело в 2023 году, а по состоянию на март 2025 годаОн все еще проходит через суды. X-пользователи, такие как @Cernovich, пахнут кровью, называя это классическим случаем корпоративного хулигана, изгибающего свою мышцу, чтобы раздавить минноу.

Затем была патентная драка Motif FoodWorks в 2022 году Impossible Foods подала в суд на Motif в штате Делавэр, утверждая, что их ингредиент HEMAMI - гемовый белок, имитирующий вкус мяса - нарушает ценный патент Impossible.

Мотив отозвался, заявив, что патент недействителен, а их продукт отличается, в то же время раскритиковав иск как «безосновательную попытку задушить конкуренцию». Утверждения об использовании закона для монополизации сектора альтернативного мяса, который, по прогнозам, достигнет 450 миллиардов долларов к 2040 году, были сняты.

Однако с тех пор, как иск завершился приобретением меньшего стартапа Impossible Foods, взявшего на себя как интеллектуальную собственность, так и опыт производства HEMAMI, X взорвался из-за опасений по поводу корпоративной монополизации пищевой промышленности.

Кто такой мотив питания? Есть ли что-то, что Билл Гейтс не держит в руках? Есть ли что-то, что не синтезируется?

В дополнение к запуску Joyn Bio, запущенному Gingko Bioworks, они также запустили Motif Foodworks на своей платформе для мобильных устройств. pic.twitter.com/PV1E6A8tvA

— QuestionIt (@Amy31129057) 5 июня 2023 г.

Пока невозможно Руньон X сталкивается с экзистенциальными угрозами со стороны судебных издержек, если Impossible Foods прорвется через Руньон, дело, которое будет рассмотрено в ноябре этого года, может оказать глубокое влияние на будущие законы о товарных знаках.

В любом случае, оптика жестока.Некогда 7,5-миллиардный гигант подал в суд на небольшой фитнес-бренд и взял на себя меньшего конкурента в результате судебных разбирательств, потеряв при этом миллиарды на фоне общего спада в секторе.

Посты Руньона X, капающие с неповиновением, резонируют с теми, кто разочаровался в крупных продовольственных монополиях, которые рассматриваются как устранение прозрачности потребителей, доверия и, в конечном итоге, выбора.

Теперь, как Пузырь альт-мяса сдувается - просто посмотрите на крах рыночной капитализации Beyond Meat -

... Юридическое фиаско Impossible Foods Он выступает в качестве предостерегающего рассказа о чрезмерном охвате. Однако вопрос все еще остается: Будет ли это просто вспоминаться как стратегическая ошибка или последний гвоздь в гроб для франкенфудной революции?

Наша ставка заключается в том, что чистая пища (MAHA) - это не просто тенденция - это национальные усилия по выживанию в 2030-х годах.