Бонди столкнулся с редкой консервативной яростью из-за «речи ненависти»

После убийства основателя TPUSA Чарли Кирка на прошлой неделе ужасные люди праздновали его смерть вместо того, чтобы просто сказать: «Я сожалею о вашей потере» и позволить своим политическим оппонентам скорбеть в мире. И какими бы мерзкими ни были эти мудаки, они имеют право быть мерзкими – чтобы мы не спрыгнули на тот скользкий склон «речи ненависти», который демократы использовали, чтобы попытаться принять. твой права — в обмен на невинных пекарей, которые управляют частным бизнесом, преследуемым за отказ делать свадебные торты 2SLGBTQI++#0.

Вот почему огромная негативная реакция среди консервативных комментаторов заставила генерального прокурора Пэм Бонди постараться прояснить свои ранее противоречивые слова по обвинению в разжигании ненависти. Во время подкаста в понедельник она сказала, что Министерство юстиции «Абсолютно нацельтесь на вас, идите за вами, если вы нацеливаетесь на кого-то с ненавистью». " Выдающиеся голоса справа Призыв к немедленному увольнениюУчитывая этот скользкий термин «разжигание ненависти», когда правительство вооружается, он неизбежно будет использоваться против консерваторов в любой будущей демократической или левой администрации. Мэтт Уолш был одним из самых убедительных критиков.

Избавься от нее. Сегодня. Это безумие. Консерваторы десятилетиями боролись за право отказывать в обслуживании кому бы то ни было. Мы выиграли этот бой. Теперь Пэм Бонди хочет откатить все назад без причины. Работник, который не печатал флаер, был уволен работодателем. Этот материал... https://t.co/Ry7PEUz1ca

- Мэтт Уолш (@MattWalshBlog) 16 сентября 2025 г.

Уолш указал на то, что эти инциденты, в которых люди празднуют смерть Чарли Кирка «Успешное управление свободой слова и свободными рынками» Это «абсолютно бессмысленно и бессмысленно». Он подчеркнул, "" Нам нужно, чтобы АГ сосредоточилась на свержении террористических ячеек левого крыла, а не на преследовании офисного депо ради Бога..""

Действительно, именно профессора и преподаватели государственных школ теряют работу или подвергаются дисциплине со стороны своих учреждений после того, как их справедливо призывают, а их учреждения уведомляют. Вещи происходят И все же без вмешательства правительства, чтобы играть роль полиции.

Уолш сказал: «Для людей, которые открыто празднуют убийство невинного человека, должны быть социальные последствия». Но, очевидно, не должно быть никаких юридических последствий для «речи ненависти», которая даже не является обоснованной или последовательной концепцией. Нет закона, запрещающего говорить ненавистные вещи, и их не должно быть."

Люди должны помнить, что в конце концов правительство не является вашим другом, независимо от того, кто находится у власти. Как мы подчеркивали, правительство, независимо от идеологии, не упускает возможности лишить крестьян гражданских свобод, которые по своей сути и безвозвратно противоречат интересам правящей власти; у них нет никаких преимуществ, позволяющих толпе выражать свои обиды, только головная боль и угроза их правлению. Несколько примеров очевидного оправдания цензуры и других неконституционных злоупотреблений властью только с первой четверти этого века включают 9/11, COVID и 6 января — и, теперь, убийство Чарли Кирка.

Либертарианский писатель для Причина Журнал должен был это сказать...

Это психоз. Федеральное правительство не может преследовать вас за отказ напечатать сообщение, с которым вы не согласны, что было основой идеологии республиканцев до 5 секунд назад. Я безмолвна. https://t.co/9rUZOx8wJw

— Billy Binion (@billybinion) 16 сентября 2025 г.

Журналист Гленн Гринвальд (Glenn Greenwald) выступил с резкой критикой, подчеркнув при этом, что «для всех есть только один закон и Конституция».

Все это не имеет ничего общего с «языком ненависти», который, по словам Пэм Бонди, отличается от «свободы слова». Она слишком глупа, чтобы описать основной закон без заметок. У нее слишком мало честности, чтобы просто признать, что она ошиблась. Она не уважает никого, кто слышал ее слова.

Это был Гринвальд. Яростная реакция на утренние усилия Бонди по борьбе с ущербомОна написала на X: Речь ненависти, которая переходит черту в угрозы насилия, не защищена Первой поправкой. Это преступление. Слишком долго мы наблюдали, как радикальные левые нормализуют угрозы, призывают к убийствам и приветствуют политическое насилие. Эта эпоха закончилась.

На самом деле никто об этом не просил.

Нам не нужны законы о ненависти. https://t.co/zFbSk1OofT

— Nicholas J. Fuentes (@NickJFuentes) 16 сентября 2025 г.

Свобода слова защищает идеи, дебаты, даже инакомыслие, но она НЕ защищает и никогда не защитит насилие. Ясно, что эта насильственная риторика призвана заставить замолчать других, выражающих консервативные идеалы. Мы никогда не будем молчать. Не для наших семей, не для наших свобод и никогда для Чарли. Его наследие не будет стерто страхом или запугиванием. "

Но Бонди призывают остановить эту опасную путаницу терминов: Не называйте истинными угрозами или подстрекательством язык ненависти. - учитывая, что федеральное правительство уже давно доказало свою готовность вооружить этот невероятно свободный ярлык в случаях, когда нет насилия или реальной прямой угрозы.

Невероятно плохой отзыв Бонди, достойный немедленной отставки генерального прокурора.

Ненавистнических высказываний не существует, можно говорить о людях злые вещи.

У нас есть очень специфические ограничения, такие как прямые призывы к насилию, но аморфной «речи ненависти» не существует.

Чарли...

— Dave Rubin (@RubinReport) 16 сентября 2025 г.

Бывший ведущий шоу Fox и политический эксперт Мегин Келли была более примирительной в своем ответе. Келли написал:

Ненавистническая речь не преследуется в Америке (что хорошо). Пэм Бонди знает об этом. Я предполагаю, что, учитывая вчерашние заявления Стивена Миллера о нацеливании на жестокие ячейки, она имеет в виду тех, кто на самом деле планирует насилие, которое будет касаться не речи, а заговора.

Но опять же, есть много ведущих консервативных голосов, которые не покупают его, на фоне продолжающихся требований о ее удалении - также после того, как не удалось справиться с файлами Эпштейна.

Увы, единственная проблема заключается в том, что президент Трамп может быть согласен с первоначальным выводом Бонди.

Президент Трамп определил «язык ненависти» как «несправедливый», добавив, что они могут быть привлечены к ответственности.

Зачем мы это делаем! pic.twitter.com/EDe0DjHfFK

— Luke Rudkowski (@Lukewearechange) 16 сентября 2025 г.

Вот покойный Чарли Кирк, по его собственным словам:

Наконец, один анонный комментатор X выразил опасение, что "" Республиканцы в настоящее время создают инфраструктуру, которая обеспечит демократам возможность посадить нас в тюрьму за такие слова, как отсталость и педикюр. "