Это простое предательство. Grabic хочет предоставить ЕС суверенитет

"Почему необходимо отходить от единогласия в решениях по финансированию обороны? Например, потому, что ЕС хочет дать Польше миллиарды на военную помощь, предоставленную Украине правительством закона и справедливости, - сказал министр Ян Грабич в социальных сетях. Эта запись была встречена сильными ответами от PiS и Конфедерации. Однако означает ли это отказ от принципа единогласия в вопросах безопасности (как бы они это ни оправдывали), а не от «против щита Востока»? Кто бы мог подумать...», — сказал Радослав Фогиль.

Члены «Права и справедливости» и Конфедерации не поддержали крайне неблагоприятную резолюцию Европарламента, которая предполагает, среди прочего, что оборонное решение будет принято квалифицированным большинством и Польша будет лишена права вето в вопросах, касающихся нашей собственной армии.

"Эти решения были озвучены политиками коалиции 13 декабря, которые пытаются убедить поляков, что оппозиция этим решениям... благоприятствует России.

Нелепый Грабка

Однако самые абсурдные аргументы, возможно, были высказаны министром Яном Грабком.

Почему необходимо отходить от единогласия в решениях по финансированию обороны? Например, потому что ЕС хочет дать Польше миллиарды на военную помощь, переданную Украине правительством закона и юстиции. Почему мы не получили эти деньги? Потому что венгерские коллеги ПиСу заблокировали вывод средств из фонда. Требование единогласия позволяет соратникам Путина саботировать деятельность ЕС. В законе и правосудии говорится, что изменение является «утратой суверенитета». Какая глупость...

" Он написал.

Реакции

Вступление Яна Грабки встретило много сильных ответов от закона и правосудия и политиков Конфедерации.

Ян Грабич подтверждает, что правительство Туска и Трзасковского хочет предоставить ЕС компетенцию в области безопасности и военного потенциала. Через мгновение мы обнаружим, что линия Вислы заменит линию Одры, потому что Берлин примет решение об оборонительной стратегии в Европе. F35 или Химарсе? Нейн

"Себастьян Калета написал письмо депутату ПиС.

Однако отказаться от принципа единогласия по вопросам безопасности (как бы они его ни оправдывали), а не «против щита Востока»? Что ты знаешь?

«Еще один член закона и справедливости», — сказал Радослав Фогиль.

Позорно, что глава НРПМ не прочитал 19 страниц резолюции или еще хуже прочитал и не понял ничего из этого.

«Парламентарий из того же формирования указал — Анджей Плумка.

Прошло некоторое время с тех пор, как я услышал более идиотское объяснение. Ты хоть понимаешь, что только что написал? Должны ли мы порезать руку за миллиарды евро и отдать часть нашей независимости Брюсселю? Вы предлагаете простую измену.

— Конрад Беркович, в свою очередь.

Это официальная позиция правительства Дональда Туска? Снятие права вето, переход от единогласия к квалифицированному большинству голосов в Совете и Европейском совете в управлении европейской обороной, вы действительно поддерживаете это?

Депутат Европарламента Анна Брылка спросила.