Судья Обамы блокирует предложение Трампа прекратить политику содержания детей под стражей, которая, как считается, подпитывает незаконную иммиграцию
Автор: Том Озимек, The Epoch Times (подчеркните наш),
Федеральный судья отклонил усилия администрации Трампа по прекращению многолетнего урегулирования, которое устанавливает стандарты обращения с детьми, находящимися под стражей в иммиграционной службе. Отвергая аргументы правительства о том, что соглашение препятствует подавлению нелегальной иммиграции.

Окружной судья США Долли Джи (Obama Appointee) из Центрального округа Калифорнии в приказе от 15 августа заявил, что Администрация не показала оснований для расторжения Соглашения об урегулировании Флореса (FSA). Впервые он был подписан в 1997 году, что ограничивает срок и условия содержания детей в пунктах пограничного контроля.
Правительственные адвокаты утверждали в судебных документах в мае, что пакт является «навязчивым режимом», который не позволяет чиновникам задерживать семьи в течение всего процесса депортации и поощряет нелегальных иммигрантов пересекать границу с детьми, зная, что они будут освобождены быстро.

"Сама FSA изменила иммиграционный ландшафт, убрав некоторые из препятствий для семей, чтобы незаконно въехать в США.«Они написали». Незаконная семейная миграция едва существовала в 1997 году. "
FSA требует, чтобы несовершеннолетние были переведены из ячеек пограничного патруля в течение 72 часов и помещены в лицензированные приюты или выпущены в семью, когда это возможно. Постановление суда от 2015 года, также от Gee, расширило эти правила для детей, прибывающих с родителями, создав практический 20-дневный лимит на содержание семьи под стражей, поскольку правительство не имеет лицензированных долгосрочных семейных учреждений. Это ограничение, утверждают правительственные адвокаты и Министерство внутренней безопасности (DHS), делает практически невозможным задержание семейных подразделений вместе на весь срок иммиграционного разбирательства, которое может растянуться на недели или месяцы.
Президент Дональд Трамп стремился положить конец ССА во время своего первого срокаЭто было заблокировано Gee в 2019 году, и эти усилия были возобновлены, когда он был переизбран на второй срок, отчасти из-за обещания бороться с нелегальной иммиграцией. Должностные лица администрации неоднократно обвиняли FSA в разжигании всплесков нелегальной иммиграции и утверждали, что и DHS, и Health and Human Services (HHS) в настоящее время находятся в «существенном соответствии» с соглашением, и «дальнейшее продолжение FSA больше не является справедливым или в общественных интересах». "
На прошлой неделе, Джи провел слушания с адвокатами нелегальных детей-иммигрантов, находящихся под федеральной опекой, и адвокатами администрации Трампа. Адвокаты призвали судью сохранить FSA на месте, указав на сообщения о плохих условиях в центрах содержания семей в Техасе и призвав к расширению независимого мониторинга. Правительственные адвокаты утверждали, что ССА препятствовала усилиям администрации по обеспечению соблюдения иммиграционных правил, при этом судья описал эти и другие аргументы в пользу прекращения ССА как «déjà vu», а ее приказ от 15 августа повторил то же самое чувство.
"Нет ничего нового под солнцем относительно фактов или закона.Она написала, назвав предложение правительства повторением предыдущих неудачных попыток. Джи добавил, что, хотя федеральные учреждения улучшили условия на некоторых объектах, "предполагать, что от соглашения следует отказаться, поскольку был достигнут определенный прогресс, бессмысленно. "
Решение Джи оставляет поселение Флорес на месте, а это означает, что администрация Трампа остается связанной 72-часовым правилом передачи и 20-дневным ограничением на содержание семьи под стражей.
The Epoch Times обратилась в DHS с просьбой прокомментировать это решение.
Ассошиэйтед Пресс внесла свой вклад в этот доклад.
Тайлер Дерден
Солнце, 08/17/2025 - 18:40