Эксперт по странам, над которыми Бинджамин Нетаниягу прилетел в Венгрию. «Ограничено арестом»

• Венгрия утверждала, что не будет арестовывать Биньямина Нетаньяху, потому что, хотя они являются государством-участником Международного уголовного суда (МУС), документ, учреждающий этот суд, считается противоречащим конституции Венгрии.
• - В международном праве существует правило, что государство не должно блокировать себя от национального права перед лицом дефолта, - говорит доктор Матеуш Пьятковски, исследователь международного права в Университете Лодзи.
• - Все страны Европейского Союза и все страны, граничащие с Венгрией, также являются странами МУС. А это значит, что те, на которых проводился маршрут полета с премьер-министром Израиля на борту, также теоретически были обязаны арестовать Нетаньяху, — отмечает доктор Пьятковски.
• Больше таких комментариев можно найти на домашней странице Onetu

В четверг премьер-министр Венгрии Виктор Орбан посетил свою страну Биньямина Нетаньяху, премьер-министра Израиля, за которым Международный уголовный суд (МУС) выдал ордер на арест. В тот же день глава правительства Орбана заявил, что Венгрия начинает процедуру выхода из МУС.

Уже до прибытия премьер-министра Израиля правительство в Будапеште неоднократно заявляло, что Нетаньяху, преследуемый МУС по обвинению в военных преступлениях в секторе Газа, в Венгрии может чувствовать себя в безопасности. В свете этих заявлений, В четверг Нетаниягу не угрожали арестом124 государства-участника МУС обязаны арестовать премьер-министра Израиля, как только он появится на их территории. Однако, Правительство в Будапеште утверждало, что, хотя Венгрия является стороной МУС, Римский статут (Договор, учреждающий трибунал) не был объявлен в этой стране, потому что он считался неконституционным.. Именно с этой антиконституцией аресту Нетании в Венгрии ничего не угрожает.

Они покидают МУС. Но, по крайней мере, один год Венгрия будет партией.

- Это интересный аргумент, - говорит онт доктор Матеуш Пьятковский, ученый из Департамента международного права и международных отношений Лодзинского университета. - Формально для применения должны быть объявлены нормативные акты, такие как законы и ратифицированные международные соглашения, но это имеет значение только в национальном порядке.

Однако, В конце концов, этот аргумент не сильно меняется.

- В международном праве существует принцип, согласно которому государство не должно блокировать себя от национального права перед лицом дефолта.В данном случае из Римского статута, объясняет д-р Пьятковски. Он говорит: "Международное право - это один порядок, национальное право - это другой. Венгрия является государством-участником МУС и представила соответствующие ратификационные декларации в 2001 году.

Для упрощения, Международное право основано на принципе, что, поскольку мы что-то сделали другим странам, мы связаны обязательством. . Без этого предположения, например, кто-то в России мог бы сделать вывод, что договоры прошлого по российскому законодательству несовершенны и поэтому пограничные соглашения с Польшей, заключенные в период президентства Бориса Ельцина, не применяются. - добавляет д-р Пьятковски.

Кроме того, исследователь отмечает, что после формального расторжения договора, в соответствии с Римским статутом, Венгрия еще некоторое время остается государством-участником МУС.

- Это как расторжение трудового договора: он решается только по окончании срока уведомления. Венгрия также будет участником Статута Римского МУС не менее одного года, говорит д-р Пьятковски.

Бинджамин Нетаниягу пролетел над Грецией и Сербией

Как эксперт университета оценивает решение правительства в Будапеште в четверг?

- Уход Венгрии из партийной семьи МУС, несомненно, является ударом по международному правосудию в его широком смысле. — говорит д-р Пьятковский, МУС, важный и необходимый институт, который дает реальную эффективность международному праву, особенно стандартам международного гуманитарного права. К сожалению, государства, ставящие национальные интересы выше сотрудничества, могут привести к эрозии многих институтов международного права, включая МУС.

Но самое интересное, кажется, отличается от наблюдений эксперта из Университета Лодзи.

- Все страны Европейского Союза и все страны, граничащие с Венгрией, также являются странами МУС. А это значит, что те из них, на которых проводился рейс с премьер-министром Израиля на борту, также теоретически были обязаны арестовать Нетаньяху. - отмечает д-р Пьятковски.

Во время интервью с экспертом из Университета Лодзи мы проверили, что Нетаниягу вылетел в Венгрию через воздушное пространство Греции (государство-член ЕС) и Сербии (сосед Венгрии). Таким образом, по словам доктора Пьятковского, обе эти страны, сохраняя исключительный суверенитет в своем воздушном пространстве, позволили машине Нетаньяху летать. Вопрос в том, мог ли такой самолет перехватить, чтобы арестовать самого важного из пассажиров.

- С другой стороны, я не знаю в истории дела, что кто-то пытался перехватить самолет с главой государства, был ли он в розыске или нет. Это очень серьезная проблема, - говорит доктор Пьятковски. Как он вспоминает, скандал отразился в деле президента Боливии Эво Моралеса, чей самолет должен был приземлиться в Австрии в 2013 году из-за отсутствия разрешения на полеты соседних государств: возникло подозрение, что на борту находился разыскиваемый США Эдвард Сноуден.

Право на цитату

Маршрут полета самолета Биньямина Нетаньяху в четверг — экран из Flightradar24

— Если посмотреть на проблему в целом, то проблема в том, что страны не очень заинтересованы в аресте главы иностранного государства, и мы это видим. МУС считает это обязательством для своих государств-участников сотрудничать с Гаагой и признать МУС конкретным «ребенком Нюрнберга», - говорит д-р Пьятковски. Есть поле для обсуждения правовой природы, потому что есть вопрос о юрисдикционном иммунитете в уголовных делах для таких людей, как премьер-министр Израиля, потому что государство не является участником Римского статута.

Однако МУС, как указывает один из собеседников, считает, что такой иммунитет не распространяется на разбирательство в этом трибунале: он не распространяется и на высоких представителей стран, не являющихся участниками МУС.

- Есть и точка зрения Путина, который юридически находится в той же ситуации, что и премьер-министр Израиля, — заключает Пьятковский.