Бывший судья Верховного суда Нью-Джерси Эндрю П. Напитано, который также является старшим аналитиком телеканала Fox News, автор книги о расширении президентской власти.Пакт о самоубийстве: радикальное расширение президентских полномочий и смертельная угроза американской свободеИнтересно, будет ли новая администрация продолжать нарушать права американцев в результате их шпионажа с использованием, среди прочего, программного обеспечения Pegasus.
Судья сослался на письменный ответ ФБР на запрос о предоставлении публичной информации с просьбой о торговых марках и поставщиках программного обеспечения для контроля за покупкой агентства. Правительство, отмечает Наполитано, в очередной раз тихо признало свое нежелание соблюдать конституционные положения, как клянутся все сотрудники администрации.
Бывший судья добавляет, что «Поскольку мы имеем дело с программным обеспечением, используемым для шпионажа за американцами в США и за рубежом, право на неприкосновенность частной жизни нарушается конституционным законом. Это старое, естественное право быть оставленным в покое, которое Верховный суд посчитал защищенным четвертой поправкой лишь спустя 175 лет. Однако с момента его признания в 1965 году, несмотря на почти всеобщее признание судами конституционной защиты этого закона, исполнительная власть упорно отрицала его».
Четвертая поправка, которая требует ордеров на обыск, выданных судом в связи с предполагаемым преступлением, защищает содержимое устройств хранения данных. Владельцы мобильных устройств и настольных компьютеров имеют право на конфиденциальность данных. Наполитано добавляет, что "даже узкое толкование поправки, гарантирующей конфиденциальность лица, дома, документы и вещиПризнать, что компьютерный чип является вещьВладелец пользуется такой защитой. ?
Тем не менее исполнительная власть неоднократно нарушала закон. Как предполагает адвокат, для первой администрации Дональда Трампа — «вероятно, не ведомой самому президенту, но с разрешения его назначенных лиц» — ФБР приобрело программное обеспечение, произведенное в Израиле. Это программное обеспечение позволяет отслеживать и загружать компьютерный контент без необходимости обманывать бессознательного пользователя, чтобы нажать на подозрительную ссылку. Производителем этого, как определено, является дьявольский инструмент НСО, а его торговое название Pegasus.
Когда президент Джо Байден узнал об использовании ФБР Пегаса без ордера на обыск, он запретил его использование. Министерство торговли издало соответствующий приказ, запрещающий покупку американской продукции у НСО. Наполитано утверждает, что ФБР хранит программное обеспечение Pegasus на складе в Нью-Джерси. Однако судья задается вопросом, почему Байден «просто не выполнил свою работу и запретил какой-либо нежелательный внутренний шпионаж? "
Более того, оказывается, что, как показал конгрессмен Адам Шифф, калифорнийский демократ, бывший председатель Комиссии по разведке Палаты представителей, Агентство по контролю за наркотиками купило аналогичный продукт Pegasus, называемый Graphite, у другого израильского производителя, называемого Paragon.
Однако Конгресс уполномочил директора Национальной разведки запретить всем спецслужбам покупать или использовать иностранные шпионские программы. Наполитано снова риторически спрашивает: «Почему Конгресс просто не выполнил свою работу и не запретил весь неупорядоченный внутренний шпионаж?»
Разведывательное сообщество слишком много знает об американских президентах и слишком многих членах Конгресса, чтобы Конгресс мог противостоять ему. Он также считает, что израильское шпионское программное обеспечение служит израильскому правительству для шпионажа за американским правительством. И американские налогоплательщики платят за это. Более того, конституция нарушена, и «Конгресс беспокоится о себе, а не о людях, которых он представляет».
Бывший судья также обратил внимание на действия сенатора Рона Уайдена, демократа из Орегона, который допросил DEA (Агентство по борьбе с наркотиками) - и она отказалась дать ему четкий ответ - использовать программное обеспечение для шпионажа за американцами за пределами США. На протяжении многих лет американские правительства утверждали, что четвертая поправка не применяется в этом деле, хотя Верховный суд уже давно, в 1940-х годах, а затем в 2008 году, постановил, что Конституция США связывает власти США с точки зрения американских прав, также за пределами США.
Так же, как британское законодательство запрещало королям и маршалам вывозить подсудимых в места за пределами Великобритании для пыток и допросов перед отправкой на суд. Если бы это правило – куда бы ни шло правительство, туда и Конституция – не применялось, ничто не помешало бы ФБР и УБН делать то, что британские чиновники пытались избежать наказания.
смерть Агентство Джо Байдена и ранее Дональда Трампа считали, что, когда он действовал за пределами США, как в случае войны с Мексикой и мексиканскими гражданскими лицами, он также действовал за пределами Конституции. И они пытаются оправдать это перед адвокатами спецслужбы.
Они делают это двумя способами. Они используют «тихие угрозы, чтобы заставить правительственных чиновников отказаться от прямого запрета этой практики» или, «при необходимости, обманывать федеральных судей и адвокатов, создавая вымышленную версию сбора доказательств». Предполагается, что иностранный брокер предоставляет доказательства федералам, которые передают их другим федералам, которые не знают об их преступном происхождении.
Дело в том, что это все еще преступление. Взлом компьютера без разрешения или ордера на обыск является преступлением, независимо от того, где находится компьютер или кто это делает.
Он предупреждает, что, несмотря на благие намерения некоторых конгрессменов, «культура, существующая в настоящее время в Конгрессе, не позволяет Конгрессу полностью защищать свою частную жизнь, независимо от того, какая партия контролирует».
Бывший судья не сомневается, что ни правительство, ни конгрессмены не защищают свободу и собственность граждан, а нападают на них. Поэтому он задается вопросом, сможет ли администрация Дональда Трампа справиться с этой проблемой.
Источник: original.antiwar.com
как
