Что Европа не учитывает в оборонной политике администрации Трампа

Автор: Сара Куэбергер и Уилсон Бивер через The Daily Signal, издание The Heritage Foundation.

После избрания президента Дональда Трампа, Европейцы открыто критикуют почти все политические вопросы США, часто заявляя о том, что «Трансатлантические отношения закончились» и "этому правительству не очень-то важна судьба Европы. "

Это негативное настроение, поддержанное политиками и усиленное предвзятым медиа-ландшафтом, привело к быстрому снижению доверия европейцев к их давнему союзнику.

На фоне своего разочарования по поводу различий в перспективах, европейцы должны сделать паузу и рассмотреть основные цели нынешней внешней и оборонной политики США, а не прибегать к дешевым оскорблениям.

Хотя в трансатлантических отношениях действительно произошел сейсмический сдвиг, это изменение следует рассматривать как позитивное. Администрация Трампа считает, что союзники Америки должны укреплять себя, поскольку мир может быть достигнут только силой.

США переносят вес

После Второй мировой войны Соединенные Штаты последовательно поддерживали сотни тысяч солдат в Европе, чтобы сдержать сначала советскую, а затем российскую агрессию. Они помогли восстановить западноевропейские экономики через План Маршалла и обеспечили ядерный зонтик для континента. Несмотря на эти жертвы, обеспокоенность по поводу распределения бремени, к сожалению, не является новой проблемой. Даже в первые годы существования альянса НАТО, когда над европейским континентом нависали серьезные угрозы, США тратили непропорционально больше средств на оборону.

После распада Советского Союза многие европейские страны сократили свои расходы на оборону, полагаясь на «дивиденды мира» и предполагая, что защита США будет продолжаться. В 2006 году министры обороны стран НАТО официально согласились с тем, что государства-члены должны стремиться тратить не менее 2% своего валового внутреннего продукта на оборону для обеспечения военной готовности. Тем не менее, уровень соблюдения оставался низким, и этот же импульс продолжался и в годы правления Обамы.

Во время первой администрации Трампа члены НАТО, наконец, начали воспринимать предупреждения более серьезно, хотя и неохотно. Сегодня даже генеральный секретарь НАТО Марк Рютте признает последствия, заявив: «Президент Трамп, благодаря ему, мы увеличили расходы на оборону. "

США не могут быть такими щедрыми, какими они были

Европейцы гордятся своими государствами всеобщего благосостояния, но они должны признать, что они были субсидированы американской гарантией безопасности, которая сократила расходы Европы на оборону и позволила инвестировать в другие области. К сожалению, времена меняются, и, учитывая геополитическую угрозу, создаваемую подъемом коммунистического Китая, США больше не могут быть такими щедрыми, как раньше. Эта реальность, подчеркнутая госсекретарем Марко Рубио на конференции министров иностранных дел в Брюсселе на прошлой неделе, означает, что Европа должна активизировать свои усилия.

США не оставят Европу сухой и высокой

Изменение приоритетов не означает, что США оставляют европейцев беззащитными. Рубио четко признал приверженность администрации Трампа НАТО, несмотря на тревожные комментарии об обратном.

Нынешний геополитический момент требует, чтобы Соединенные Штаты сосредоточили свои усилия на подъеме Китая. Чтобы это видение было успешным, европейские члены НАТО должны будут взять на себя ответственность за основную часть обычного сдерживания в Европе. Это следует рассматривать не как бремя, а как реальность жизни и возможность для большей оперативной автономии для европейских членов НАТО.

Американские консерваторы не хотят, чтобы Европа полностью зависела от США. Вместо этого они стремятся создать сильную и процветающую Европу, которая может проецировать власть в своем собственном районе и действовать как сила для стабильности с минимальной американской помощью.

Европейцы должны приветствовать это и быть на высоте.