Учителя Массачусетса требуют новый налог на богатство

Автор: Джонатан Турли,

Я давно выступаю против налогов на богатство, основанных как на конституционных, так и на практических основаниях.

Когда Элизабет Уоррен подняла свой собственный налог на богатство, я заметила, что Высокий стартовый доход или уровень богатства, вероятно, со временем будет снижен, если Конгрессу когда-либо будет разрешено перейти этот конституционный Рубикон.

Массачусетская ассоциация учителей (MTA) теперь требует поправки к конституции штата, чтобы обложить налогом «богатство самых богатых 1%» для оплаты бесплатного государственного колледжа.

Ранее государство приняло конституционную поправку о введении 4% налога на доход выше $1 млн. Это добавит новый налог на богатство к предыдущей Поправке о справедливой доле. "

В пресс-релизе президент профсоюза учителей Макс Пейдж заявил:

«если мы серьезно относимся к социальной и экономической справедливости и заботимся о культурно богатом и гостеприимном состоянии вовлеченных граждан, мы предоставим всем жителям лучшее средство для процветающего будущего — государственное образование. "

Кандидат в мэры Нью-Йорка от социалистов Зохран Мамдани сделал аналогичное предложение, которое, в дополнение к налогообложению корпораций, «он будет облагать налогом 1% самых богатых жителей Нью-Йорка — тех, кто зарабатывает более 1 миллиона долларов в год, — плоский 2% налог. "

Неудивительно, что Уоррен недавно объявил Мамдани будущим Демократической партии.

Массачусетс уже входит в десятку самых высоких налоговых юрисдикций.

Именно поэтому многие из нас выступают против государственного и местного налогового вычета.

Поскольку штаты с высоким налогообложением продолжают повышать свои ставки, они ожидают, что жители штатов с низкими налогами будут субсидировать их.

Оригинальное название: Rage and the Republic: В «Неоконченной истории американской революции» обсуждаются споры о налоге на богатство и о том, как эти шаги могут увеличиться в ближайшие годы.