Так называемый мир в Бресте Литвы, заключенный в марте 1918 года, положивший конец участию России в войне, создал новую геополитическую конфигурацию на востоке Европы.
Ввиду своих интересов Германия стремилась, с одной стороны, к максимальному ослаблению России, как им это удалось, поскольку прибалтийские республики — Латвия, Эстония и Литва — были отделены от Российской империи, и была признана независимость Украины, которую немцы щедро наградили польской землей Челм и куском Подляски. С другой стороны, не имея планов в отношении Польши, следует понимать, что они не ожидали нашей независимости как чего-то, что будет благоприятствовать их концепциям, вообще польский вопрос не был предпринят в ходе переговоров.
В результате Брестский мир заставил поляков искать свою свободу на стороне Энтенты. Однако новая конфигурация Восточной Европы стала фактом, и Брестский мир, хотя и отменен Версальским договором и денонсацией Россией, де-факто сформировал новую Восточную Европу. Финляндия, Эстония, Латвия, Литва стали независимыми странами, и Украина также рассчитывала на присоединение к независимым странам. Прежде всего, это было связано с манипулятивным отношением Германии, которое зависело не столько от свободы упомянутых государств, сколько от ослабления России и создания марионеточных государств, целиком зависимых от Берлина, который бы охранял германизированную Миттелеуропу от коммунистической России. Позже эта концепция была реализована Юзеф Пилсудский В виде так называемого «Межморья». Это тоже не была успешная история. Возвращаясь к немецкой фантазии, не должно быть и иллюзий относительно судьбы Польши, если бы они имели успех. Польша, вероятно, станет автономной частью Германской империи. Но в первую очередь нас интересует геополитическое влияние концепции, которую немцы оказали на Украину.
Часть III. Период решительных изменений
Попытки Украины стать независимой
После свержения царства Февральской революцией в марте 1917 года в Киеве был создан так называемый Украинский Центральный Совет, так называемая русская часть Украины, которая впервые провозгласила автономию Украины, которая должна была функционировать в составе Российской Федерации, чтобы объявить независимую Украинскую Народную Республику 22 января 1918 года. Продолжающиеся переговоры в Бресте наблюдались в Киеве. Осуществляя свои геополитические идеи, Германия признала независимость Украинского государства и разрешила представителям Совета участвовать в обсуждениях. Новообразованная Украинская республика получила благоприятные территориальные условия за счёт ещё несуществующей Польши и стала союзником Германии. Понятно, что и полякам, и России решение не понравилось. Однако именно Германия диктовала условия, и эта диктатура также включала вновь созданную Украину, которая стала их протекторатом.
Взамен немцы предоставили Украине право подчиняться и обязанность выполнять свои обязательства перед новыми хозяевами. Эти обязательства включали обеспечение продовольствием центральных государств. Когда в феврале 1918 года выполнение обязательств стало провальным, немецкая армия вошла на Украину и через два месяца Центральный совет был отстранен от власти. Независимая Украина должна была быть только от России, Германия ожидала капитуляции. С этой целью они отменили демократическую форму украинской государственности с левым уклоном, установив диктатуру под руководством. Павел Скелепадский. Скемпадский, ссылаясь на военные традиции казачества, создал так называемый гетманат. Гетманщина могла существовать только при поддержке Германии, но как только 11 ноября 1918 года в Компьене они приняли своё поражение в Первой мировой войне, она рухнула. О восстановлении Украинской Народной Республики было объявлено в декабре 1918 года. На этот раз посередине между демократией и диктатурой формы правления. Создана дирекция, в которой играли главные скрипки Владимир Виновникко и Симеон Петлюра.
Фронты борьбы за независимую Украину
Можно ли сказать, что ситуация изменилась к лучшему для независимости Украины? Сомнительно, хотя немцы были исключены из большой геополитической игры, а на их место пришли старые враги украинского самоуважения - т.е. пышная, коммунистическая Россия и восстановленная Польша. Обе эти страны рассматривали Украину как свою собственную и обе были готовы к войне за свои исторические права. Украинская позиция имела для обоих исторических владельцев второстепенное значение и могла привести к относительной автономии в Польше или России. Так сложилась ситуация, когда украинцы боролись за свою независимость на двух украинско-российском и украинско-польском фронтах. В случае украинско-российского конфликта национальные дела смешивались с социальными вопросами.
В случае с Россией это означало, что белые представляли национальные интересы, т.е. стремились воссоздать великую царскую империю, а красные — в своем стремлении создать новый общественный порядок — декларативно отвергали российские национальные интересы. Проблема заключалась в том, что этот новый социальный порядок должен был где-то, желательно в самом широком географическом масштабе, быть реализован. В результате красные, как и белые, стремились воссоздать имперскую империю. Ясно, будет ли это самозанятая или советская власть — для подчинённых народов она была менее важна, чем для русских. Для них это была все-таки российская гегемония, которая стала жестче, когда выяснилось, что новый порядок не оправдал ожиданий. В случае Украины конфликт между двумя украинцами выразился в создании Украинской Народной Республики со столицей в Киеве, которая стремилась создать независимое Украинское государство, и Украинской Республики Рад (1917) со столицей в Харькове, которая стремилась построить новый социальный порядок, выдвигая национальные дела. У Украины были свои спонсоры. Тот из Киева, умирающая империя Второго рейха, тот из Харькова — формирующаяся коммунистическая империя. Как известно, поражение Второго рейха окончательно определило поражение Украины, независимой от России.
Геополитика Польши. Составление договора
Прежде чем, однако, какая форма украинства возникла из этих невероятно сложных сражений, следует принять во внимание польскую тему. Через два дня после окончания Первой мировой войны украинцы образовали еще одно государство, которое они назвали Западноукраинской Народной Республикой. Эта левая сыпь на Украине была интересной. Все три новых украинских государства назвали себя «народом». ZURL был основан в австрийском разделе, так называемой Восточной Галиции со столицей во Львове, с вдохновением из Вены. Как видите, собственники оказали большое влияние на формирование внеобязательной политической реальности. Определенную аналогию можно найти в созданном Германией в Королевстве Польском регентском совете, который добровольно — потому что трудно писать «сейчас» — дал власть Пилсудскому, специально освобожденному из магдебургской тюрьмы, сделав его главой государства. Для восстановленной Польши неприемлемо создание еще одного украинского государства на территориях, которые республика считала своими. Концепция украинского народа, рожденного на основе австрийского раздела, была непонятна полякам. Украинцы не только хотели изгнать поляков из Украины, но и хотели, чтобы это достигло линии Сану. Начался очень жестокий и очень кровавый вооруженный конфликт, длившийся с ноября 1918 по июль 1919 года. 22 января 1919 года оба украинских государства образовали один организм. Годовщиной акта объединения стал 1990 год. Национальный праздник Украины.
В сознании тогдашнего президента Леонида Кучма Этот праздник говорит о территориальном единстве Украины. URL взял на себя конфликт ZURL с Польшей, продолжая войну с Красной Россией и Белой Россией (Антон Деникин). URL-адрес не может выиграть этот конфликт. Народная Республика Западная Украина, в основном благодаря польскому государству, прекратила свое существование. Под давлением объединённой, что не означает, что не действуя с той же целью Польша, Белая Россия и Красная Россия, прекратила своё существование в 1921 году. Решающим в этом отношении стала польско-советская война, в ходе которой Польша согласилась с URL на общую борьбу с Россией. URL, уничтоженный Польшей, с одной стороны, с другой стороны Россией, пришел к выводу, что Польша как более слабая сторона советско-польского конфликта будет менее злой.
Для Польши союз с URL был не только военным, но и узаконил ее восточную экспансию. Соглашение было оформлено 21 апреля 1920 года, так называемое Варшавское соглашение, в котором Польша, признавая независимость Украины, получила от нее Восточную Галицию и Волынь. Соглашение также привело к созданию польско-украинского военного альянса, направленного против Советской России. Польская и украинская армии должны были сотрудничать под польским командованием. В украинских областях соглашение, признанное непольским, должно было создать украинское государство. Надо четко заявить, что соглашение с Польшей не нашло признания в глазах украинского общества и Петлюр как глава URL потерял свою поддержку. У соглашения был короткий срок службы — менее 6 месяцев. В октябре 1920 года военные усилия были завершены, и с ними Польша признала независимость Украинской Народной Республики. Вместо него Польша признала Украинскую Социалистическую Советскую Республику со столицей в Харькове украинским государством. Рисунок 18 марта 1921 года, формально завершивший войну и санкционировавший территориальные завоевания Польши, был выгоден только Польше. Польша отказалась от каких-либо обязательств по независимому URL-адресу, признав марионеточную социалистическую Украину.
Победа Польши в историческом сознании поляков приобрела мифический характер. А победа в Варшавской битве 13-25 августа 1920 года часто изображается как «чудо над Вислой» и становится основополагающим мифом Второй республики. Однако для польско-украинских отношений формулировка Рижского договора была явно отрицательной. Сторонники украинской независимости восприняли его как предательство и как традиционное использование украинцев польскими «джентльменами». В результате постепенно росла неприязнь к полякам, граничащим с ненавистью во времена Второй республики. Чувства, с одной стороны, усугублялись политикой полонизации тогдашнего польского государства, а с другой — появлением в Украине фашистской идеологии, которая, питаясь государственно-образующими катастрофами украинцев, проповедовала физическое уничтожение чужого элемента. Результатом этих тенденций стали жестокие убийства, которые пережила польская община Украины в 1940-х годах.
Причины украинской независимости
Тенденции независимости не были плодотворными. Подумайте об их подлинности. URL был немецким вдохновением, Западно-Украинская Народная Республика – австрийская, и Украинская Социалистическая Советская Республика – конечно, российская. Тот факт, что именно внешние силы стимулировали упомянутые усилия украинских государственных украинцев, заставляет казаться, что украинские государственные организации, по сути, были созданы для того, чтобы жить, не столько преследовать интересы независимой Украины, сколько защищать интересы власть имущих. Следовательно, их усилия по популярности и поддержке в украинском обществе не могли быть эффективными. Во-вторых, поражение центральных государств в Первой мировой войне ликвидировало силы, которые хотели создать независимую, прогерманистическую Украину. В результате Россия и Польша остались на площади Битвы за Украину, конфликт которой привел к очередному разделу Украины, санкционированному Рижским миром. В частности, Польша была деструктивной по отношению к Украине, которая не только захватила украинскую территорию, ссылаясь на свои исторические права, но и признала марионетку Советской России — Украинскую Социалистическую Советскую Республику — украинским государством.
Подлинность движения за независимость Украины. Нестор Махно
Давайте рассмотрим, что было бы, если бы стремление Украины к независимости действительно было украинским. История так называемой свободной территории, созданной Нестора Махно Это может быть ответом на вопрос. Помимо усилий украинского общества по созданию собственного государства, более или менее контролируемого извне (можно подчеркнуть, что Польша не приложила усилий для создания своего марионеточного государства Украина, что следует интерпретировать как убеждение, что усилия будут безуспешными из-за украинской полонафобии), украинцы Запорожья создали собственную негосударственную концепцию независимой территориальной единицы. Это была анархистская организация, которая отвергала структуру государственной власти, самоорганизуясь на принципах взаимовыгодного сотрудничества. Свободная территория, также называемая Machnowszów от имени ее создателя Нестора Махно, существовала с 1918 по 1921 год. Она приняла принципы анархо-коммунизма как основу своего социального функционирования. Анархокоммунизм предполагал, что после свержения капитализма и государства люди должны формировать кооперативные сообщества. Анархокоммунизм отличался от коммунизма тем, что коммунизм не предполагал немедленного уничтожения государства. На Свободной территории решения принимались на основе прямой демократии и гарантировалась личная свобода. Проблема для Махновщицы заключалась в том, что, хотя это была чисто украинская концепция и пользовалась поддержкой крестьянства, она находилась в конфликте со всеми силами, которым было что сказать на Украине. С белыми - потому что они хотели ресторан капитализма, с красными - потому что они не выступали за ликвидацию государства, с Украинской Народной Республикой - потому что это не рассматривалось как украинское, особенно после того, как стало гетманатом, и с Украинской Социалистической Республикой, потому что это рассматривалось как российский инструмент.
Однако для Маханы наиболее важными противниками были белые, все же украинские формы Украины и, наконец, сами большевики. В результате между большевиками и Махной было создано некое соглашение. До одного момента Владимир Ленин решил использовать свои коммунистические взгляды, закрыв глаза на анархизм. Махно оказался чрезвычайно ценным союзником. Очень эффективно действовала его Революционная пушистая армия Украины численностью до 100 тысяч солдат. Ее победа над Белой добровольческой армией Деникиной при Перегонике в сентябре 1919 года рассматривается как знаковый момент, с которого большевики получили стратегическое преимущество в русской революции. Неприятель настроен на успех Деникина Питер РанглаПетлюре и его видениям, как он сказал, «буржуазной Украины», отвергнутой победоносными большевиками, которые, благодаря ему, не терпели его харизмы и индивидуализма, в конечном счете были вынуждены бежать и жить на эмиграции в 1921 году. Вместе с ней была побеждена идея независимой Украины и открыта дорога для марионетки Советская Украина. Для полноты картины можно также упомянуть так называемую Голоднаярскую республику, существующую в районах Черкахской области, которую сначала разбили белые войска, а затем красные. Память об этом украинском стремлении к независимости была восстановлена в неонацистском движении современной Украины. Подводя итог, можно сказать, что силы, воюющие с независимой Украиной, были слишком сильны, чтобы иметь какие-либо шансы на успех. Наиболее серьезные бои за Украину проходили между внешними силами - Германией, Россией и Польшей. В этой борьбе украинцы были слишком слабы, чтобы строить свое государство. Немцы, побежденные Антантой на Западе, были первыми в этой борьбе. Польша была вновь создана благодаря победоносной войне с большевиками, она получила «нашу» историческую часть Украины. Это не понравилось украинцам и за торжество мира русское польское население пришло расплачиваться. Наконец, русско-русская борьба привела к полному поражению контрреволюции и победе настоящего коммунизма.
Украинская Социалистическая Советская Республика
Поскольку Украинская Социалистическая Советская Республика была связана с Советской Россией с самого начала, она получила права представлять украинизм (термин, более подходящий в этом контексте, чем украинский народ). Проболшевская СССР с 1919 по 1922 год существовала как независимое государство, чтобы стать одной из республик-основателей Советского Союза в 1922 году. По отношению к царским временам такое обращение было нововведением, так как было признано культурное многообразие Украины, обозначена ее территория и принято право на самоуправление. Это не было независимое государство, но и не было собранием правителей в царские времена. Более того, Украина стала субъектом международного права, будучи вместе с Белорусской и Российской ССР одним из основателей ООН. Тот факт, что Украина была одним из основателей СССР, позволил ей подписать договор с Белоруссией и Россией о его роспуске в 1991 году. Однако, несмотря на этот смех истории, следует отметить, что Украина прошла вместе с Россией весь жизненный путь СССР от колыбели до могилы. Этот общий цивилизационный путь встречается сегодня особенно на востоке Украины, где общество ценит общее прошлое и ценности, которые были созданы вместе. Западная Украина видит вещи иначе, что является источником распада современной Украины.
Районно-социалистический Украина претерпела две основные модификации — отмену Рижского договора и присоединение к Украине в 1939 году Волыни и Восточной Галиции, ранее польской так называемой. Кресы и об аннексии Крыма в 1954 году к 300-летию Переяссанского урегулирования, приведшего к Богдан Хмельницкий Посвятил себя заботе о царской России. Несмотря на социальный анахронизм, коммунистический Советский Союз чтил единство русского народа, потому что так в российской историографии воспринимается переджасское поселение, воплощение Крыма в СССР. В Крыму произвольное решение Никиты Хрущева, совершившего этот "перевод", аплодисментами не нашло того, что было высказано после майдановского переворота 2014 года, когда они наложили вето на свою украинскую принадлежность путем референдума, став в зависимости от перспективы - аннексированной территории, оккупированной или объединенной с родиной освобожденной территории.
Рождение украинского фашизма и денацификации России
Одним из последствий неспособности Украины стать независимой после Первой мировой войны стало рождение украинского фашизма. Видя провал попыток построить независимое государство, а также критически оценивая псевдонезависимость коммунистической Украины, стали пропагандировать крайние формы борьбы. Так родился украинский фашизм, который хотел и хотел независимого украинского государства за счет культурного и биологического уничтожения всех меньшинств. Поскольку Россия рассматривается как главный противник так называемой Украины, то это главная цель агрессии украинского фашизма. Таким образом, мы находимся в ситуации, когда нынешняя Украина является территориальным преемником той, которую создал Советский Союз. Возникает вопрос: может ли Украина, построенная в других условиях, стать независимой, отказаться от своего прошлого и сохранить враждебность по отношению к учредительной России? Я так не думаю. Во-первых, Украина слишком разделена в своих оценках прошлого, во-вторых, враждебность частей Украины по отношению к России слишком инфантильна, чтобы последние предпринимали действия в интересах собственной безопасности.
Приняты меры по денацификации и демилитаризации Украины, и большая часть Украины просто станет российской. Точнее, территории Харьковской, Донецкой, Луганской, Запорожской, Херсонской, Николаевской и Одесской областей вновь станут российскими. Украина будет отрезана от Черного моря. Территория Западной Украины создаст новое украинское государство, которое должно будет иметь нейтральный статус и стать марионеткой России. Судьба Львова в контексте исторических прав Польши еще предстоит определить. Это в случае победы России. В случае её поражения процесс уничтожения будет более или менее быстрым, и это будет успехом для неё, если она потеряет свой статус власти. Однако такая возможность не кажется реалистичной.
Что возможно, так это добиться статус-кво, при котором русские не смогут двигаться вперед, а украинцы не смогут вывести их из Украины. Тогда начнутся содержательные переговоры, в результате которых Украина признает потерю Крыма и Донбасса. Однако этот конфликт на самом деле не конфликт на территории. От дружественной России страны постмайданная Украина стала к ней враждебной, даже не рассматривая возможность нейтралитета. Его территория стала предоставляться для расширения военной логистики НАТО. Это было сделано не с целью защиты Украины, а с целью получения стратегического преимущества в планируемой военной конфронтации с Россией. С украинской стороны идеологическим источником такой политики был нацизм.
Украинский нацизм органично антироссийский. Спонсируемая Западом, она быстро развивалась как инструмент, угрожающий безопасности России. Следствием стало денасификационное действие по устранению корневых проблем. Мы помним, что денацификация Западной Германии сделала эту страну вполне мирным политическим творением. Демилитаризация Украины - это уничтожение ее нынешнего военного потенциала и предотвращение ее ремилитаризации. Последнее можно сделать радикально эффективно, ограничив его территориальную базу. В случае успеха геополитические последствия будут значительными. Нынешний мировой порядок, основанный на военной гегемонии Запада, будет свергнут. Культурные и экономические основы этого господства уже разрушаются. Благодаря своей антирусскости и слугизму по отношению к Западу, Украина Помайданы оказалась между молотом и лиственным деревом. Молот — это Россия, пытающаяся создать новый мировой порядок (немного похожий на революционный 1918 год), и наковальня — защищающая старый порядок Запада.
Анджей Клуник-Новак
Подумайте о Польше, No 13-14 (30.03-6.04.2025)
![Manifestacja "STOP ideologii LGBT" w Rzeszowie [ZDJĘCIA]](https://storage.googleapis.com/bieszczady/rzeszow24/articles/image/c5e9134a-100f-47db-abf4-926532b0b8a8)
