Пустая трата времени в Wind-And-Solarville

Джеймс Варни и RealClearInvestigations.com

Хотя Зеленые защитники обычно используют термины возобновляемые, устойчивые.И чистый ноль, чтобы описать их усилия, грязный маленький секрет в том, что Большая часть отходов от солнечных батарей и ветряных турбин попадает на свалки.

Текущее количество стекловолокна, смол, алюминия и других химических веществ, не говоря уже о лопастях винта от гигантских ветряных турбин, не представляет угрозы для местных городских свалок, но эта в значительной степени проигнорированная проблема станет более сложной в ближайшие годы, поскольку 500 миллионов солнечных панелей и 73 000 ветряных турбин, работающих в настоящее время в США, будут выведены из эксплуатации и заменены.

Зеленые настаивают на том, что сокращение выбросов углерода более чем компенсирует повышенный уровень потенциально токсичного мусора; другие опасаются, что сторонники возобновляемых источников энергии не были откровенны в отношении отсутствия экологически чистых планов и технологии обработки отходов.

Никто не планировал этого, никто не планировал избавиться от них, никто не планировал их закрытия. Дуайт Кларк, чья компания Solar E Waste Solutions, занимается переработкой солнечных панелей. "Никто об этом не думал. "

Дискуссия о том, что делать с изношенным солнечным и ветровым оборудованием, - это еще одна тема, которая обычно ускользает в чертежах Net Zero, которые часто фокусируются на заявленных преимуществах проектов при скидке или игнорировании затрат. Как ранее сообщали RealClearInvestigations, в связи с отсутствием планов по приобретению огромных объемов земли для солнечных и ветряных электростанций, необходимых для достижения чистого нуля, математика может стать нечеткой, и цифры, которые чаще всего приводятся, являются самыми радужными для возобновляемых источников энергии.

Они либо молчали, либо были непоследовательны — или просто ручной волной, что мы должны перерабатывать все это, не говоря нам, как. Об этом заявил Марк Миллс, исполнительный директор Национального центра энергетической аналитики. Стремясь сделать солнечную и ветровую энергию как можно более дешевой, они не включили сборы, которые учитывают возможную стоимость утилизации, что может привести к тому, что налогоплательщики будут держать сумку.

Некоторые сторонники возобновляемых источников энергии признают точку зрения Миллса. Альянс за доступную энергию, который поддерживает финансируемые правительством исследования по переработке панелей и турбин, сказал, что «круговая экономика», о которой упоминает Миллс, еще не материализовалась.

«С существующей энергетической инфраструктурой многие вопросы о конце срока службы никогда не решались», - сказал RCI исполнительный директор Альянса Логан Берк. «Возможно, эти затраты должны быть встроены в интерфейс, но каким-то образом нам нужно сделать рынок круговым. Как найти этот рынок в конце срока его полезного использования? "

Точное количество панелей, которые США будут утилизировать или увольнять каждый год, также неясно. Ни один клиринговый центр не отслеживает национальные показатели, по словам Мэн Тао, профессора энергетики в Университете штата Аризона и консультанта по вопросам возобновляемых отходов.

Оценки могут сильно различаться. Солнечные панели, как правило, имеют продолжительность жизни 25 лет, но такие факторы, как повреждение и модернизация системы, делают невозможным определение количества панелей, выходящих из обращения каждый год. В 2021 году Национальная лаборатория возобновляемых источников энергии, которая не ответила на запрос о комментариях, подсчитала, что до 2026 года ежегодно будет выходить на пенсию от 3000 до 6000 панелей.

Критики говорят, что даже верхний предел этих цифр кажется подозрительно низким, учитывая, что сейчас используются сотни миллионов панелей и десятки миллионов еще впереди.

Несколько европейских стран находятся дальше по дороге NetZero, чем Америка, и в марте Европейский союз подсчитал, что к 2040 и 2050 году он «в совокупности накопит 6-13 и 21-35 миллионов тонн (солнечных) отходов». Отходы, поступающие от ветровых турбин, будут еще больше, - говорится в заявлении ЕС, в котором говорится, что утилизация возобновляемых источников энергии станет более заметной.

«Как фотоэлектрические, так и ветроэнергетические потоки отходов требуют специальных методов обработки и переработки, которые сегодня не распространены в Европе», — говорится в сообщении.

По мнению ряда экспертов, на долю США приходится примерно 10 процентов отходов, и, по оценкам Тао, к 2043 году США будут производить примерно 2 миллиона метрических тонн солнечных отходов в год, но другие исследования имеют гораздо более высокий показатель. Исследование 2019 года в области возобновляемых источников энергии предсказало примерно 10 миллионов метрических тонн солнечных отходов в период между 2030 и 2060 годами.

Солнечные отходы будут расти экспоненциально в ближайшие 20 лет. Тао сказал. «В глобальном масштабе в 2023 году мы произвели 20-25 миллионов тонн солнечных панелей. Они будут отключены примерно через 20 лет. Это 20-25 миллионов тонн солнечных отходов в год в 2045 году. "

Институт энергетических исследований ставит потенциальную гору еще выше, указывая на исследования, которые ставят цифру 2050 года в 78 миллионов тонн.

На данный момент 90 процентов этого детрита идет на свалки. Панельные поля и возвышающиеся турбины должны быть демонтированы, вывезены, как правило, дизельными транспортными средствами, а затем отправлены на свалки или в порты, где они отправляются в бедные развивающиеся страны. Ископаемое топливо может загрязнять воздух, но возобновляемые источники энергии могут загрязнять землю.

Было проведено многообещающее исследование, большая часть которого финансировалась правительством, о том, чтобы сделать такие компоненты, как лопасти турбин, более пригодными для вторичной переработки, но администрация Трампа, похоже, вряд ли продолжит такое финансирование. Такой сдвиг при Трампе возложит ответственность за разработку более перерабатываемого, возобновляемого оборудования на частный сектор.

Но индустрия переработки в целом никогда не была динамичной. Действительно, в последние несколько лет широко распространено признание того, что революция переработки, которая привела к тому, что американцы разделили свой мусор на различные категории, была провалом.

Стремление сделать возобновляемые отходы возобновляемыми противоречило основным вопросам рентабельности, по словам Джесси Аусубеля из Университета Рокфеллера.

«Индустрия переработки в целом не расцвела за последние 50 лет; это просто не процветающая отрасль», - сказал он. «Вам понадобится огромное количество установок, и этот материал будет прочным, жестким, что является врагом переработки. Так что это все еще большая проблема, и я думаю, что есть много вопросов без ответа, иначе у нас останется много проблемных активов. "

Дао согласился с тем, что при отсутствии большей прибыли будущее перерабатываемого оборудования для возобновляемых источников энергии является туманным.

«У нас до сих пор нет усовершенствованной технологии для их переработки, мы еще не там», — сказал он. «Мы пытаемся увидеть, как отрасль будет двигаться вперед, но существует множество проблем, включая тот факт, что это не выгодно. "

Поборники возобновляемых источников энергии настаивают на том, что все это будет означать большой бизнес, возможно, до 2,7 миллиарда долларов в солнечной утилизации в 2030 году. Но пока это не так. Кларк сказал, что его компания получает около 5 долларов с каждой панели.

Это не только отстающие технологии и давление рынка. В корне, нет много в панели стоит утилизации. Есть небольшое количество серебра и меди, наряду с некоторым кремнием, но эти пластины находятся глубоко в сжатом сэндвиче из стекла и других элементов. Стекло имеет некоторую ограниченную ценность в строительстве, но извлечение небольших количеств ценных компонентов является интенсивным, высокотехнологичным процессом.

Аусубель сказал, что, по его мнению, меньший рынок жилых солнечных панелей, вероятно, сможет справиться сам с собой, и что настоящая работа будет заключаться в утилизации миллионов панелей на обширных полях. «Поскольку разгадать хрустящий узел панели сложно и дорого, имеет смысл только перерабатывать панели тысячами, а рынок жилых солнечных панелей менее интересен», — сказал Кларк.

«Это похоже на майнинг таким образом», — сказал он о процессе. "То, как они собираются, укладываются, с ячейками, переплетенными и соединенными вместе между листами пластика, смол, клея и т.п. "

И все выщелачивания нельзя предотвратить. Хотя опасные материалы, содержащиеся в каждой солнечной панели, как и ее ценные элементы, незначительны, они могут представлять собой долгосрочную проблему. Даже если свалка строго соблюдает правила EPA, вымывание из потенциально миллионов панелей представляет опасность для здоровья, которую Тао представляет по сравнению с отравлением ртутью.

Законы, требующие утилизации, оказались трудными для соблюдения.

«На сегодняшний день не разработана единая нормативно-правовая база, которая служила бы «Северной звездой» для планирования окончания срока службы проектов в области возобновляемых источников энергии, оставляя лоскутное одеяло федеральной, государственной и местной политики и правил для просеивания и оставляя владельцев проектов и разработчиков, а также землевладельцев и других заинтересованных сторон для самозащиты», — говорится в отчете за 2024 год.

Например, Вашингтон принял закон, обязывающий перерабатывать солнечные панели в 2017 году, но он еще не вступил в силу. В настоящее время закон вступает в силу 1 июля, но Департамент экологии выступает против этой даты отчасти потому, что производители и потребители неохотно оплачивают расходы на переработку, что ограничивает рынок солнечной энергии.

«Переход государства на чистую энергию сталкивается с неудачей, если закон вступит в силу 1 июля 2025 года», — говорится в сообщении ведомства. «Если закон не изменится, это приведет к нарушению поставок и стоимости панелей, доступных для продажи в Вашингтоне. "

Вопрос о том, кто будет платить за демонтаж панелей, транспортировку их на свалки или в центры переработки, или даже, в некоторых случаях, отправку их за границу, остался без ответа в большинстве штатов. Лоббисты ветровых и солнечных проектов, стремящиеся сохранить низкие затраты, вместе с законодателями, очарованными концепцией будущего NetZero, оставили рынок слишком слабо регулируемым, сказал Джейсон Айзек, основатель и исполнительный директор Американского энергетического института, который поддерживает «изобилие, доступную и надежную энергию». "

Во многих случаях, когда сильно регулируемые энергетические компании стремятся построить новый завод, законы требуют от них откладывать деньги в облигации или депозитные счета для покрытия или покрытия расходов на вывод из эксплуатации. Это не всегда так. Недавно выведенная из эксплуатации угольная шахта в северной Луизиане может стоить $300 млн, согласно Альянсу за доступную энергию, который говорит, что эти расходы, вероятно, будут покрываться плательщиками ставок. Но Айзек и Миллс считают, что требования к финансовым выводам были либо проигнорированы, либо недостаточно профинансированы на рынке возобновляемых источников энергии.

Некоторые законодательные органы штатов, такие как Луизиана, пытаются устранить этот вакуум и не дать налогоплательщикам застрять в законопроекте о чистке.

«Цель состоит в том, чтобы не оставить штат или фермера с полем сломанных солнечных панелей, поставив колыбель к могиле гарантии требований к склеиванию», - сказал Х. Стерлинг Бернетт из Института Хартленда, группы, скептически настроенной к апокалиптическим сценариям глобального потепления. «Мы должны относиться к ним, как к любому другому источнику энергии. "

В апреле Бернетт дал показания в Батон-Руж о таком законе, частично вызванном солнечным полем в Ливингстон-Пэриш, которое было повреждено в течение многих лет ураганами. В 2022 году законодательный орган принял законопроект, требующий облигации от строителей возобновляемых проектов, но специфика этого не была обнародована, оставив новые проекты в подвешенном состоянии, сказал член палаты представителей Бретт Гейманн, спонсор нового законопроекта.

Никакие существующие проекты здесь не требовали вывода из эксплуатации, если это не является частью частного контракта с землевладельцем. Он сказал.

Небольшое количество солнечных панелей даже находят вторичный рынок в таких местах, как Гаити, Зимбабве и в других местах. Такие группы, как «Брайтен Гаити», которые не ответили на просьбу о комментариях, заменяют группы, которые все еще живут на этом обедневшем острове, хотя некоторые говорят, что это является ошибочной филантропией.

«Это своего рода «хороший» способ демпинга, на самом деле», — сказал Тао. "Потому что эти места не имеют ни малейшего понятия, что с ними делать в конце концов. "

По мнению других экспертов, все эти проблемы перевешиваются сокращением выбросов углерода, которое представляет собой возобновляемая энергия. Пол Гипе, калифорнийский энергетический аналитик и сторонник ветра, сказал, что опасения по поводу возобновляемых отходов раздуты и распространены врагами целей NetZero.

«Солнечные панели в основном стеклянные, поэтому стекло легко утилизировать», — сказал он. "Ветряные турбины в основном металлические; опять же, их легко перерабатывать. Большая часть беспокойства по поводу «утилизации» — это страх, неуверенность и сомнения обычных подозреваемых. "

Это правда, что турбины, срок службы которых составляет около двух десятилетий, в основном металлические, но они, тем не менее, представляют свой собственный набор проблем с истечением срока службы. В то время как большая часть его может быть переработана, разрушение и транспортировка гигантских приспособлений на суше или на шельфе требует огромной рабочей силы и энергии. По словам Миллса и других, тысячи тонн бетона, которые составляют их базы, вероятно, останутся в земле или на дне океана в той или иной форме в течение десятилетий.

Лезвия на морских турбинах сегодня могут быть такими же длинными, как футбольное поле, а сооружения равны 10-этажным зданиям, а те, что находятся на морском дне, размером с городской квартал.

«Эти оффшорные объекты не являются возобновляемыми и не чистыми — для их строительства и обслуживания требуется много оборудования для лодок, и потребуется много лодок, чтобы вернуть все это». Робин Шаффер (Robin Shaffer) из организации Protect Our Coasts, которая начала борьбу с офшорным проектом в Нью-Джерси.

Более того, банкротства среди европейских компаний начали омрачать возобновляемые источники ветра так же, как башни, и эта тенденция может продолжаться или ускоряться, поскольку администрация Трампа останавливает федеральную волну.

«Правительство спустило их с крючка, формируя свою политику вокруг климатического активизма», — сказал Шаффер. «Они не откладывают деньги на вывод из эксплуатации, и кто-то должен будет прийти и удалить их, или мы будем смотреть на эти гниющие башни в океане. "

Лопасти настолько велики, что при выводе из эксплуатации они обычно разбиваются на три части, а гигантские куски стекловолокна, смолы и композитных материалов попадают на свалки или склады.

Уже существуют страшилки муниципалитетов, столкнувшихся с проблемами вывода из эксплуатации. В таких городах, как Свитуотер, штат Техас, который в течение многих лет был ведущим штатом по ветроэнергетике, контракты на переработку турбин игнорируются. Global Fiberglass Solutions, одна из компаний, работающих с такими контрактами, не ответила на запросы о комментариях.

«Вы не можете повторно использовать турбины, и теперь тысячи и тысячи лопастей просто сидят там на складах», — сказал Айзек. Это экологическая катастрофа, на которую мы смотрим. "