Судья склоняется к неуважению к действиям Трампа в деле о депортации в Венесуэлу

Автор: Сэм Дорман via «Времена Эпохи» (выделено нами)

Окружной судья США Джеймс Боасберг, казалось, был склонен во время слушаний 3 апреля найти вероятную причину, по которой администрация президента Дональда Трампа не уважала суд. Неподчинение его приказу, запрещающему депортацию подозреваемых членов венесуэльской банды в соответствии с Законом об иностранных врагах.

Джеймс Боасберг, главный судья Окружного суда США по округу Колумбия, принимает участие в панельной дискуссии на ежегодном собрании Американской ассоциации правления (ABA) Spring Antitrust Meeting в Marriott Marquis в Вашингтоне 2 апреля 2025 года. Drew Angerer/AFP на сайте Getty Images

Администрация Трампа заявила, что она не нарушила два приказа Боасберга, которые запрещали депортацию нелегальных иммигрантов в соответствии с этим конкретным законом, но разрешали депортации в соответствии с другими властями.

Во время слушаний 3 апреля Боасберг казался недоверчивым, когда спросил Министерство юстиции (DOJ) Адвокат Дрю Энсин о своих знаниях о депортации подозреваемых и подтвержденных членов иностранных банд 15 марта. Он также сказал Ensign, что, по всей видимости, администрация не следовала его указаниям и действовала в духе «плохой веры». "

к концу их обмена, Боасберг сказал, что, по его мнению, он может сделать вывод о вероятной причине и может сделать это без соответствующей информации, которая, по словам администрации, защищена правовой доктриной, известной как привилегия государственной тайны. И прапорщик, и адвокат Американского союза гражданских свобод Ли Гелернт, который представлял венесуэльских истцов, подавших в суд на Трампа, задали вопросы Боасбергу о том, как лучше всего действовать, если он найдет вероятную причину.

Решение не ожидается до следующей недели, когда суд рассмотрит аргументы о том, должен ли Боасберг выпустить более жесткий блок, известный как предварительный судебный запрет, на деятельность администрации. Неясно, как Боасберг будет действовать с потенциальным презрением. Он поинтересовался возможностью подачи администрацией заявлений или проведения судом слушания по данному вопросу.

Слушание стало последним в серии напряженных столкновений между администрацией Трампа и федеральным судьей, курирующим несколько дел против правительства. Трамп в настоящее время добивается вмешательства Верховного суда, чтобы остановить приказы Боасберга после того, как Апелляционный суд США отклонил аналогичную просьбу перед тремя другими судьями.

Дело J.G.G., et al. v. Trump, et al. подняло вопросы о том, где заканчивается исполнительная власть и начинается судебная власть. Трамп призвал к импичменту Боасберга, в то время как администрация в целом заявила апелляционным судам, что судья посягнул на полномочия президента.

В заявлении от 19 марта администрация сообщила Боасбергу, что «то, что началось как спор между сторонами по поводу полномочий президента защищать национальную безопасность и управлять внешними отношениями Соединенных Штатов в соответствии как с давним разрешением Конгресса, так и с основными конституционными органами президента, превратилось в спор о микроуправлении нематериальным установлением фактов. "

На следующих мартовских слушаниях Боасберг сказал со скамейки, что язык, который он видел в деле, был «неуважительным» и «вспыльчивым». " В какой-то момент он посоветовал Энсину убедиться, что его команда в Министерстве юстиции сохранила урок, который он преподал своим клеркам о том, что их репутация и авторитет являются самым ценным сокровищем, которым они обладают.

15 марта администрация Трампа депортировала более 250 граждан Венесуэлы, обвиняемых в том, что они являются членами банды Трен-де-Арагуа или банды MS-13. В тот же день Боасберг приказал прекратить полеты после того, как несколько анонимных венесуэльцев подали экстренную заявку на блокировку их депортаций. Официальные лица заявили, что рейсы уже взлетели, когда судья издал свое письменное распоряжение.

27 марта Трамп поставил под сомнение вероятность того, что Боасберг будет случайным образом назначен на четвертое дело против него. В тот же день Боасберг в другом случае приказал правительственным чиновникам сохранить сообщения, передаваемые через приложение Signal, после того, как группа наблюдателей подала в суд на министра обороны Пита Хегсета и других высокопоставленных чиновников в администрации.

Во время слушаний 3 апреля Боасберг, казалось, косвенно отреагировал на подозрения, что он не был случайным образом назначен на дело о депортации. В какой-то момент он сказал, что был предупрежден около 7 часов утра 15 марта и предположил, что, поскольку он был доступен для рассмотрения псевдонимной подачи истцов, они смогли получить облегчение. Дело было передано ему после того, как он был первоначально предупрежден, - сказал Боасберг.

Джейкоб Бург внес свой вклад в этот доклад.