Судья разрешил ЦРУ уволить доктора, который помогал в борьбе с COVID Мандат

Автор: Том Озимек, The Epoch Times (подчеркните наш),

Федеральный судья отклонил чрезвычайную заявку доктора Терри Адирима на прекращение ее увольнения из ЦРУ.Отвергая ее утверждения о том, что политические активисты организовали ее увольнение в отместку за ее роль в обеспечении соблюдения мандата военных на вакцину против COVID-19.

Доктор Терри Адирим, исполняющий обязанности помощника министра обороны по вопросам здравоохранения, дает обновленную информацию о COVID-19 в Пентагоне 30 июня 2021 года. Скриншоты из игры The Epoch Times/DOD

В постановлении, вынесенном 9 мая, окружной судья США Майкл Нахманов установил, что Адирим не смогла продемонстрировать вероятность успеха по существу своего утверждения о том, что ЦРУ нарушило ее конституционные права. Это решение дает возможность агентству приступить к прекращению работы Адирима в соответствии с положением контракта, разрешающим увольнение с уведомлением за 30 дней.

Адирим, бывший высокопоставленный чиновник Министерства обороны, который служил директором ЦРУ по глобальным службам здравоохранения, утверждал в судебных документах, чтоОн стал мишенью политически мотивированной кампании активиста Ивана Райклина. Она утверждала в своем иске, что Райклин очернила ее как предателя и «архитектора» мандата Пентагона на вакцину против COVID-19 И что он завербовал коллегу-активиста Лора Лумер Убедить президента Дональда Трампа вмешаться в дела ЦРУ, чтобы ее уволили.

В качестве ответчиков она назвала ЦРУ, Райклина, директора ЦРУ Джона Рэтклиффа и консервативную некоммерческую организацию «Будущее Америки». В нем утверждались нарушения надлежащего процесса, клевета, нарушение контракта и нарушение Закона о конфиденциальности, вытекающие из предполагаемых утечек о ее увольнении в Breitbart News.

В 25-страничном оппозиционном докладе, поданном 6 мая, адвокаты Министерства юстиции назвали теорию Адирима «спекулятивной и неподдерживаемой», утверждая, что ее теория опиралась на слабо прорисованные связи и необоснованные предположения о политическом влиянии.

"Истец возлагает вину не на ЦРУ, а на неправительственного актера Ивана Райклина, которого она обвиняет в организации ее увольнения по схеме клеветы и политического влияния.Адвокаты написали. «Кроме того, что обвинения истца являются надуманными и неправдивыми, они на самом деле не представляют собой каких-либо обоснованных претензий к федеральным ответчикам, не говоря уже о любых претензиях, которые заслуживают судебного запрета. "

Министерство юстиции признало, что имя Адирима фигурирует в так называемом списке целей «Глубокого государства» Райклина, но заявило, что это не имеет никакого отношения к решению ЦРУ.

"Нет никаких причин, кроме того, что близятся сроки визита г-жи Лумер в Белый дом и сообщения ЦРУ о своем решении о прекращении истца, чтобы предположить, что они связаны."Подача заявки гласит.

ЦРУ утверждало, что Адирим была уволена не из-за политики, а из-за «множественных жалоб» сотрудников ЦРУ на ее «неуместное и преследующее» поведение на рабочем месте.

Согласно заявлению заместителя главного операционного директора агентства, высшее руководство инициировало пересмотр поведения Адирим за несколько недель до визита Лумера в Белый дом и приняло решение прекратить ее самостоятельно.

Политические и правовые споры вокруг мандата военных на вакцинацию против COVID-19 усилились всего за несколько дней до решения суда. 7 мая Пентагон опубликовал новое руководство, в котором признал, что мандат был «несправедливым, чрезмерным и совершенно ненужным бременем» для военнослужащих. В этой записке содержалось указание военным наблюдательным советам восстановить войска, уволенные в соответствии с мандатом, и удалить соответствующие дисциплинарные записи, заявив, что отсутствие надлежащей правовой процедуры для обеспечения соблюдения требований в отношении вакцин само по себе является "несправедливостью. "

Адирим, подписавший ключевые политические документы, дающие Пентагону мандат, будучи исполняющим обязанности помощника министра обороны по вопросам здравоохранения, стал координационным центром в этой более широкой политической оценке.Даже когда ЦРУ утверждало, что ее увольнение не было связано.

Солдат наблюдает, как другой солдат получает прививку от COVID-19 от армейских профилактических медицинских служб в Форт-Ноксе, штат Кентукки, 9 сентября 2021 года. Джон Черри / Getty Images

В своей жалобе Адирим утверждала, что увольнение всего за несколько недель до того, как она получила право на выход на пенсию, нанесло ей непоправимый вред, что она была опорочена после десятилетий государственной службы и что ее семье угрожала опасность.

ЦРУ заявило, что решение было внутренним, законным и основанным на жалобах сотрудников, а не на политическом давлении.

В ответ на постановление от 9 мая адвокат Адирима Кевин Кэрролл сказал The Epoch Times в заявлении по электронной почте: «Мы уважаем решение суда и с нетерпением ждем судебного разбирательства по основным вопросам. "

Дело остается активным в федеральном суде, но без судебного запрета, который она искала, прекращение Адирима теперь будет продолжаться, как и планировалось.

Райклин в посте на платформе социальных сетей X приветствовал решение: «Терри Адирим, вы уволены!!! Ваш адвокат следующий. "