Скандалы на Куле. Что там делал профессор Збигнев Издебский?

pch24.pl 6 месяцы назад

Католический университет Люблина продолжает удивлять. Серьезные уходы бывших ректоров Департамента этики, отставка от строго католического характера Collegium Medicum, докторская степень honoris causa для Шанталь Дельсол... И это еще не все. Недавно профессор Збигнев Издебский, координатор команды по разработке так называемого медицинского образования Барбары Новацкой, также появился в университете в заметной роли. Что именно происходит в Люблине?

14 ноября ректор КУЛ Фр.Проф. Мирослав Калиновский был удостоен Премии о. Премия присуждается Правлением Научного общества КУЛ. Не удивительно, что был выбран человек, давший похвалу. Это был профессор Збигнев Издебский, сексолог и педагог, человек, связанный со многими международными организациями, продвигающими некатолическое видение сексуальности, и в то же время координатор команды по новому предмету в польской школе, то есть санитарному образованию.

22 ноября того же года Польская Епископальная Конференция издала официальную позицию по вопросу о медицинском образовании. Эта позиция ясно указывает на то, что новый объект противоречит польской конституции, а также содержит порочные элементы. Польские католики уже несколько недель протестуют против этой темы; 1 декабря на Замковой площади в Варшаве состоялась большая демонстрация. Эксперты из нескольких стран, Германии, Австрии, Великобритании и Хорватии, уважали опасности разрешительного полового воспитания - и это часть так называемого санитарного просвещения. Некатолический характер этой темы очевиден для всех, кто читает предложение Барбары Новаки. Проявление сексуальности в отрыве от брака, гедонизм, нормализация гендеризма, контрацепция и, возможно, даже аборт... Неудивительно, что епископы резко раскритиковали эту тему.

Но почему координатор команды, разработавший программу санитарного просвещения, дал ректору похвалу в КУЛ? Можно сказать, что 14 ноября еще не было официальной позиции КЭП по этому вопросу. Это правда, но сама тема уже давно упоминается, ее содержание подвергалось жесткой и детальной критике во многих СМИ.

Более того, профессор Збигнев Издебский не является анонимным персонажем. Обширное досье на него недавно подготовил Проправый фонд жизни.

В материале говорится, что Издебский является сотрудником ВОЗ - организации, которая разработала разрешительные стандарты сексуального образования, которые он пытался внедрить в Варшаве не так давно. Этот же ученый также сотрудничает с Институтом Кинси — исследовательским подразделением, основанным американским исследователем, который неоднократно критиковал методологию и использовал информацию, предоставленную активными педофилами. Издебский был также награжден Немецким обществом социальных и научных исследований по сексуальности (DGSS). Одним из президентов этой организации был Гельмут Кентлер, психолог и сексолог, пропагандировавший «эксперимент» передачи педофилам детей, взятых из семей Джугендамтой. Кентлер знал, что это будет связано с изнасилованием, но он думал, что это может иметь хороший образовательный эффект.

В конкретном мире сексологии, вероятно, немногие ученые могут избежать таких или других связей с скомпрометированными учреждениями, потому что эта наука в значительной степени основана на деятельности чрезвычайно бормотных сущностей. Збигнев Издебский может лично иметь совершенно иные взгляды по многим вопросам, чем Кинси или Кентлер. Хотя он был студентом и сотрудником Анджея Ячевского, человека, который, как напомнил «Правый фонд жизни», недооценивал фотографирование обнаженных детей, постулировал безнаказанность добровольных сексуальных отношений с детьми с 9 лет и утверждал, что педофилы могут быть хорошими педагогами (позже отрезанными); сам Издебский известен своей сильной критикой педофилии. В любом случае, его экологические связи, безусловно, противоречивы; в то время как его взгляды на сексуальное образование просто откровенно не католические. Поэтому доверить миссию Издебского с похвалой ректора Люблинского католического университета крайне удивительно.

А еще лучше, если бы не более ранние скандалы с KUL.

Давайте вспомним. 1 сентября 2024 года на КУЛ начала действовать Collegium Medicum. У него два проктора: кардиолог профессор. Мацей Банах и кардиоторакальный хирург профессор. Михал Зембала. Перед началом работы Банах и Зембала рассказали о своих планах в разговоре с порталом Health Market. Зембала утверждал, что Collegium Medicum в KUL должен «показать достижения, знания и опыт современной медицины в таких областях, которые могут быть трудными для Церкви» и прямо упомянул «репродуктивную поддержку, in vitro, стойкую терапию». Банах, в свою очередь, заявил, что подразделение будет преподавать «фактическую медицину» и Collegium Medicum «ни в коем случае не может и не будет отличаться от других», потому что, как уже заявили оба, необходимо преподавать медицину «независимо от того, каково мировоззрение».

В октябре того же года профессор Шанталь Дельсол, автор знаменитой книги «Конец христианского мира», получила докторскую степень honoris causa KUL. Его основное содержание — требование отказаться от контрреволюционной борьбы за христианскую цивилизацию и принять господство либерализма.

В последние годы скандалы также были вызваны двумя бывшими председателями кафедры этики КУЛ, профессорами-священниками Анджеем Шостеком и Альфредом Вирзбицки. В 2020 году они подписали печально известное «Приложение общих священников», которое выразило поддержку протестам после решения Конституционного суда об убийстве больных нерожденных детей. Несмотря на критику, оба отстаивали своё негативное отношение к решению ТК. В этом контексте нельзя не спросить, какой этике они учили своих учеников на протяжении многих лет: Католическая или либеральная...

Не оставляйте сомнений: в университете много полностью католических ученых, которые прилагают все усилия для обучения студентов в соответствии с учением Церкви. Однако вы не можете закрыть глаза на растущие проблемы. Учитывая их все, трудно иметь иную реакцию, чем выражать серьезную озабоченность дальнейшим курсом Люблинского католического университета. Накопление фактов не позволяет говорить об инцидентах; скорее, речь идет о структурном проникновении в университет мышления, чуждого католическому духу. Мы можем надеяться, что польские епископы не будут бездействовать и воспользуются своими надзорными полномочиями, перенаправив КУЛ на правильный путь.

Павел Хмелевский

Читать всю статью