
Демократия не соответствует ни науке, ни верховенству закона, но исходит из суеверий и глупости, и результатом этого является великий хаос. Эта фраза наглядно иллюстрирует направление, в котором современный Китай движется под коммунистической партией, или фактически новым императором Китайской Народной Республики Си Цзиньпином, который является автором вышеуказанных слов. Они говорят, что для того, чтобы понять современный Китай и систему там нужно узнать об их истории и культуре. Однако после прочтения нескольких книг и двухнедельного визита в КНР я все еще далек от того, чтобы сказать, что современный коммунизм, который обосновался там навсегда, является эволюционным результатом многовековой традиции подчинения власти, что делает его оптимальным вариантом для 1,4 миллиарда ныне живущих китайцев (а также моделью для оставшихся землевладельцев). Китайские власти (переписывая историю страны) предполагают, что принятие коммунистической системы в Китае соответствует воле народа, что они благоприятствуют этому процессу национальные особенности граждан государства меры, такие как трудолюбие, дисциплина, честность или скромность, что он проистекает из необходимости обеспечения безопасности, поддержания стабильности развития и этнического единства. Их враги возражают, что бум системы является результатом идеологической обработки и террора, который был подвергнут китайским силам за 80 лет после окончания Второй мировой войны.
Оба отчасти правы, но правда в том, что система не пережила бы испытание временем, если бы не сопровождалась повышением уровня жизни граждан КНР, которое было огромным в последние десятилетия. Иностранный наблюдатель поражен технологическими и инфраструктурными разработками, которые превышают на десятилетие то, что мы видим в Европе. Даже отставание по экологическим вопросам было решено. Настало время для международных мероприятий в Пекине, чтобы остановить заводы и движение - сегодня электромобили доминируют в этом движении, и каждый свободный участок земли в городах зеленый. Масштаб инвестиций, а также скорость строительства впечатляют (это результат не только передовой технической мысли, большой эффективности управления и человеческих усилий – там нет проблем формального характера, земля на 100 процентов принадлежит государству, поэтому перемещение сотен тысяч людей, чьи дома мешают автомобильному поясу, или скоростному рельсу, зоне затопления новой плотины, или Олимпийскому городу (как это было в столице в 2008 году) не является серьезной проблемой для партии).
При таком авторитарном, целеустремленном подходе нетрудно конкурировать в экономической войне с США, потому что об экономической войне с разделенной Европой надо говорить в прошедшее время - она закончилась победой Азии. Каждый аспект функционирования государства - это продуманная и развитая часть головоломки: инфраструктура, технологические объекты, сырье, производственные мощности, дисциплинированный и эффективный труд, и прежде всего тщательно образованный, специализированный инженерно-управленческий персонал (ничего странного, поскольку детям с ранних лет прививают похвалу за работу и обучение - детские сады не только умеют одеваться, но и делают большую часть ручной работы, которая вызвала бы проблемы для западных подростков). Что касается дальнейших этапов образования, то различия между Востоком и Западом все еще углубляются – это хорошо иллюстрирует количество выпускников лучших американских вузов, огромный процент которых составляют иммигранты азиатского происхождения. Для китайцев теория — это абстракция, все проверено на практике. Члены партии и рядовые граждане, мужчины и женщины, взрослые и дети, все поставили перед собой задачи и знают свое место в очереди. Китайцы стали самодостаточными практически во всех областях — от строительства до моторизации и высоких технологий. Кто еще видит в Китае производителя пластиковых игрушек, должен быстро обновить информацию. Сегодня китайцы производят очень сложные товары для экономики и индивидуальных клиентов, от этого бюджета до роскоши. Не стоит напоминать, что сегодня у каждого гражданина мира есть что-то произведенное в Китае и это вещи более высокого качества. Продукты наводняют внутренний рынок, и любой излишек экспортируется в мир по ценам, недоступным для конкуренции. При таком свободном (хотя бы одностороннем) движении товаров поток товаров по-прежнему сосредотачивается на древнем изоляционизме, обеспечивающем стабильность власти и внутреннюю безопасность, позволяющем осуществлять социально-экономическое преследование Запада, в котором китайцы с их руководством чрезвычайно эффективны.
Это самая яркая сторона медали, которую туристы в Китае посылают картине гнетущей системы. Система, в которой партия является гегемоном, гражданином, работающим без отдыха, смиренным слугой, и технология — важнейший инструмент власти, облегчающий контроль над китайским пирсом. Инструмент контроля, индоктринации и очистки, слово: держать общество в узде. Глядя на жизнь простых граждан, конечно, трудно увидеть это иго авторитарной власти. Пропаганда и цензура не мешают нормальному функционированию общества, хотя, если посмотреть на них получше, то они видятся нам неизвестными (читай невспоминающие коммуны европейцев) абсурдным уровнем - примерами являются стопки стопок Си Цзиньпина "Думай", биография Мао Цзэдуна и другие подобные произведения, составляющие большую часть ассортимента.
Интернет в Китае — остров (на самом деле весь глобальный Интернет — это сегодня совокупность островов, связанных только сетью судовых информационных носителей, с замечанием, что эти суда не заходят в китайские порты). У китайцев есть свои браузеры, социальные сети, коммуникаторы. У западных приложений (установленные на наши телефоны в Китае не работают) есть свои локальные аналоги, строго контролируемые властями. Например, у нас есть Baidu (Google), Weibo (Twitter), Wechat (Whatsapp), Alipay (Google Pay) и многие другие онлайн-инструменты, которые обслуживают их каждый день - опять же, похоже, нет качественной разницы (хотя нет шифрования личных данных, транзакций, сообщений и так далее - все доступно для глаз большой красной панды). То же самое верно и в других сферах жизни. Китайцы могут пользоваться большинством гражданских прав европейских граждан - у них есть доступ к образованию и здравоохранению, они мигрируют из сельской местности в города (полулегально), они путешествуют по миру (группами и при определенных условиях), они могут пользоваться преимуществами современных технологий, они могут чувствовать себя в безопасности (по разным подсчетам на каждом из 1,4 миллиарда китайцев относятся к 2 промышленным камерам), работающие в стабильной правовой и социальной среде, они живут на относительно высоком уровне, они могут говорить о собственной жизни - при условии, что они работают, сидят спокойно и не вступают на путь власти, которая при диктатуре сталкивается с некоторыми проблемами. Разница между нами и ними в том, что в демократии власть игнорирует недовольство граждан, а в коммунизме она подавляет их в зародыше.
Уважение к правам человека в конфликте с властью является лишь символическим. Гражданин целиком находится в ее милости, и она редко бывает благосклонна, когда дело доходит до оспаривания преобладающих принципов. Процессы идут гладко, штрафы суровые. Большинство обвиняемых дискредитированы перед семьей и обществом, и формы допроса делают просто формальностью признание любых обвинений. Разоблачение партии равносильно гражданской смерти, независимо от должности. В этом отношении существует классовое равенство, которого хотели Марксы. Это равенство не включает членов высших партийных структур и их красных семей, которые стали новой элитой Китая, хотя они не могут спать спокойно. Коммунистическая власть имеет в виду, что она постоянно озабочена своим положением, недоверчива и быстро добивается радикальных инструментов для восстановления порядка, для укрепления своего основного положения, для восстановления его через чистилище в рядах. Сегодня можно добиться признания своих спутников, стать сильнее и разбогатеть, завтра можно считать вредным элементом. В связи с этим президент Си приводит в пример своих великих предшественников Сталина и Мао, сражающихся с реальными и бредовыми врагами (в первые годы его правления два миллиона членов партии и несколько десятков тысяч чиновников были обвинены и осуждены за коррупцию, а также были ликвидированы тысячи предателей, работающих с международными шпионскими сетями, - сколько невинных пострадало за эти действия, мы никогда не узнаем, хотя их эффективность неоспорима, это подтверждают даже американские службы вроде ЦРУ).
Если в предыдущие десятилетия в Китае еще существовало продемократическое движение сопротивления, то во время пандемии Covid-19 оно было сметено. Даже Гонконг, который после долгих лет вхождения в состав Китая управлялся другими законами, был умиротворен и подчинен Пекину. Олимпийские игры 2008 года были новаторским событием для планов включить общественность с универсальной программой наблюдения, блокировка 2020-2022 годов позволила ее полномасштабную реализацию. Во время пандемии были испытаны не только новые технические возможности, но и пределы человеческой выносливости. Весь государственный аппарат и все IT-системы с их огромной вычислительной мощностью были прикреплены к этому, чтобы «убедить» друг друга, выявить и нейтрализовать точки воспаления и любые проявления даже индивидуального сопротивления. Сегодня китайцы полностью подчинены власти нации, из мечтаний о политической свободе, во имя которой в 1989 году они обязались бороться с системой - тогда беспорядки закончились убийством сотен студентов, на десятилетия уничтоживших попытки либерализации страны и создавших основу современной, более сильной диктатуры сегодня, чем когда-либо.
Должен сказать, что мой визит в Китай был для меня формальным опытом. У меня была возможность почувствовать или только представить себе, что такое коммунистическая система в нашей стране и почему миллионы поляков решили окончательно ее отвергнуть и пойти по пути, по которому мы живем. Система несовершенных, изобилующих различными патологиями, все чаще игнорирующих право на самоопределение, но и уважающих право на самооборону. То, что в Польше можно было отвергнуть коммунизм, может быть оправдано слабостью СССР в то время, ветром перемен в Европе, нашей геополитической ситуацией и историческими отношениями с Россией, отсутствием у властей в Москве убежденности в том, что можно сохранить Польшу в советской политике, и, возможно, другими психологическими и социологическими факторами. В Китае этот процесс провалился, на что, вероятно, также повлияли эти культурные факторы. Не говоря уже о России, ее центр силы наконец-то в Европе. Россия была и остается экспансивной страной, которой управляет сильная рука, власть там нарушает права личности, силой руководит собранием и навязывает репрессии непокорным гражданам, и все это в разгар интенсивной пропаганды. Однако если сравнить чувства двух моих визитов в Россию несколько лет назад и чувства визита этого года в Китай, то, на мой взгляд, наш сосед считается демократическим государством. Китайские власти добились того, чего не удалось достичь Советскому Союзу, и того, от чего Россия отказалась давным-давно — попытки вывести из строя своих граждан. В городах КНР тестируется программа СКС для оценки социальной достоверности каждого гражданина в виде баллов, количество которых будет определять положение каждого человека в обществе, с рядом последствий для этого. Планирование, последовательность действий, изощренные методы преодоления внутреннего сопротивления в исполнении китайских властей могут быть примером и поводом для беспокойства, тем более что китайские глаза направлены не только внутрь.
Вдумчивая, дальновидная внешняя политика, в которой китайцы используют так называемую «мягкую силу», чтобы позволить им стать державой No 1, диктует условия остального мира. Они еще не показали свою реальную силу, как говорит председатель Си, время еще не пришло. Это звучит довольно наводящее на размышления. Они не участвуют в вооруженных конфликтах и призывают к миру, но поддерживают 3-миллионную армию. Как говорится, они не вмешиваются во внутреннюю политику других стран и не бросают на них свои проблемы, а вместе со всеми возможными товарами (включая военные технологии) посылают в мир опасные идеи и противоречивые сигналы, набирая все больше союзников. Говорят, что развал СССР и коммунизма в Польше в 1989 году изменил лицо Европы, но жестокое подавление попытки его свержения в Китае в том же году изменило лицо мира, хотя последствия этого события еще не до конца нам показались. Беспощадность государственного аппарата, решительность, с которой партия преследует свои цели, дает им огромное экономическое и военное преимущество над демократическими странами. Возможно, в головах многих лидеров мира стоит вопрос: не станет ли такая система решением наших проблем? Такой демократический коммунизм, версия 2.0 – последнее средство для несостоявшихся государств Запада и надежда для развивающихся стран второго и третьего мира. Если бы вы смогли убедить его на миллиард китайцев, что это? Капиталистическое процветание в сочетании с режимом, который позволяет укрощать негативные человеческие тенденции. Процветание в необычном сочетании с чистыми улицами, на которых вы не будете испытывать наркоманов и бездомных. Дисциплина и контроль, мир, порядок и порядок, о которых мечтают политики и обыкновенные хлебоеды. Это примерно то, как выглядит Китай - здесь можно упокоиться в убеждении, что завтра ничего не изменится - пятилетние планы, состав правительства, законодательство, таможня. Никакая подрывная сила или последующие выборы, никакая новая идея или мода не поставят все на стол завтра, что приведет к хаосу и тревоге, как это имеет место в Европе, Соединенных Штатах и многих других местах.
Глядя на то, как эффективно управляется это государство, я боялся и в то же время восхищался. Современный, автоматизированный, можно сказать люксовый коммунизм, который на первый взгляд ничем не отличается от капиталистической демократии, хотя под этой милой упаковкой находится тот самый старый добрый коммунизм, который топчет береговые условия за пределами демократической системы и для меня тоже. Я не могу себе представить, что живу в постоянном убеждении, что я всего лишь продукт государственных стандартов, что моя жизнь ничего не значит, что мне грозит темная тюрьма или пуля в голову за критику власти. Может быть, демократия – или, вернее, те, кто стоит за ее фасадом – убивает нас еще тысячей гуманитарных способов, но их способность бороться или распоряжаться правами граждан по-прежнему очень ограничена, и это из-за демократических институтов, которые существуют здесь. Пока они хромают все больше и больше, все еще остается пространство для противостояния патологии демократии, пространство для сопротивления попыткам ввести замаскированный авторитаризм (как самозваных приверженцев «Нового порядка») сознательным демократам, которые еще не впали в рутину ведущего нерефлексивного существования (как миллионы, для которых невежество является благословением, независимо от того, в таком состоянии ума их угнетающая система или их собственный выбор).