Реконфигурация глобального конфликта Трампа: что это значит для Азии и Европы

Автор: Джозеф Ичжэн Лян, The Epoch Times,

Через два месяца после своего второго срока президент Дональд Трамп был обвинен некоторыми политиками на Западе в отказе от давних союзников Вашингтона в результате его позиции по войне на Украине. Но не нужно заглядывать слишком далеко в историю, чтобы заметить, что подобный акт «недрения» произошел из континентальной Европы и не был неоправданным.

В 1988 году премьер-министр Великобритании леди Маргарет Тэтчер, выступая в Колледже Европы в Брюгге, Бельгия, посоветовала своей аудитории:

«Мы должны стремиться поддерживать приверженность Соединенных Штатов обороне Европы. И это означает признание бремени, которое они несут на своих ресурсах, той роли, которую они играют в мире, и того, что их союзники должны нести полную часть защиты свободы, особенно по мере того, как Европа становится богаче. "

К сожалению, эти мягкие слова Железной Леди упали на глухие уши.

Одиннадцать лет спустя ее тон сменился презрением и злобой, когда на конференции Консервативной партии в Блэкпуле она шокирующе заявила: «В моей жизни все проблемы пришли из континентальной Европы, и все решения пришли из англоязычных стран по всему миру. "

Между Брюгге и Блэкпулом Тэтчер превратилась из 30-летнего сторонника европейской интеграции в яростного противника.

Она осудила «британское недомогание» — термин, используемый консервативным политиком и историком сэром Яном Гилмором в его книге 1969 года «The Body Politic» — чтобы охарактеризовать экономический застой, социальный упадок и чувство тщетности и безнадежности, которое, казалось, пронизывает британское общество.

Тэтчер ненавидела европейское государство всеобщего благоденствия, критиковала непримиримое профсоюзное движение и ненавидела власть неизбранных брюссельских бюрократов, которые к середине 1990-х годов практически забыли о НАТО, хотя Европа разбогатела. Она выиграла свой бой посмертно, в 2020 году.

Президент США Рональд Рейган и премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер позирует фотографам на патио возле Овального кабинета в Вашингтоне 17 июля 1987 года. Майк Сарджент/AFP через Getty Images

С тех пор, в основном по умолчанию, Великобритания вышла из Европы и наладила партнерские отношения в Индо-Тихоокеанском регионе.Регион, с которым он исторически знаком, подписал двусторонние соглашения о свободной торговле с Японией, Южной Кореей, Австралией, Новой Зеландией и ведет переговоры о новых соглашениях с Соединенными Штатами и Индией. Великобритания недавно стала членом Всеобъемлющего и прогрессивного соглашения о Транстихоокеанском партнерстве (CPTPP). Новое лейбористское правительство не пыталось отклонить дугу.

США находятся на аналогичной траектории. Трамп также отвергает большое правительство и бюрократические многонациональные агентства. Как будто Тэтчер почти 40 лет назад — но гораздо более яростно — он критиковал другие страны НАТО за то, что они тратят слишком мало на оборону — постоянное недовольство президентов США, особенно Дуайта Эйзенхауэра и Рональда Рейгана.

Партнеры Трампа с готовностью критиковали некоторые европейские страны за отказ от базовых западных ценностей, таких как принятие свободы слова, отмена безопасных национальных границ и впуск гангстеров и фанатичных джихадистов, которые развязывают террористические атаки на невинных граждан. Трамп также считает, что все это происходит в США.

Российско-украинская война вызвала разногласия между Трампом и другими членами НАТО. Он хочет, чтобы война закончилась, чтобы Вашингтон мог «повернуть» к Индо-Тихоокеанскому региону, чтобы прямо столкнуться с «мгновенной угрозой» коммунистического Китая, которого он, начиная с его первого срока, справедливо считал главным противником Америки.

Таким образом, почти одновременно две основные англоязычные страны, Соединенные Штаты и Великобритания, выходят из запутанности в Европе и достигают Азии. Их «покидая Европу, чтобы войти в Азию» идет полный круг с того времени, когда самый известный японский реформист 19-го века, Фукудзава Юкичи, отстаивал противоположное, «оставляя Азию, чтобы войти в Европу» (1885), при очень разных обстоятельствах.

Если прибытие коммодора США Мэтью Перри в Японию в 1853 году и Вторая мировая война ознаменовали соответственно первое и второе историческое пришествие Америки в Азию, то «разворот Трампа» вполне может стать третьим. Это может значительно увеличить процветание Индо-Тихоокеанского бывшего Китая по двум причинам. Во-первых, поскольку разъединение между США и Китаем продолжается, многие американские деньги, покидающие Китай, пойдут в другие экономики Индо-Тихоокеанского региона. Во-вторых, когда под давлением Трампа будет реализована большая американская военная мощь в сочетании с увеличением расходов на оборону и возможностей в странах Восточной Азии, она будет развернута для сдерживания китайского режима и достижения большей региональной стабильности, а новые инвестиционные деньги поступят с большей уверенностью.

Но как насчет Европы, которую оставляют позади США и, возможно, Великобритания? Все будет хорошо, но в ранее неожиданном виде.

Это будет сценарий: Трамп 2.0 продолжит подталкивать Европу к самообороне, обязательно за счет своего государства всеобщего благосостояния, климатической политики и открытых границ, и нанесет ущерб трансатлантическим отношениям, если это необходимо. Трамп будет сильно очернен в этом процессе.

Например, недавняя статья Би-би-си обвинила президента США в «ударе по мировому порядку». "

Но это чистый евроцентризм, потому что Трамп просто перезагружает отношения Вашингтона с Европой, а Европа — это не весь мир.

На самом деле, есть хорошие признаки того, что Европа реагирует на Трампа здоровым образом. Например, недавно избранный немецкий лидер решил, что Германия должна потратить огромные суммы на модернизацию своих вооруженных сил, несмотря на то, что ей обязательно придется сократить расходы на социальное обеспечение и пересмотреть свою модель роста.

Ожидается, что когда Европа снова станет сильной и здоровой, Трамп уйдет со сцены, а его преемники смогут исправить заборы со всеми препятствиями. В этот момент мир по-прежнему будет по существу биполярным: лагерь открытого общества против лагеря авторитарного или худшего.

Будет два основных театра, где будет разыгран конфликт между двумя лагерями.

Во-первых, это Азия. В котором Соединенные Штаты, лишенные своего европейского багажа и в некотором союзе с Японией, Тайванем, Южной Кореей и Австралией, столкнутся с китайским режимом.

Самая могучая сила на Земле попытается откатиться назад и сдержать самую опасную.

Далее идет Европа, где реформированный и обновленный Европейский союз возьмет на себя Россию.

Второразрядная держава попытается держать под контролем третьеразрядную.

Это будет гораздо более рациональная конфигурация конфликта и управляемое разделение труда для Запада, чем сейчас.

Мнения, выраженные в данной статье, являются мнениями автора и не обязательно отражают взгляды The Epoch Times или ZeroHedge.