Растет заговор против собак

Автор: Джеффри Такер via Эпохальные времена,

В аэропорту персонал теперь предлагает комфортных собак, великолепных золотых ретриверов и немецких овчарок, доступных для ласки и содержания. Идея состоит в том, чтобы утешать испуганных детей, радовать прохожих и вообще поднимать пространство. Это именно то, что делают собаки.

Какая замечательная идея. Однако не все довольны нашей любовью к собакам.

Мы все стали чувствительны к угрозам на горизонте, небольшим намекам в научных журналах или в средствах массовой информации, которые нацелены на то, что мы любим. Было время, когда мы могли рассматривать их как возможность для дискуссий и дискуссий. События последних пяти лет свидетельствуют о том, что салонные игры закончились. С такой потерей доверия мы вновь осознаем, что эти угрозы могут оказаться реальными и, следовательно, заслуживают большего внимания.

В настоящее время проблема касается, в частности, домашних животных и собак. Они придут за ними?

В августе 2020 года Энтони Фаучи выступил соавтором статьи в Cell, в которой широко призывал к «радикальным изменениям, для достижения которых могут потребоваться десятилетия: восстановление инфраструктуры человеческого существования». " В частности, статья косвенно нацелена на владение домашними животными, призывая к сокращению «небезопасного воздействия на животных». "

В то время я интересовался этой линией. Вся теория статьи заключается в том, что люди повсюду окружены неприятными вещами, которые могут заразить нас. Мы пренебрегали этими угрозами в течение многих тысяч лет, путешествуя, перемещаясь туда-сюда, одомашнивая животных и живя слишком близко друг к другу. Они полагают, что это должно измениться, потому что плохие патогены все больше перескакивают из внешнего мира в людей.

Девушка играет и ест Дино, золотого ретривера во главе с его тренером Весной Кисковской (Р) в международном аэропорту Скопье, в Скопье, Северная Македония, 29 января 2025 года. Роберт Атанасовски / АФП через Getty Images

Эмпирика причины вызывает дискуссию. На самом деле нет никаких доказательств того, что люди находятся в уникальной опасности в наше время по сравнению с началом времен. Но желание интеллектуальной элиты имманентизировать эшатон никогда полностью не исчезает. Вот почему есть законное беспокойство, что они придут за нашими питомцами.

Мать Джонс перепечатала статью из Guardian, которая является риффом в новой статье журнала, опубликованной в Австралии, под названием «Плохая собака?: Воздействие на окружающую среду собственных собак". Если вы понимаете, как это работает, вам даже не нужно читать его. Собаки являются загрязнителями и расточительными. Кормление их требует слишком много ресурсов. Они угрожают птицам. Они выделяют вредные газы. Они загрязняют окружающую среду и распространяют болезни.

Цитирую из задыхающейся статьи: Собаки «причастны к прямому уничтожению и нарушению жизнедеятельности многих видов, особенно береговых птиц, но и их простое присутствие, даже когда они выщелачиваются, может беспокоить птиц и млекопитающих, заставляя их покидать районы, где тренируются собаки. Кроме того, следы запаха, моча и фекалии, оставленные собаками, могут продолжать оказывать этот эффект, даже если собаки отсутствуют. Фекалии и моча могут передавать зооноз в дикую природу и при накоплении могут загрязнять водные пути и влиять на рост растений. Собственные собаки, которые попадают в водные пути, способствуют токсичному загрязнению путем смывания химических эктопаразитов. Наконец, огромное количество собак способствует глобальным выбросам углерода и использованию земли и пресной воды в пищевой промышленности. Мы утверждаем, что воздействие на окружающую среду принадлежащих собак намного больше, коварнее и более тревожно, чем обычно признается."

Решение кажется очевидным: избавьтесь от них!

Вы можете видеть, что здесь происходит. Некоторые из научной элиты подхватили призыв Фаучи и добавили новые исследования, чтобы поддержать растущую атаку на собак и, вероятно, на всех других домашних животных. Это действительно продолжение гермофобии, которая распространяет идеологию изоляции, и убеждение, что фиксация всего, что нас беспокоит, — это жить в постоянном страхе и изоляции от всех других живых существ.

Комфортная собака Пеппер, терьер-микс, дает лапу своему тренеру в Берлинском аэропорту Бранденбурга BER в Шёнефельде, Германия, 20 октября 2023 года. Тобиас Шварц/AFP через Getty Images

Нет, угроза конфискации собак не за углом. Но что могут сделать подобные кампании, так это ввести нормативные ограничения. Больше регистраций, больше снимков, больше отслеживания, больше чипов под кожей, больше штрафов, больше правил и так далее. На промышленно развитом Западе мы уже сталкиваемся с огромными ограничениями на разведение, выращивание и продажу домашних животных.

Сомнительно, что кто-то собирается забрать вашего питомца. То, как это работает, делает его более трудным для следующего поколения. Они оказывают давление, вводя все больше контроля и мандатов, штрафов и сборов, мониторинга и расследований, пока это просто не стоит того. Затраты перевешивают выгоды. Вот как анти-домашние силы играют в длинную игру.

Когда я был ребёнком, ты мог зайти в любой зоомагазин и увидеть, как щенки умоляют владельцев. Это было похоже на посещение зоопарка, и это было замечательно. Это полностью исчезло, основываясь на очень эффективной, но в конечном итоге смехотворной панике по поводу «щенячьих мельниц», что вынуждает потенциальных владельцев домашних животных принимать или платить непомерные цены от привилегированных заводчиков, которые могут потребовать поездки по стране, чтобы получить вашего любимого питомца. Очень вероятно, что вы должны заплатить городу за привилегию, и что ваш питомец имеет необходимый график вакцинации, который отслеживается и соблюдается частными грумерами и государственными органами.

Таким образом, уже есть свидетельства определенного волнения в обществе по поводу домашних животных в целом. Я легко могу себе представить условия, при которых это усилилось бы общественной кампанией. Все, что нужно, это один укус бешенства или несколько перекрестных инфекций какого-то недавно названного патогена. Паника в отношении животных, и в частности одомашненных животных, просто ждет, чтобы их уволили при правильных условиях.

Глобальное усиление того, что в противном случае было бы неясной статьей в журнале в Австралии, иллюстрирует этот момент. Кампания уже идет и не уйдет в ближайшее время.

Американцы не будут легко соглашаться на то, чтобы их домашних животных забирали, но мы уже уступили государственному контролю над домашними животными способами, которые другие страны сочтут невыносимыми. Я люблю проводить время в Мехико, где есть только самое свободное применение правил для домашних животных.

Путешественник берет собаку-терапевта, которая утешает напряженных путешественников, прежде чем они садятся на свой рейс в аэропорту Стамбула, в Стамбуле, 3 мая 2024 года. Ясин Акгул/AFP через Getty Images

Это не редкость, чтобы быть в церкви и увидеть собаку, прогуливающуюся мимо. Вы спрашиваете, и люди говорят, что эта собака обычно просто висит по соседству. То же самое в ресторанах и парках. Хорошие, сладкие, счастливые животные свободно бродят и никому особо не интересно. В Соединенных Штатах такую собаку загоняли и убивали в течение нескольких минут.

Также нет ограничений на разведение и продажу домашних животных. И не должно быть. Это прекрасный способ для людей зарабатывать деньги, позволяя своим животным делать то, что приходит естественным путем. Прекращение этой практики чрезвычайно жестоко и вредно для многих сельских жителей, которые дополняют свой доход, производя ценных домашних животных для других. Преследование этой практики в Соединенных Штатах было полностью классовым навязыванием чего-то совершенно нормального и традиционного.

Сегодня в сообществах амишей и меннонитов есть много людей, которые выращивают замечательных собак и продают их в Интернете. Вы должны забрать их лично и в основном заплатить наличными, но по крайней мере это разрешено. Но даже они сообщают о непрерывных преследованиях со стороны органов здравоохранения, которые предпочли бы полностью прекратить эту практику, тем самым лишая альтернативные сообщества другого источника дохода, который делает их жизнь возможной.

Другими словами, нападение на собак не является чем-то новым, но на самом деле оно датируется многими десятилетиями. Вот как работает контроль над нашей жизнью в наши дни: со временем она постепенно ползет, и мы едва замечаем ее, пока не станет слишком поздно. Это пресловутая лягушка в воде, которая никогда не так встревожена нагреванием воды, чтобы вдохновить на прыжок.

Мне вряд ли нужно говорить о владении домашними животными. Они приносят радость жизни. Что касается болезней и так далее, воздействие патогенов — это то, как улучшается иммунная система. На этот счет Фаучи и другие ковидианцы совершенно ошиблись. Путь к здоровью — это не крайняя изоляция, а воздействие и нормальное взаимодействие человека. То же самое с домашними животными. Их не боятся, а любят и ценят.

Люди в аэропорту правы: собаки любят людей, а люди любят собак, почти как мы должны быть вместе.

Мнения, выраженные в данной статье, являются мнениями автора и не обязательно отражают взгляды The Epoch Times или ZeroHedge.