Пять причин, почему упразднение Министерства образования — это хорошо

Департамент образования, как и USAID, рассматривается как священная благотворительная организация, а не правительственное учреждение, подлежащее контролю и регулированию. Сообщение, касающееся правительственных учреждений и федеральных служащих, в наши дни, как правило, неуместно; когда эти люди внезапно стали святыми и мучениками? Большинство из них на самом деле паразиты, питающиеся долларами налогоплательщиков, и они не служат никакой цели.

Конечно, прогрессисты часто поднимают бюрократию в своем сознании до освященного уровня. Теневое правительство — их бог, и бюрократы, скользящие по тускло освещенным коридорам неподотчетной власти, рассматриваются как первосвященники. Системе поклоняются, потому что она находится в состоянии войны с основами Америки. Левые хотят, чтобы Запад умер, и бюрократия более чем счастлива приспособиться, наполняя свои карманы легкими деньгами.

Департамент образования особенно любим политическими левыми, потому что это механизм, с помощью которого государственное образование превращается в пропагандистскую машину. ЭД является ключом ко всему; в сотрудничестве с учителями и профсоюзами учителей они создают следующее поколение проснувшихся приверженцев, и ваши дети являются целью.

Но помимо вопроса политической индоктринации существует очевидная проблема обязательства против результата. Что на самом деле делает ЭД для выполнения своих предполагаемых обязанностей? По правде говоря, он абсолютно ничего не делает. Давайте рассмотрим пять причин, почему Департамент образования является полным провалом в качестве агентства и почему он заслуживает ликвидации.

Чем больше денег получает ЭД, тем меньше получают американские студенты

В 2010 году бюджет ED составлял 94 миллиарда долларов, к 2024 году он вырос до 268 миллиардов долларов (рост на 160%). Но что получают американские налогоплательщики за этот огромный кусок изменений, которые они тратят ежегодно? Средние показатели по чтению и математике продолжают резко снижаться в последнее десятилетие. Показатели едва ли отражают успехи в результатах тестирования с 1970-х годов до основания ED.

Другими словами, чем больше денег американцы тратят на ЭД, тем хуже результаты. Несмотря на то, что бюджет агентства превышает ВВП многих стран, США занимают 28-е место в мире по математике и 24-е место в мире по науке. Он также занимает 36-е место в мировом рейтинге грамотности. Для самой богатой страны в мире с самым большим бюджетом на образование в мире это ужасно.

ЭД не смогла помочь меньшинствам, несмотря на DEI Программы

Некоторые люди утверждают, что демография меньшинств (кроме азиатов) постоянно тестируется ниже, и они затягивают оценки США по сравнению с остальным развитым миром. Это справедливо, однако, с объемом финансирования и фанфар, выплачиваемых DEI Департаментом образования в последние годы, вы могли бы подумать, что эти показатели будут расти. У них нет. Больше меньшинств, чем когда-либо, получают высшее образование, но их результаты тестирования продолжают падать.

Во внутренних городских школах, где меньшинства составляют большинство, нехватка эффективного образования является резкой. Например, в городских районах Иллинойса, по крайней мере, 30 школ не имеют ни одного ученика, который может сдать экзамен по чтению.

Если Департамент образования действительно намеревался создать «равенство» для меньшинств в государственных школах, то они с треском провалились.

Пробуждение пропаганды Идеология DEI в школах

ED выделила не менее 600 миллионов долларов на программы DEI и теории критической расы для учителей, не говоря уже о обширных программах для ЛГБТ и гендерных исследований. Неслучайно государственные школы по всей стране начали позволять гендерной идеологии вторгаться в классы одновременно. Департамент образования был большой частью идеологического толчка. Поощрение учителей и школьных округов дополнительными федеральными деньгами, безусловно, помогло.

До тех пор, пока Верховный суд окончательно не заблокировал «сознательные расы» поступления в колледжи из-за дискриминации в отношении азиатов и белых, ЭД была очень активна в продвижении кампусов, основанных на DEI. Агентство специально поощряло прием студентов на основе равенства, предоставляя неквалифицированным заявителям доступ к лучшим университетам, отклоняя кандидатов с высокими достижениями из-за их расы.

С самым низким общим знаменателем, получающим легкий доступ, неудивительно, что американские колледжи выпускают гораздо менее желанных выпускников и меньше работников со степенями STEM.

ED ввел расходы на среднее образование в стратосферу

В 2024 году Министерство образования потратило около 160 миллиардов долларов на федеральные гранты и кредиты. Это может звучать как гуманитарные усилия, которые расширят профессиональную рабочую базу Америки, но это не так. В востребованных областях карьеры, как те, в STEM отчаянно нуждаются в квалифицированных выпускников. Между тем, все эти легкие правительственные деньги раздули расходы на обучение в колледже.

Существует прямая корреляция и причинно-следственная связь между увеличением грантовых программ ED и ростом стоимости обучения в колледже.

ЭД постоянно теряет деньги

В течение многих лет ЭД сильно недооценивала реальную стоимость федеральной программы прямого кредитования. В период с 1997 по 2021 год ED ожидала, что эти кредиты принесут более 100 миллиардов долларов государственных доходов. Исследователи и наблюдатели предупреждали о недостатках в бюджетной модели ED в течение многих лет - агентство ничего не сделало для решения этих проблем.

Федеральные студенческие кредиты, выданные в течение этого периода, стоили налогоплательщикам 200 миллиардов долларов, что означает, что неправильное бюджетирование ED было сорвано более чем на 10 миллиардов долларов в год в среднем, согласно отчету GAO в 2022 году.

Бюджет ЭД постоянно ошибается из-за неправильных предположений о:

Количество заемщиков, которые решили бы зарегистрироваться в Доходном погашении (IDR).

Рост доходов для заемщиков, возвращающих кредиты через IDR.

Вероятность того, что заемщики будут дефолт по своим кредитам.

Последствия новых программ, принятых Конгрессом и ED

Как и большинство федеральных агентств, ЭД просто теряет деньги, не достигая своей предполагаемой цели. Это провал по всем показателям и должен быть закрыт навсегда. Когда учреждение бомбит так долго, нет никаких оправданий. Политические левые апеллируют к эмоциям, рисуя картину антиутопического будущего, наполненного необразованными американскими детьми без руководящей руки Министерства образования, но верно обратное. Они уже создали необразованную Америку, и теперь пришло время решить эту проблему.