Профессор Герсдорф: Дуда и Мановска должны быть поставлены перед ТС, а неосудьи не должны получать зарплату

dailyblitz.de 9 месяцы назад

Бывший первый президент Верховного суда Маргарет Герсдорф в интервью Polsat News дает заключения о Государственном суде для президента Анджея Дуды и его преемника, судьи Малгожаты Мановской.

Профессор Маргарет Герсдорф, бывший первый президент Верховного суда, на мгновение вернулась в публичное пространство из-за интервью для Polsat News. Хотя она больше не принимает активного участия в польских политических дебатах на ежедневной основе, ее комментарии о текущей ситуации в судебной системе и политике встретили широкий отклик. Одной из ключевых тем стала ответственность президента Анджея Дуды и роль нынешнего Первого президента СН Малгожаты Мановской.

Ответственность Президента Анджея Дуды

В интервью Агнешке Гоздыре профессор Герсдорф дал понять, что президент Анджей Дуда нарушил конституционный порядок Польши. "Я так думаю. Потому что этот конституционный строй во многом был им нарушен, - ответил президент на вопрос об ответственности главы государства.

По ее мнению, наиболее подходящей формой ответственности для президента будет передача его в Государственный суд. Однако, что важно, Герсдорф отметил, что "Государственный суд в сегодняшних реалиях сложен и требует много времени, чтобы привлечь Государственный суд к ответственности, поэтому он не будет очень обременительным для президента". Таким образом, бывший президент предполагает, что хотя теоретически президент может предстать перед Государственным судом, этот процесс не будет иметь серьезных последствий для Анджея Дуды, и его последствия могут быть минимальными.

Критика преемника

В интервью Polsat News профессор Герсдорф также прокомментировал нынешнего Первого председателя Верховного суда, судью Маргарет Мановскую. Герсдорф не стала уклоняться от оценок, отметив, что Мановска была «хорошим адвокатом и хорошим судьей», однако добавила, что «ее разрешили проверить грамотную идеологию». Стоит напомнить, что Мановская заняла должность в 2020 году, став ключевой фигурой в польской судебной системе при Объединенном праве. Бывший президент предполагает, что, несмотря на ее солидную квалификацию, ее преемник находился под политическим влиянием.

Интересно, что профессор Герсдорф напоминает, что, будучи Первым Председателем СН, Мановска приняла некоторые спорные решения: «Как я Председатель, некоторые круговые резолюции не являются таковыми, доклады не сообщали, различные вещи она не должна была делать, и она, безусловно, хорошо это знала, потому что это хороший адвокат и хороший судья. "

Споры вокруг нео-КРС и Пшиленбского трибунала

В интервью профессор Герсдорф также поднял вопросы, связанные с неокРС и Пшиленским трибуналом. Экс-президент сослалась на судей, назначенных в последние годы дублеров, которые, по ее мнению, должны быть отстранены от решения. В контексте нео-КРС она отметила, что этот орган был призван таким образом, который несовместим с конституцией. Она подчеркнула: «Если мы говорим, что они судьи, им должна выплачиваться заработная плата. И если мы скажем, что они не судьи, потому что их неправильно вызвали, им не может быть выплачена эта зарплата».

Ястребы или голуби?

Одной из наиболее интересных тем интервью стала метафора «ястребов» и «гуси» в контексте нео-судей. Профессор. Герсдорф выразила убеждение, что она скорее будет ястребом — человеком, твердо отстаивающим конституционные принципы, чем нежным голубем, который приспосабливается к текущей политической ситуации. Ее оценка нынешней ситуации в польской судебной системе ясна - многие нео-судьи, нарушившие конституционные правила, не должны выполнять свои функции. Герсдорф сослался на заявление профессора. Мацей Гутовски, который говорил о необходимости исследовать, «насколько у них было это безудержное желание, что они там делали и так далее», что говорит о необходимости более глубокого анализа действий неосудей в последние годы.

Деморализованный юридически Павелчик-Войчка решил прокомментировать заявление профессора Герсдорфа. Однако, согласно интеллекту покемонов, он не сиял.

Профессор М. Герсдорф — «ястреб, а не голубь». Скорее, все судьи, которые подали заявки на вакантных судей в 2018-2024 годах, должны потерять свои должности. Правительство и Дональд Туск наконец поняли трехстороннюю власть, - комментирует Дагмар Павлчик-Войк, считающая себя главой криминальной ямы, производящей носы.

Профессор М. Герсдорф — «ястреб, а не голубь». Скорее, все судьи, которые подали заявки на вакантных судей в 2018-2024 годах, должны потерять свои должности. Правительство и @donaldtusk Наконец-то они поняли три разделения власти. pic.twitter.com/eTPZI4UKHM

— Dagmara Pawełczyk-Woicka (@DPawelczykW) 7 сентября 2024 года

Резюме

Интервью профессора Маргарет Герсдорф для Polsat News является важным голосом в дебатах о состоянии польской системы правосудия и роли президента Анджея Дуды и первого президента SN Малгожаты Мановской. Важными темами обсуждения являются критические замечания о нарушении Конституции и предложения об ответственности главы государства перед Государственным судом, а также оценка действий Мановской.

Одно можно сказать наверняка – профессор Герсдорф остается человеком с твердыми взглядами, для которого независимость судебной власти и приверженность принципам конституции являются приоритетом.

Продолжаем здесь:
Профессор Герсдорф: Дуда и Мановска должны быть поставлены перед ТС, а неосудьи не должны получать зарплату

Читать всю статью