Первые недели «предсказуемого» президентства Дональда Трампа (и Илоны Маски, поскольку формальный вице-президент США присутствует сегодня на очередном запасе сил) являются доказательством того, что Россия не выиграла (пока) войну с Украиной, а уже выиграла войну с Западом.
1. Конец глобализации
Путин и его союзники выиграли войну с давно известной версией Запада. А также с западной (начатой Западом и в большей или меньшей степени контролируемой Западом) глобализацией, которая была (лучше, чем другие возможные версии истории мира?) колонизацией, проводимой различными средствами. Глобализация — это всегда насилие (символическое, физическое), но стоит посмотреть, что это насилие строит, что оно выбирает и из какого набора возможностей.
Прозападные амбиции украинских элит и части украинской нации оказались «несвоевременными». Украина хотела, как и многие другие периферийные страны (включая Польшу) или многие другие социальные группы в периферийных обществах (женщины, этнические меньшинства и моральные меньшинства), присоединиться к западной глобализации, защитить себя от России. Украины было достаточно. запугивание Россия. Как и у многих народов и меньшинств до нее, у нее было достаточно местных жителей. задираМестные садисты (индивидуальные и коллективные), которым нравился «абсолютный и не подлежащий обсуждению суверенитет», потому что такая «сифернальность» всегда дает слабых в руки сильных без каких-либо юридических или нормативных ограничений. Такая «сиферичность» позволяет периферийным задира Делать все с более слабыми в их «сферах влияния».
Местные «свингеры» ? задира Иногда они даже называли себя катехонами. У каждого из них был свой Карл Шмитт, свой Александр Дугин и в наиболее интеллектуально чистых странах свой Петр Новак, узаконивший свой садизм в масштабе своих периферийных империй. На самом деле периферийные задира Они всегда агенты хаоса.
Это была Россия до вчерашнего дня. Империя второго класса, садистская буллитПод чьим руководством украинцы пытались убежать в западную глобализацию (ну, за возмущение Агамбена, что за возмущение Баду). Путин попытался, сразу после того, как взял на себя ельциновскую схему, более тесные контакты с западной глобализацией, он попытался модернизировать свою страну. У него не получилось. Китай нашел себе гигантскую нишу в западной глобализации, которую они также пытаются построить по-своему и с возрастающей силой влиять на всю глобализацию. Но когда Путин не имел никакого отношения к модернизации России, он решил восстановить периферийную империю. Он также использовал все «ядерные мины после холодной войны» (цитата по Станиславу Чосеку 2014 года, его предупреждение о будущей антизападной реакции Путина на Майдан), то есть узнал во время холодной войны о «ловушках» на западном общественном мнении, сохранившихся после нее «агентов влияния» в западных элитах, обществах, бизнесе, чтобы уничтожить окружающий мир, Союз, Америку, Запад... чтобы граждане России больше не видели разницы.
Именно после Майдана Брексит и первое президентство Трампа, и даже после того, как Майдан, используя ленты Фаленты, делового партнера путинского народа, был фактически свергнут прозападным, проевропейским правительством в Польше. С громкими аплодисментами польской «качающейся» правой руки.
2. Больше никакого лицемерия.
Фрэнсис де ла Рошфуко, который усвоил свои мизантропические знания о человеке, участвуя в конфликтах, разрывающих Францию на пороге ее зрелого абсолютизма, является автором афористской похвалы лицемерия. По его мнению, "лицемерие - это дань, воздаваемая нарушением добродетели. "
Либерально-демократический Запад развивался где-то на полпути между чистой этикой христианского пуританства (светской медленно к светской частной и общественной морали) и лицемерием, которое обычные люди (и даже политики) просто позволяют жить и выживать.
Лицемерие Трампа отброшено. Это настоящий «человек-хомар» в понимании Джареда Петерсена. Петерсен в своем безумном натурализме, оцененном сегодня как постгуманистическим правым, так и постгуманистическим левым, любит изображать омаров хозяевами выживания, примером которого должен последовать декадент. Поэтому одной из шуток о его творчестве является вопрос: «Что бы сделали омары в таком случае?»
Трамп был человеком-лобстером до того, как это стало модным. До христианства, иудаизма, томизма, Просвещения (не в его натуралистическом мейнстриме, который также предсказывал триумф омаров), кантизм, геглизм и несколько других моральных школ не испарялись из умов западных элит и западных людей. Трамп — не причина, а плод и наиболее заметный признак западного упадка.
Новый президент Соединенных Штатов, вероятно, является окончательным концом западной глобализации. Разрушение действительно однополярного порядка или даже мечта о однополярном порядке, основанном на универсальной этике, на универсальном праве (в определенном измерении и применении называемом «международным правом»). Трамп означает переход к действительно многополярной системе, к новому «концерту сил», как он это назвал.
В этом многополярном мире, уже не основанном на универсальной морали, международном праве (или опять же, даже на мечте о них), Израиль продаст Украину в обмен на согласие России на уничтожение Ирана, который "навсегда" (в этом мире нет ничего "навсегда") для обеспечения безопасности Израиля.
В этом многополярном мире больше нет универсальной морали и почти Дональд Трамп говорит, что Украина дала себе украинское стратегическое сырье в обмен на защиту хотя бы части своей территории. Во времена Байдена такие переговоры тоже велись, но под столом, под лицемерием. Путин не мог так легко обратиться к этим разговорам.
Сегодня новый президент США публично говорит умирающей Украине: "Дайте мне свое золото, и я могу помочь вам выжить, даже на коленях". Первыми, кто с восторгом приветствует эту декларацию, являются путинская пропаганда и сотрудники. Они говорят русским и украинцам: «А вы действительно считали нас ниже Америки?! Вы действительно хотели убежать от нас к этому якобы лучшему Западу?!
От падения западного лицемерия (которое было последней данью, уплаченной западными пороками остаткам западных добродетелей) наслаждаются альтерглобалистские западные левые, всегда оикофобные до пределов тупого самоубийства. Переживет ли Украина поражение Запада? Честно говоря, я сомневаюсь. Польша тоже не выживет.
Европейский «концерт держав» уничтожил Европу, глобальный концерт держав может уничтожить мир. Последняя вспышка моды на «универсальную мораль», универсальное право, международное право и международные организации (ООН, НАТО, Союз...) стала результатом травмы Первой и Второй мировой войны. Пока помнят о травме, ценность универсальных институтов и стандартов лучше охраняется. Все, что вам нужно было сделать, это забыть. Мы забыли об Интернете из-за социальных сетей? Нет, Трамп — это не тысячелетие или поколение Z.
Можно также забыть о психотической атаке, а Трамп и Маск — психотики. Психоз не знает ограничений, психоз отвергает память, которая является источником ограничений. Даже если психоз не разрушает память, он не использует ее. Маск, инвестирующий в альтернативу Германии (в которой Германия также празднует свое чудо забвения), является психотиком, который отвергает ограничения памяти (а в лучшем случае и работы) исторической травмы.
Смогут ли противостоять садизму и психозу Трампа и остатков либерального Запада (бедного суперэго)? Есть разговоры о союзе, который может стать политически, экономически, даже в военном отношении сильнее. Есть разговоры о восстановлении Демократической партии, одной из либеральных центров, а не от Сандерса или Кортеса, что было бы альтерглобалистским гротеском по сравнению с серьезным альтерглобализмом Трампа. Но на данный момент на мировом рынке существует только сила, которой не хватает ценности и силы. Это взрывчатое вещество, апокалиптическое. Кроме того, Польша никогда не была и не будет державой в «концерте держав». Это будет пища для «сил».
3. В ожидании сентября
Что делать после Западной войны? Мы должны начать подготовку Польши (Польши) к 39 сентября. Мы должны начать готовиться к сентябрю этого года умнее, чем поздняя санация, которая видела перед польской бездной, решила скрыть ее в пропагандистской силовой оболочке. Я как-то читал выпуск ежемесячного журнала «Море» (выпускается Морской и Колониальной лигой) с лета 1939 года. Радость взятия Заольции в качестве первой из многих будущих польских колоний. На самом деле есть текст о будущей польской колонии на Мадагаскаре (это была не просто насмешка над Польской Народной Республикой или Мункой). Через несколько мгновений вспыхнула война, через неделю немцы оказались в пригороде Варшавы, а после двух действительно уже не польское государство, "страна средних размеров и среднего потенциала".
Сегодня язык польской политики, польские геополитические эксперты, особенно правые, хотя "национальные левые" не понимают, почему "либки не хотят Польшу как державу" - он не так отличается от языка того выпуска ежемесячного журнала "Море". Сегодня многие "молодые реалисты" думают, что нас ждет не сентябрь, а мы готовимся к битве при Грюнвальде или захвату Кремля. Конечно, не исключено, что этот новый сентябрь будет проходить изначально (и, возможно, до самого конца) на деловых или новостных фронтах. Но это не значит, что вы не можете его потерять.
Как к сентябрю подготовиться стране "среднего потенциала и среднего размера"? Однако правильно, что я несколько полемично цитирую создателя и лидера Новой конфедерации Бартомея Радзиевского, которому нравится этот термин, хотя, на мой взгляд, он не совсем понимает, что он на самом деле означает в отношении Польши. Это означает для страны, которая только восстанавливает свой экономический потенциал; для страны, которая скорее растрачивает свои собственные нормативные, культурные или институциональные достижения, а не накапливает их; для страны, которая всегда тает в полном и бесплодном внутреннем псевдоидеальном и псевдополитическом конфликте.
Во-первых, мы должны готовиться к сентябрю, смягчая внутриполитический конфликт, а не обостряя его (я смеюсь над собственным советом, потому что, повторяя его, я перехожу границы любого реализма). А во внешней политике не ищут врагов, ищут друзей, где только могут. Конечно, в этой очень узкой полосе, в которой "состояния среднего размера и среднего потенциала" имеют вообще бессрочность и свободу выбора.
Самое главное, однако, - отвергнуть язык "немецких и российских агентов", используемый различными партиями для обращения к политическим конкурентам в контексте польской внешней политики. Возвращаемся к спору о различиях в диагнозе, различиях в перспективах, тоже идеологических, но которые являются польскими различиями, разделяющими поляков, иногда очень долго. Тогда, возможно, не удастся создать «комиссию по изучению восточных влияний» (в рядах ее политической конкуренции). Он не будет блокировать (пока в таком измерении) назначения послов. Он не будет использоваться в партийной пропаганде "Туска с Путиным на пристани Сопота" (потому что если бы Качиньский был премьер-министром, то он мог бы - и должен был бы - поговорить, также в неформальной части межгосударственного визита, с Путиным на пристани Сопота или в Варшаве, где-то рядом с улицей Паркова).
Так плохо управляемый внутренний конфликт является худшим оборудованием страны на момент самого драматического геополитического испытания. Театр "тендерных и немецких агентов" можно поставить, СМИ его поддержат, но за его кулисами должен начаться серьезный, даже неформальный разговор. Как спасти Польшу, как безопасно разместить ее в новой геополитической игре, которая только началась. После поражения в Западной войне.
