Слайд - одна из самых воспалительных точек на карте мира, и одновременно... одна из любимых тем белорусской и российской пропаганды. Однако вероятность того, что узкий участок земли между Польшей и Литвой станет ареной военного противостояния, сегодня крайне низка.
Международные учения «Храбрый Гриффин 24» на Сувалкском перевале были направлены на подготовку воинских частей для защиты сухопутного сообщения между Литвой, Латвией и Эстонией и НАТО.
Эта сцена выглядела гротескно — белорусский диктатор Александр Лукашенко в военной форме, держа на коленях белый столб, допрашивал своих военных, в том числе главу Северо-Западного оперативного командования: «Мы должны точно знать, чего они [НАТО] хотят. И как долго они продолжают говорить об этом Сувалкском коридоре. Сколько километров до России, до Калининградской области от наших границ? "В линии 42... [на самом деле это расстояние больше 20 км]". Это столько же, сколько ничего [...] В этот момент вам придется столкнуться со странами Балтии. Вы войдете в состав Польши. Это запланировано. И вы уверены, что вдоль фронта вы будете поддерживать этот район со своими войсками? "Военный персонал постоянно готовится. Приказы будут выполняться".
Воспалительная точка в лесу
Разговор состоялся в конце марта, во время проверок белорусских войск на границе с Литвой, а сама запись была обнародована в Telegram-коммуникаторе. Он появился на канале "Пуль Пьервого", похожем на пресс-службу Лукашенко. Тема не нова. Слайд как минимум два года был одним из любимых мотивов прокремлевской пропаганды. С одной стороны, он рассматривается как символ агрессивного отношения НАТО, с другой — как его мягкое подбрюшье — территория, которую войска России и Белоруссии могут занять практически с марша. Конечно, если их спровоцировать раньше. Дешевый улов? Или альянс должен быть начеку?
Горка представляет собой узкий пояс территории на границе Польши и Литвы. Она разделяет Беларусь и княжеский край России. «В самом узком месте границы этих стран разделяются по прямой только на 65 км», — подчеркивает профессор Кшиштоф Федорович, политолог из Университета Адама Мицкевича в Познани и в то же время старший аналитик Люблинского института Центральной Европы. В 2015 году генерал Бенджамин Ходжес, тогдашний командующий сухопутными войсками США в Европе, назвал перевал одной из самых воспалённых точек на карте мира, указывая на то, что там может разразиться открытый конфликт между Россией и НАТО. Через коридор проходит единственное сухопутное сообщение из Центральной Европы в Литву, Латвию и Эстонию. Если Россия освоит ее, она прекратит поставки и военную помощь трех членов альянса, - напоминает профессор Федорович. Хотя принятие Швеции и Финляндии в НАТО улучшило геостратегическое положение прибалтийских государств, проблема до конца не решена. «У альянса больше возможностей для передачи поставок по морю, если это необходимо, но я бы не стал говорить, что Балтика стала внутренним бассейном НАТО. Россия по-прежнему имеет там свои базы, сохранила оперативные возможности и в случае войны может попытаться заблокировать судоходные маршруты, - считает аналитик. "На мой взгляд, расширение НАТО на север никоим образом не снизило значение Сувалкского залива", - добавил он.
Военные учения «Храбрый Гриффин» на полигоне в олимпийском районе Литвы, апрель 2024 года.
Члены Альянса, похоже, прекрасно это понимают. В 2017 году в соответствии с положениями Варшавского саммита в северо-восточной Польше и странах Балтии были развернуты четыре многонациональные боевые группы (eFP). Через пять лет на мадридском саммите было принято решение увеличить его до размеров бригад. Польская армия также укрепляет свой потенциал в районе Сувалкского перевала. Командование 16-й Померанской механизированной дивизии было передано Ольштыну из Белобжегова. Тактические союзы и подразделения, входящие в его состав, расположены в разных частях Мазури и Сувалщицы. Новое оборудование, такое как танки К2 и К9. 18-я механизированная дивизия также дислоцируется вблизи границ с Белоруссией и Россией, и вскоре к ней должна присоединиться сформированная в Мазове 1-я легионная пехотная дивизия. К этому следует добавить несколько тысяч военнослужащих из Военно-целевого отряда «Подлас», которые дислоцируются в этом чувствительном районе на ротационной основе.
Некоторое время назад был создан специальный польско-литовский план «Орша» с целью защиты Сувалкского перевала. Именно его предположения были использованы в сценарии упражнения «Храбрый Гриффин 24/II». В апреле 1,5 тысячи солдат и 200 единиц техники из четырех стран НАТО отправились в наземный лагерь под Друскинником.
Учения «Grifin Shock» в лагере в Бемов Писки были подтверждением готовности Североатлантического альянса защищать восточный фланг НАТО.
Что может противопоставить потенциальному противнику альянса? Не много. "В белорусской армии около 40-50 тысяч солдат, но треть из них готова участвовать в любой военной деятельности", - говорит аналитик Центра восточных исследований Камиль Клысинский. Белорусам не хватает современного оборудования. Оружие, представляющее большую ценность, давно ушло в Россию. Армия имеет низкий моральный дух, и большинство войск все еще недостаточно обучены. Одинокое нападение на территорию НАТО для войск Лукашенко означало бы самоубийство. Белорусские подразделения могут оказать некоторую поддержку России, за исключением того, что Путин застрял на Украине. Кремль не только не увеличил численность войск вблизи Сувалкского залива, но и был вынужден перебросить большую их часть на фронт.
Плюс к обороне
Но это не конец. Скользящий проход из-за условий местности гораздо более благоприятен для потенциальной обороны, чем для атаки. Особенно это касается польской ее части, - подчеркивает профессор Федорович. Это холмистая местность, в основном покрытая лесами, богатая озерами. Основные дороги ведут с юга на север, то есть из Польши в Литву. Маршрутов, по которым военные колонны могли бы пройти из Белоруссии в королевскую цепь, гораздо меньше, - добавляет он.
В северной части коридора ситуация несколько иная. — Литва и Белоруссия когда-то были частью одного государственного организма — ЗСРС. Поэтому дорожная сеть между этими странами является относительно последовательной. Литовские и белорусские железные дороги по-прежнему используют рельсы, которые шире, чем в Центральной и Западной Европе. Федорович. Теоретически это говорит в пользу потенциального агрессора. Однако, как отмечают эксперты, риск атаки на горку на данный момент низок. И теперь видения, что НАТО нанесет оттуда первый удар, должны быть вставлены в сказки. Почему же белорусская и российская пропаганда так рвется разыграть эту карту? Речь идет о разогреве напряженности, попытке посеять хаос, а также консолидации наших собственных обществ перед лицом предполагаемой угрозы. Недавние усилия Лукашенко являются прекрасным примером. Чем более дерзким и непоследовательным было его сообщение, тем больше вероятность того, что оно было подготовлено для внутреннего использования, - говорит Клысинский. - Белоруссия остается полностью зависимой от России. Однако после мошеннических президентских выборов 2020 года Лукашенко всячески пытается узаконить свою власть в глазах граждан. Он стремится к укреплению имиджа сильного лидера, лидера, который зависит от безопасности и стабильности Беларуси.
Международные учения «Храбрый Гриффин 24».
Тем временем профессор Федорович обращает внимание на другой аспект. Риторика Лукашенко может быть рассчитана на то, чтобы убедить Путина, что белорусские войска нужны на границе с Польшей. Просто следить за движениями НАТО. Именно так он пытается отмахнуться от видения отправки своих войск на фронт. Путин мог бы им воспользоваться, но для самого Лукашенко это может означать катастрофу. Белорусское общество не хочет войны. Слабая армия, вероятно, будет быстро разбита, и, таким образом, один из столпов, на которых базировалась вся система Лукашенко, рухнет. Федорович. Это не означает, что, когда вы думаете о перевале Сувалки, потери местных жителей могут быть спокойными.
Вы хотите мира...
Польско-литовские пограничные районы могут не способствовать наступлению тяжелых бригад, но, к сожалению, относительно удобны для диверсионной и гибридной деятельности. Дариуш Козеровский, эксперт по безопасности Ягеллонского университета, полковник заповедника. — Лесисто-озерная местность потенциально создает хорошие условия для работы спецназа, разведки, легкой пехоты, спецслужб. Теоретически, такие группы могли бы действовать в районе, который достигает десятков километров вглубь польской территории, и их обнаружение и нейтрализация потребовали бы участия крупных, профессионально подготовленных сил. Конечно, эффективность такого проникновения меньше, тем важнее охранять Сувалкский залив и Польшей, и НАТО. И дело не только в численности военных. Инфраструктура также важна. В середине мая 2024 года премьер-министр Дональд Туск объявил о запуске многолетней программы по строительству укреплений, наземных препятствий и бункерных линий на границах с Белоруссией и Россией. Для создания так называемого «Щитного Востока» государство планирует выделить 10 млрд злотых.
Между тем, как подчеркивает профессор Козеровский, у нас еще много работы. Это хороший ход, но нам нужно больше. Мы должны, например, готовить резервы или развивать потенциал для быстрого получения и развертывания на восточном фланге гораздо большего количества войск НАТО, чем сейчас. Для этого необходимо, по крайней мере, позаботиться о правильном фоне так называемой принимающей страны, принимающего государства. Следующий вызов уже касается Альянса в целом и предполагает быстрое укрепление возможностей оружейной отрасли. Особенно когда речь идет о производстве боеприпасов, - говорит эксперт. Это важно в контексте событий в России. Путин переключил экономику на режим войны. Недавние изменения в оборонном ведомстве могут означать, что в долгосрочной перспективе оно серьезно относится к проверке готовности НАТО и, в частности, способности государств восточного фланга реагировать на различные формы агрессии. В этом контексте задача нового министра - должным образом сбалансировать расходы на вооружение, которые поглощают до 40% бюджета. Наконец, Андрей Белоусов - экономист, - напоминает профессор. Козеровский.
На данный момент борьба за скольжение, которое могло бы стать введением в открытую конфронтацию Россия-НАТО, остается лишь пропагандистской конструкцией. Более серьёзной и реальной проблемой является очередная порция миграционного кризиса, который Лукашенко, вероятно, по согласованию с Путиным, вызвал на польско-белорусской границе. Однако Альянс должен быть готов к любому развитию событий. Россия может сосредоточить значительные силы на Белоруссии даже под видом учений, а затем развернуть их, например, в окрестностях Гродны. Лагерь заканчивается буквально в нескольких километрах от границ Польши, — объясняет профессор. Козеровский.
На данный момент такой сценарий кажется маловероятным. По крайней мере, до тех пор, пока Путин не уладит войну с Украиной. Однако лица, принимающие решения в НАТО, не должны ни на минуту забывать старую максиму: «Si vis pacem, para bellum». Вы хотите мира, готовьтесь к войне. Сегодня он все еще стоит.
