Спонсируемый левыми, мир разваливается. В то время как Трамп крутит долларовую курицу на подрывной деятельности, крупный бизнес сбрасывает иго политической и идеологической корректности. Неудивительно, что неправительственные организации задают некогда знаменитый вопрос: премьер-министр, как жить?
Рафал Земкевич в «Прогулке революции» убедился, что крупный бизнес, спонсируя радикальное безумие левых, на самом деле купил себе социальный бунт. Миллиарды долларов на продвижение гендерного подхода, инклюзивности и т.д. должны были успокоить окружающую среду, известную своей оппозицией монополии и эксплуатации. Некоторое время эта стратегия работала. Место альтерглобалистов заняли «юлки» с радужными волосами, интерес которых был больше, чем трудовые права на аборт и сделки за счет работодателя.
Но то, что казалось умной игрой, стало отражаться икотой. Якобы умиротворенные активисты, на этот раз уже хорошо оплачиваемые и входящие в наблюдательные советы, превратились в террористов, паразитирующих на здоровом (то есть ориентированном на прибыль) органе компании.
Достаточно сказать, что рынок политики DEI (разнообразие, равенство, инклюзивность) был оценен в 7,5 млрд долларов в 2020 году с прогнозом в 15 млрд долларов к 2026 году. В Польше это видно в основном из-за западных компаний, которые активно спонсировали прогресс моральной революции над рекой Вислой. Их приверженность была особенно очевидна в течение месяца гей-гордости, когда радужные логотипы с гордостью представляли представители CitiBanku, IBM, Netflix, Ben&Jerry, Google, Microsoft, Discovery TVN Polska, Avivy, Goldman Sachs, Procter & Gamble, Nielsena или BNP Paribas.
Однако в Польше идеологические корпорации никогда не шли на то, что делали в США. Когда компании стали рассказывать американцам, как жить, служить подлой пропаганде детям и шантажировать их в более "инклюзивные" государства, пока спокойные, обычные потребители были в ярости. Гнев народа, выраженный вначале в форме потребительского бойкота, а в конечном итоге и на избирательных участках, привел к мощному отмене внутренней политики компании.
Harley Davidson, Ford Motors, Boeing Aircraft, Lowe’s Home Improvement, John Deere, Brown-Fordman Distilleries, Molson Coors, McDonald’s, Walmart, Target и The Smithsonian Institution отказались от своей прогрессивной практики. Но настоящий ветер перемен пришел из Силиконовой долины. От политики DEI отказались такие гиганты, как Amazon, Meta, Google или, конечно, X (Twitter). Корито был высушен, и вместе с ним исчезло паразитическое эльдорадо.
Неудивительно, что любая цензурная мазь (или «проверяющие содержание»), воспитатели-делегаторы или профессиональные активисты стали поднимать ларум. Тем более что Маск и ребята из DOGE также выключили курицу с миллиардами, засосанными из кармана американского налогоплательщика при Американском агентстве международного развития (USAID).
Орехи
В январе гуру левой журналистики Фарид Закария разделил горькую связь с Давосом этого года. Каково же было его удивление, когда он увидел там «великий глобальный бизнес, очень позитивный» по отношению к Дональду Трампу. Неудивительно. В соревнованиях было достаточно морального шантажа и тяжелого бремени. Они слишком долго платили за последствия заклинаний левой пропаганды, убеждая, что найм на основе цвета кожи, пола или сексуальной ориентации принесет некоторые невероятные выгоды. Вскоре выяснилось, что инвестиции в идеологию были почти исключительно убыточными.
Этот процесс лучше всего наблюдать на примере феномена рейтинга ESG (окружающая среда, социальная ответственность, корпоративное управление). Речь идет о рынке стоимостью $30-40 млрд, где стоимость политики DEI дешевая, или, как говорят американцы, арахис. Однако, несмотря на огромную вовлеченность финансовых институтов, банков и административных механизмов, политическая и правильная машина никогда не подскочила достаточно оборота.
Основная причина заключается в том, что система, заставляющая закупать исключительно у "этичных" поставщиков, взимающих плату за ESG, никогда не закрывалась. Никакое радикальное регулирование не помогло, никакие призывы не помогли, и не помогли «сознательные» потребители. Критическая масса в виде здравого смысла, устойчивая к экопропаганде общества, не была превышена.
Неудивительно, что Тим Бакли Глава Vanguard, одного из четырех крупнейших инвестиционных фондов мира, заявил, что «ESG не дает преимущества перед традиционными инвестициями». Отток средств ESG в США был зафиксирован в последние восемь кварталов, и только в апреле 2024 года фондовые биржи, занимающиеся «защитой окружающей среды, общества и корпоративного управления», зафиксировали крупнейший чистый отток в $4,6 млрд.
Прошло не так много времени, прежде чем политики-экологи начали самоустраняться; в прошлом году главный адвокат ESG, Black Rock оставил ряд инициатив, включая ведущую группу. Чистая нулевая коалиция 2050. В то же время прокуратура США начала преследовать крупнейшие в мире инвестиционные фонды, обвиняя их в сговоре с целью "сокращения добычи угля и искусственного завышения цен для получения огромной прибыли".
От спонсора к спонсору
Как и в таких случаях, последствия землетрясения через океан также могут ощущаться в нас. В то время как помощь великого бизнеса Висле была более случайной, прекращение грантов USAID вызвало настоящую катастрофу. Американские фонды составляли, если верить активистам, от нескольких до даже 70% бюджета организации. Однако трудно подсчитать общую стоимость поддержки, поскольку средства ЮСИД распределялись другими международными организациями, такими как ООН, УВКБ или ВОЗ.
Однако известно, что особенно сильно пострадал Польский миграционный форум, а в СМИ наибольшей публикой оказались представители Кампании против гомофобии, которые, по словам господина Ежи Квасьневского, вскоре должны были посвятить американские деньги подрыву конституционной защиты брака как союза женщин и мужчин.
Сейчас активисты, живущие с «трудно заработанными иностранными грантами», изучают необходимость поиска нового спонсора. С этой целью правительство, теоретически глядя на руки политиков, готово обратиться за помощью... к правительству. Но Дональд Туск не дядя Сэм. Профессиональные активисты могут подвергаться такому же обращению, как и другие граждане «улыбающейся Польши». Хотя в бюджет на 2025 год было включено дополнительно 70 млн, при цитировании Булата Окуджавы «сахаров не хватает всем». Надежды развеял и маршал Головня, который, хотя и от всей души выступал за развитие гражданского общества, открыто признавал, что деньги на эти цели будут очень трудными.
Фарид Закария утверждал, что второй срок Трампа был не случайностью, а реальным сдвигом парадигмы. Изменения настолько глубоки и структурны, что либеральные левые смотрят в глаза годам, даже десятилетиям «правого популизма».
Очень хорошо.
Питер Релих
