Польские дебаты в свете трампизма

Путь Дональда Трампа к политике пролегал через телевизионные развлечения. Задолго до выборов 2017 года, благодаря появлению на большом и маленьком экране, он получил статус знаменитости. Несколько банкротств не помешали ему добиться успеха. Дорога извивалась, но в духе преодоления смущения. Вхождение в политический мир только обострило навыки Трампа в СМИ.

Лишенный чувства смущения, он эффективно забивал оппонентам в дебатах. И это важно: полностью искусственное, но созданное миром "реалити-шоу", в 21 веке казалось более естественным, чем политики.

Только после того, как мы поняли, что мир развлечений и бизнеса колонизировал мир политики. Во время и после кампании Трамп продвигает и продает продукты, как будто понятия «конфликт интересов» никогда не существовало. Поэтому он меняет правила игры.

Слепая таможенная политика теперь преподносится как продуманный план игры. Бедствия преподносятся как успехи. И до сих пор привлекает внимание старых и новых СМИ. В одной из англосаксонских передач журналисты, критикующие политическую линию Трампа, признались, что, не говоря о нынешнем президенте США, их досягаемость упала.

Все это происходит во время нашей президентской кампании. В свете китайско-американской борьбы за экономическое господство борьба наших кандидатов, кажется, лишена какой-либо тяжести. Да, президент будет главой армии, а времена мира давно прошли.

Однако мы знаем, даже при самом высоком уровне польских военных заявлений, что наши ресурсы не позволяют нам предположить, что наша война с Россией будет длиться дольше в одиночку. Один из генералов предполагает, что наша армия не будет защищаться две недели. Так что, если вы отнесетесь к этим замечаниям буквально, это будет хуже, чем украинская армия. Это жутко.

Конная гора

В то время самым важным вопросом польской политики было то, кто ее взял и кто не принимал участия в дебатах, где она проходила и кто стоял за ее организацией. Правда, это не такие мелочи с точки зрения справедливости избирательного процесса в 2025 году. Однако в то время, когда продолжается глобальная перетасовка, наши споры, похоже, не подлежат обсуждению.

Это можно понять, конечно же, приспособив вербальные дуэли к нашим способностям. Более того, конституционные президентские полномочия не поощряют обвинения с обещаниями. Когда кто-то врывается с чрезмерными обязательствами, как показали дебаты, это просто кажется смешным.

Без сотрудничества с правительством Дональда Туска победитель быстро окажется в тесной обуви Анджея Дуды. Дворец именистниковского — это либо место для преждевременной политической отставки, либо остановка на пути к большей власти в будущем.

Так что вокруг сильные ветры, хотя для Польши уже более трех десятилетий история оказалась благодатной. Это удивительно в нашей истории. Но это так.

По сравнению со многими, многими местами в мире мы живем в процветающей стране, хотя наше влияние сильно ограничено — для глобальных таможенных скандалов, для запасов силы в Тихом океане или даже для эффективности всего НАТО. Ситуация парадоксальная. И зеркалом этой ситуации являются президентские выборы.

Бумажные удары

Есть ли что-то в этом столкновении перспектив - глобальных и польских - в 2025 году? На самом деле, единственная мораль заключается в том, что для того, чтобы наш голос вообще считался, он не должен быть двойным голосованием или какофонией. Лучше всего править президенту, который имеет дело с нынешним правительством. Однако, вопреки видимости, выбор Трзасковского этому не гарантирует.

Мы помним, как Лешек Миллер и Александр Квасьневский практиковали грубую дружбу, хотя они происходили из одного и того же политически похожего лагеря. В какой-то степени мы годами наблюдаем повторение Анджея Дуды, на которое Ярослав Качиньский и его окружение не слишком впечатлены.

Другой вывод заключается в том, что мы, вероятно, должны разумно изменить конституцию, чтобы укрепить исполнительную власть, но при нынешней поляризации шансов нет. Единственное, что добавляет пряности в выборы, это отношение к ним как к спаррингу. заочно Настоящие лидеры своих лагерей – Ярослав Качиньский и Дональд Туск. Но они отступили в свои политические клумбы.

Ну, это кажется сюрреалистичным, поэтому не без причины. В лучшем случае это весело. К сожалению, все больше смущает и политически скучно. Это то, что напоминает нам президента Трампа.

Ярослав Куиш