Важность наличия автономных космических возможностей была подчеркнута недавним спором Илона Маска с министром иностранных дел Польши. Самый богатый человек в мире указал, что украинский фронт может сломаться сразу, если только он решит перекрыть Киеву доступ к Starlink. Поскольку Польша финансирует доступ в интернет для Украины, министр Сикорский заявил: "Если SpaceX окажется невероятным поставщиком, мы будем вынуждены искать другого". Маск ответил министру непарламентским образом, а затем Марко Рубио поделился своим мнением, проигнорировав опасения, поднятые польским дипломатом[1].
Действительно, Starlink — группировка спутников, используемых для обеспечения доступа в интернет, — значительно увеличила возможности украинской армии[2]. Предоставляя подключение к Интернету как военному, так и гражданскому персоналу, он поддерживает навигацию беспилотников, передачу данных, управление артиллерийским огнем, что оказалось решающим для сохранения независимости Украины в первые дни войны. Это подтверждают заявления российских чиновников, которые осудили решение Маска[3]. В настоящее время украинская система связи и передачи данных основана на доброй воле президента SpaceX, что делает Киев зависимым от внешнего субъекта, чтобы обладать возможностями, ключевыми для военных усилий. Использование Starlink в российско-украинской войне продемонстрировало стратегическое значение космоса для военных операций и важность наличия собственных автономных возможностей в космосе.
Воинизация космоса
Использование космоса в качестве среды для военных операций называется милитаризацией космоса[4]. Космос впервые использовался для военных действий с разработкой межконтинентальных баллистических ракет (МБР), а затем для их обнаружения[5]. С тех пор космическое оружие становится все более технологически продвинутым. В настоящее время ведутся исследования по таким технологиям, как: нехимические лазеры, электромагнитные рельсовые пушки (рельсотроны), высотные ядерные взрывы или сброс с орбиты урановых стержней (стержни от Бога)[6]. Эти концепции считаются оружием будущего, в то время как разработка противоспутникового оружия является более актуальным и актуальным вопросом[7]. Она позволяет наступательным действиям препятствовать противнику использовать космические ресурсы, что снижает эффективность его деятельности во всех военных областях. В таких операциях основными целями являются спутники, а также наземная инфраструктура и сигналы связи для управления ими[8].
Это активный способ использования космоса в военных целях — дорогостоящий и требовательный к современным технологиям. Для Польши более подходящим подходом, адаптированным к нашим потребностям и возможностям, является пассивное использование орбиты, где наиболее важным аспектом является получение информации с помощью спутников[9]. Война в космосе характеризуется использованием орбиты для сбора данных, которые, в свою очередь, поддерживают действия во всех других областях поля боя. Использование спутников увеличивает возможности разведки, наблюдения и разведки (ISR). Основной целью любого государства, желающего отметить свое присутствие в космосе в военных целях, является получение возможности получать информацию с орбиты, что имеет решающее значение для принятия правильных решений во время конфликта[10]. В открытом конфликте эта страница, которая может использовать собранные данные быстрее и эффективнее, получает преимущество над своим противником[11]. Это подчеркивает ключевую роль космоса на современном поле боя как источника достоверной информации.
Спутники являются основным инструментом, используемым для сбора исследовательских данных. Их ежедневные операции часто предназначены исключительно для гражданских целей. Однако задачи, выполняемые спутниками, такие как наблюдение Земли, навигация или связь, тесно соответствуют потребностям армии в случае начала войны, что делает их решающими для военных усилий[12]. Эта особенность заставляет их считаться технологиями двойного назначения, поскольку они важны как для гражданских лиц, так и для армии[13]. Спутники необходимы для поддержания работоспособности C4ISR (командование, управление, связь, компьютеры, разведка, наблюдение и разведка) и использования потенциала традиционных оперативных мер уничтожения [...] являются основой всех военных коммуникационных и информационных систем»[14]. На самом деле 95% спутниковых технологий считаются технологиями двойного назначения[15]. Благодаря тесным связям с национальной безопасностью эта технология рассматривается в качестве приоритетной и достижение большего мастерства в ее использовании обеспечивает стратегическое преимущество перед конкурентами[16]. Средства вывода спутников на орбиту также считаются технологиями двойного назначения, поскольку они влияют на развитие ракетных возможностей[17].
Учитывая, что космические технологии, разработанные для гражданского использования, имеют важное военное применение для укрепления космических возможностей военных, требуется тщательное сотрудничество между государством и частным сектором[18]. Значение коммерческой космической промышленности возрастает пропорционально снижению стоимости вывода объектов на орбиту, которая падает из-за технического прогресса[19]. Этот механизм способствует развитию конкуренции и перекладывает ответственность за создание инновационных решений с государства на свободный рынок. Это представляет собой значительное изменение доминирования правительств в космической отрасли в период холодной войны[20]. Поэтому Польша должна инвестировать в национальный частный сектор, а не развивать космический потенциал исключительно через государственные решения сверху вниз. Именно через развитие частного сектора можно достичь необходимого военного потенциала, через создание национальных ноу-хау по космическим технологиям двойного назначения[21].
В декабре 2019 года НАТО официально объявила, что космос присоединился к наземному, морскому, воздушному и киберпространству в качестве пятой отдельной области военных усилий[22].
Как уникальная среда, это поле битвы sui generis с собственными особенностями и влиянием на другие области[23]. Они могут быть разделены на три отдельных сегмента: само пространство и его объекты, наземная инфраструктура, необходимая для обработки ресурсов вне атмосферы и электромагнитный спектр, который объединяет эти два измерения. Чтобы не отставать в глобальной гонке за интеграцию космических возможностей с военными операциями, Польша должна отметить свое присутствие в космосе. Учитывая размеры и ресурсы нашей страны, Польская Республика должна сосредоточиться на развитии автономных возможностей в области ISR (разведка, наблюдение и разведка) и связи, с долгосрочной целью достижения автономной способности размещать спутники на орбите. Это требует развития национальной спутниковой промышленности и соответствующих ракетных технологий.
Такие действия должны быть приоритетными, поскольку вышеупомянутые системы необходимы для принятия эффективных решений на поле боя[24]. Достижение независимости в этой области позволит польским вооруженным силам избежать зависимости от третьих сторон, что может ограничить доступ Польши к ключевым информационно-коммуникационным ресурсам в кризисной ситуации. Эта цель возможна благодаря развитию отечественной частной космической отрасли, которая в целом более инновационна, чем государственный сектор, и развивает технологии двойного назначения, отвечающие современным потребностям польской армии.
Статус кво
2012 год — начало периода создания автономного польского космического потенциала, который впоследствии окажется решающим для удовлетворения текущих потребностей нашей страны[25]. Это был год, когда Польша присоединилась к Европейскому космическому агентству (ЕКА), чьи контракты и ресурсы позволили построить национальные ноу-хау и запустить космические амбиции Польши. Первым документом, регламентирующим политику Республики Польша в этом отношении, стала «Программа развития космических технологий», подготовленная Минэкономики. Польские компании, образовавшиеся после падения коммунистического режима, не смогли конкурировать с иностранными компаниями из-за отсутствия присутствия в Европейском космическом агентстве, которое служит как площадкой для подачи заявок на космические контракты, так и центром для установления промышленных контактов. Работа ЕКА проста: каждое государство-член получает контракты по космической программе, стоимость которых аналогична его вкладу в Агентство, с дополнительными преимуществами с точки зрения доступа к его ресурсам и поддержке. В 2008 году каждый евро, переведенный в ЕКА, приносил около 4,5 евро дополнительного дохода, что делало финансовые соображения основной мотивацией для вступления в Агентство[26].
Вместе с тем в программе министерства также подчеркивается стратегическое значение технологий космического сектора для национальных интересов. В 2012 году главной проблемой стало отсутствие согласованной государственной стратегии дальнейшего развития сектора[27]. В результате два года спустя — в 2014 году — было создано Польское космическое агентство (POLSA). Его первоначальные задачи включали координацию деятельности государственного сектора по развитию и использованию ключевых возможностей космического сектора, совершенствованию его деятельности, а также мониторинг и поддержку национальной космической промышленности[28]. Позже в 2017 году Совет министров опубликовал документ под названием «Польская космическая стратегия» (PSK), в котором подробно описаны польские космические амбиции, основанные на быстром развитии сектора после вступления в ЕКА. Основные цели, изложенные в этой стратегии, заключаются в приобретении возможностей наблюдения Земли, поддержке национальных космических компаний, развитии восходящего сектора (орбитальный захват), увеличении взносов в ЕКА, развитии людских ресурсов и создании спроса на космические данные в государственном управлении [29] - все эти действия также применимы и для военных целей из-за их двойного использования. Польза была укреплена, когда был принят новый закон[30].
В 2021 году была опубликована программа «Национальная космическая программа» (КПК), которая закрепила польские амбиции в области космоса.
Это был первый документ, который конкретно определил, какие виды средств СМП следует разрабатывать и интегрировать в государственную инфраструктуру[31]. Однако документ не имеет юридической силы, поскольку не соответствует определенным требованиям законодательства, что на практике вынуждает Польшу опираться на определения 2017 года - подробнее об этом во второй части этого текста.
Польский космический сектор, определяемый как производство и услуги, связанные с удалением и эксплуатацией космических объектов, состоит из около 300-400 компаний и учреждений, в которых работает около 12 000 человек[32]. Его развитие следует глобальной тенденции роста доступности космоса, где частные компании опережают инициативы, контролируемые государством[33]. Миниатюризация спутников позволяет создавать спутниковые группировки, которые развернуты на низкой околоземной орбите [34]. Эта технология выигрывает от снижения эксплуатационных расходов и повышения эффективности наблюдения Земли. Компании, конкурирующие за контракты ЕКА, в основном это малые и средние предприятия. Польша специализируется на разработке и обслуживании программного обеспечения для космических систем и операционных станций на Земле[35].
В отечественную промышленность также входит производство спутников и рудиментарная программа запуска грузов. В этом контексте 2024 год оказался прорывом, поскольку «Орлиный глаз» — первый спутник, который был спроектирован и построен полностью в Польше для удовлетворения национальных потребностей[36]. Именно Creotech является ведущим игроком на польском рынке космического производства. Он выигрывает выгодные и престижные контракты как от правительства в Варшаве, так и от ЕКА. В ближайшее время компания должна обеспечить польскую армию автономными возможностями ISR и произвести первый гражданский польский телекоммуникационный спутник[37]. Creotech сотрудничает с различными национальными компаниями и учреждениями, но в настоящее время компания является наиболее значимой частной компанией. В первом квартале 2025 года Creotech прогнозирует производительность от 10 до 20 спутников в год, что делает его отличным примером быстро развивающегося внутреннего рынка[38]. Кроме того, Польша является активным участником международного космического сектора, являясь членом соглашений Artemis, ESA, EUSST, ISS, UNOOSA[39] и имея подписанное соглашение о сотрудничестве с USSPACECOM[40].
В настоящее время польский ракетный потенциал находится в разработке. До сих пор только одна машина, «Бурштын», разработанная Государственным институтом Лукасевича, пересекла линию Кармана[41]. В этом году запланирован запуск ракеты «Перунь», созданной частной компанией Spaceforest[42]. Оба института планируют в ближайшее время приобрести автономные возможности запуска спутников на низкую околоземную орбиту[43][44]. Оба проекта еще предстоит пройти долгий путь, прежде чем их ракеты достигнут скорости, необходимой для достижения этой цели, а это означает, что Польша по-прежнему зависит от других субъектов для доступа к орбите. Тем не менее, благодаря технологическим достижениям, только способность вывести объекты на низкую орбиту может оказаться достаточной для текущих нужд польской армии в области ИСР и стать реальной в ближайшем будущем.
Из всех типов орбит Земли НОО является самым дешевым в эксплуатации из-за относительно небольшого количества энергии, необходимой для его достижения, что делает его наиболее экономически эффективным наземным пространством для развития[45].
Спутники, размещенные на НОО, предлагают возможности, сопоставимые с теми, которые расположены на более высоких орбитах, и перевешивают их с точки зрения полезности для связи с задержкой[46]. Использование этих способностей часто основано на использовании небольших спутников — иногда размером с лодыжку Рубика. LEO также является ключевым местом для датчиков обнаружения ракет. Однако из-за быстрого орбитального движения спутников в этом регионе для обеспечения непрерывного наблюдения Земли необходимо большое количество спутников, что вынуждает использовать спутниковые группировки — совокупность небольших спутников, выполняющих определенную задачу. При небольших размерах большое количество этих спутников может быть доставлено в космос одновременно, в рамках одной миссии. Они дешевы, просты в эксплуатации и их трудно уничтожить. Эти особенности делают НОО ключевой областью для будущего современного поля боя и наиболее легкой для достижения и эксплуатации в нём для польской армии[47][48].
Проблемы
Несмотря на многочисленные успехи, Польша сталкивается с проблемами, которые необходимо решить как можно скорее, чтобы позволить дальнейшее развитие космической отрасли. Польская космическая стратегия (ПСК) предусматривала выпуск второго, имплементационного документа — Национальной космической программы (НКП) (как упоминалось в первой части этого текста). Его целью было «Создание системы консультативных, финансовых и образовательных инструментов поддержки космического сектора и осуществление и поддержка космической политики Польши[49]. Этот документ должен был быть опубликован POLSA к концу 2020 года, однако представленный агентством документ не соответствовал требуемым требованиям, поскольку в нем не были указаны источники и методы финансирования Польской космической стратегии, а также график ее реализации[50].
Несмотря на участие в разработке документа Министерства национальной обороны, министров образования и науки, министра цифровизации, ПОЛС и частного сектора, проблемы, которые изначально привели к отказу от Национальной космической программы, не были решены в течение 3,5-летнего периода работы. Причинами стали неэффективное сотрудничество между министерствами и ПОЛС и отсутствие в рабочей группе по этому вопросу представителя Минфина. В результате предложение НКП так и не было вынесено на рассмотрение Совета министров. Это привело к отсутствию диагностики перспективных отраслей в польском космическом секторе и трудностям в реализации контрактов ЕКА польскими организациями[51].
Кроме того, предусматривалось принятие положений, касающихся Национального реестра космических объектов, создание которого входило в реализацию ПСК. Эта цель так и не была достигнута. Это вызывает не только бюрократический хаос в отношении регистрации польских космических объектов, но и представляет Польшу неважным игроком на международной арене. Хотя работа над этим проектом ведется с 2017 года, законопроект не реализован, что затрудняет для ПОЛС регистрацию космических объектов, размещенных на орбите польскими субъектами. Отсутствие единой системы создало проблемы для частных операторов, задерживая их работу — это следствие непринятия НКЦ. В результате космическая отрасль развивается без согласованного государственного участия, что вредит и правительству, и государственному сектору[52].
В 2024 году Польская космическая стратегия подвела итоги реализации отдельных проектов и спрогнозировала их развитие к 2030 году. Хотя большинство аспектов, по-видимому, идут хорошо, некоторые из ключевых проектов отстают, особенно отсутствие НКП, отсутствие ожидаемого прогресса в развитии ракетных технологий и недостаточная поддержка малых и средних компаний. Вероятность не достижения целей в этих областях к 2030 году была оценена как высокая — самая высокая по шкале, используемой POLSA[53].
POLSA осторожно оценила риск не введения НПЦ к 2030 году. Возможность невыполнения этой задачи оценивается только как «вероятная». Это очень оптимистичная оценка, учитывая, что прошло почти десятилетие без значительного прогресса. Прошел почти год после публикации доклада Высшего контрольного управления, критикующего бездействие государственного управления в этой сфере, и, несмотря на это, не было предпринято никаких действий по скорейшему введению в действие НКП. Заявления членов по этому вопросу остаются без четкого ответа правительства [54] [55]. Такая же критика была высказана в недавнем докладе Ассоциации польских космических профессионалов, в котором указывалось на слишком положительную оценку ПОЛС [56].
Ракетная промышленность особенно тормозится отсутствием КПК. Государство до сих пор не определило политику поддержки развития данного сектора с высокими рисками, а также с высокими технологическими выгодами — главным образом из-за отсутствия специального механизма финансовой поддержки.
До осуществления НКП следует разработать схему оказания помощи de minimis. Еще одной важной проблемой ракетной отрасли является отсутствие военных испытательных пунктов, адаптированных к конкретным потребностям развития этой технологии. Учитывая существующий разрыв на европейском рынке — отсутствие микроракетных технологий для осуществления микроспутников[57] «Польша имеет возможность занять эту нишу и использовать ее в качестве двойной — коммерческой и военной. Отдавая приоритет развитию технологий для малой орбиты спутниковых созвездий, Польша выполнит свое решение о получении полностью автономных разведывательных, мониторинговых и разведывательных возможностей, необходимых для нужд Вооруженных сил Польши, предлагая также предоставление высокооплачиваемых услуг субъектам за пределами нашей страны. Развитие способности нести объекты в космос также приведет к повышению квалификации в производстве и использовании ракет большой дальности[58]. При отсутствии НКЦ выполнение этой задачи весьма затруднено.
Рекомендации
- Введение Национальной космической программы.
Прежде всего, наивысшим приоритетом остается введение НКП, значение которых трудно переоценить. Его отсутствие тормозит потенциал отечественной промышленности на многих уровнях. В контексте интересов польской армии НКП играет ключевую роль в создании рамок поддержки производства спутников и создании системы финансирования национального ракетного сектора. Между тем, должна быть минимальная помощь для поддержки продолжающегося развития ракетного производства.
- Финансирование факультативных программ ЕКА.
Для дальнейшей поддержки финансирования необходимо сохранить участие в факультативных программах ЕКА (150%-200% от обязательного взноса). Эта цель подчеркивается всеми агентами по отчетности по польской космической промышленности [59] [60] [61] [62]. Хотя этот уровень был достигнут в этом году, достижение этой цели задерживается на пять лет, что может свидетельствовать о том, что это было разовое решение правительства.
- Создание группировки микроспутников для целей ISR на внутреннем рынке.
В интересах польской армии государство должно поддерживать развитие компаний, занимающихся производством спутников и систем для их эксплуатации. Военная деятельность должна быть сосредоточена на приобретении микроспутников, пригодных для создания созвездий на внутреннем рынке, что увеличит возможности ИСР (исследования, наблюдения и разведки) и укрепит производственные мощности польских компаний.
- Поддерживать тесное сотрудничество между военным и частным сектором.
Что касается дальнейшей деятельности польской армии, то она должна сохранить свою существующую политику сотрудничества с частным сектором, поскольку она оказалась плодотворной и полезной для обеих сторон[63]. Благодаря этому сотрудничеству Польша в скором времени заложит основы своей системы ISR[64], которая должна быть дополнительно развита. Следующая задача - поддержка развития ракетных технологий, особенно в части обеспечения инфраструктуры.
- Достижение возможностей автономного запуска спутников с помощью микроракетной технологии и обеспечение испытательных установок.
Долгосрочной целью Польши должно стать создание автономных возможностей для запуска спутников на орбиту. Этого можно достичь за счет развития микроракетной технологии, адаптированной к транспортировке микроспутников, и, таким образом, создания созвездий. Микро-расит - это пробел на европейском рынке, который польские предприятия могли бы заполнить, принося как стратегические, так и финансовые выгоды. Военные должны нести ответственность за обеспечение надлежащего полигона для проведения испытаний, которые в настоящее время отсутствуют. Развитие технологии подъёма в значительной степени переводится в развитие ракетного комплекса большой дальности, что является дополнительным преимуществом для польской армии.
Заключение
В конечном счете, самая важная проблема, стоящая перед польским космическим сектором, осталась неизменной с тех пор, как Польша присоединилась к Европейскому космическому агентству в 2012 году. Государство последовательно не выполняет своих обязательств по созданию последовательной политики поддержки национальной космической отрасли и не поспевает за динамичным развитием частного сектора. Этот системный сбой негативно влияет на весь национальный космический сектор и перекладывает бремя достижения целей Польской космической стратегии на отдельные государственные учреждения, такие как Министерство национальной обороны или Агентство по промышленному развитию. Отсутствие согласованного видения участия правительства в космической политике в сочетании с трудностями в межведомственном сотрудничестве остается основой большинства проблем. Именно поэтому она останавливает развитие отрасли, обладающей большим потенциалом, прибыльностью и престижем, играющей ключевую роль в обороне страны.
Библиография
[1] Бизнес Инсайдер Польша. "Борьба начинается. Илон Маск оскорбляет Радослава Сикорского», 9 марта 2025 года. https://businessinsider.com.pl/news/awantura-sie-ręca-elon-musk-braja-radoslava-sikorski/jx4pj34. [Доступ: 18.05.25]
[2] Kick, Rafal. 2022. Использование орбитальных систем в войне России с Украиной. Между военным освоением и коммерциализацией космоса. " Ежегодники по социальным наукамp. 120
[3] Петрусинский, Мацей 2024. , Все ли война? Технологии двойного назначения и размытость границ между войнами». Новая восточная политикаp. 158.
[4] Kick, Rafał. 2022. Использование орбитальных систем в войне России с Украиной. Между военным освоением и коммерциализацией космоса. " Ежегодники социальных наук, p. 117.
[5] Трипати, П. Н. 2013. Вооружение и милитаризация космоса. ? Журнал Clawsp. 189
[6] Там же, стр.196-198.
[7] Внешняя политика. The Final Frontier: Outer Space Security & Government, 6 мая 2025. https://foreignpolicy.com/2022/05/19/outer-space-security-international-governance/. [Доступ: 18.05.25]
[8] Свобода, Марек. , применение реалистичного наступления в космическом пространстве в качестве пятой оперативной области". Дисс. Пражский университет, 2022, p.
[9] Кик, Рафал. 2022. Использование орбитальных систем в войне России с Украиной. Между военным освоением и коммерциализацией космоса. " Ежегодники по социальным наукамp. 118.
[10] Лаборд, Мигель Алехандро. Будущее ISR: меняющиеся времена и потребности». Warrior Maven, 14 января 2022. https://warriormaven.com/global-security/intelligence-surveillance-reconnaissance-isr-satellites. [Доступ: 18.05.25]
[11] Бартосяк, Яцек и Джордж Фридман. 2021-й Война в космосе: революция в геополитике. Варшава: Зона нольp. 202.
[12] Ортега, Альмуден Аскарат. "Not a Rose by Any Other Name: Dual-Use and Dual-Purpose Space Systems". Lawfare, 5 июня 2023 года. https://www.lawfaremedia.org/article/not-a-rose-by-any-other-name-dual-use-and-dual-purpose-space-systems. [Доступ: 18.05.25]
[13] Любоемский, Александр М. 2019. Спутники и дилемма безопасности. " Астрополитика, p. 128.
[14] Любоемский, Александр М. 2019. Спутники и дилемма безопасности. " Астрополитика, p. 129.
[15] Пиллай, Майя. Двойное использование спутниковых технологий. British Pugwash, 2016. https://britishpugwash.org/wp-content/uploads/2016/05/21-Maya-Pillai.pdf. [Доступ: 18.05.25]
[16] Там же.
[17] Там же.
[18] Петрусинский, Мацей, 2024. Это все война? Технологии двойного назначения и размытость границ между войнами». Новая восточная политикаp.154.
[19] Годдаль-Бжезинская, Агнешка. 2020. Киберпространство и космос как сфера международной безопасности – теоретические аспекты, в вызовах безопасности в 21 веке, eds. Юргилевиц, Марцин и Марек Делонг, Кшиштоф Михальски, Вальдемар Крцтонь. Рейх: Издательский офис Rzeszow University of Technologyp. 139.
[20] Кик, Рафал. 2022. Использование орбитальных систем в войне России с Украиной. Между военным освоением и коммерциализацией космоса. " Ежегодники по социальным наукамp. 125.
[21] Там же, стр.129.
22 Центр космических операций НАТО. https://ac.nato.int/missions/we-coordinate-nato-space-matters. [Доступ: 4 мая 2025 года]
[23] Клейнберг, Говард. 2007. О войне в космосе. " астрополитикаpp. 17-18.
[24] Бартосяк, Яцек. «Польские космические силы». Часть 1. ? Стратегия и будущее30 ноября 2021 года. https://strategyandfuture.org/polskie-sily-cosmic-early-1/. [Доступ: 18.05.25]
[25] Польза. «Астрономические исследования — польские астрономы», 3 декабря 2021 года. https://polsa.gov.pl/polska-w-kosmosie/polska-history-space исследование/астрономико-польская астрономия/. [Доступ: 18.05.25]
[26] Министерство экономики. 2012. Action Programme for the Development of Space Technologies and the Use of Satellite Systems in Poland, p.
[27] Там же, стр. 27-29
[28] The International Legal Records System. 2014. ,Journal of Laws 2014 item 1533 Act of 26 September 2014 on the Polish Space Agency, Warsaw, p.
[29] Резолюция No 6 Совета Министров от 26 января 2017 года о принятии Польской космической стратегии. 2017., Польская космическая стратегия, Польский монитор, Варшава, стр. 4.6, 7, 10, 14, 25, 33, 35-37, 40.
[30] ПОЛСА. «Новый устав ПОЛСА» 20 декабря 2021 года. https://polsa.gov.pl/events/new-statut-polsa/. [Доступ: 18.05.25]
[31] Министерство развития, труда и технологий. 2021., Национальная космическая программа на 2021 – 2021 гг., Варшава, стр. 19, 43-46.
[32] Куколович Паула, Енджей Любасинский, Томаш Смарт, Игнасий Свенцицкий и Якуб Витчак. 2024. «Космическая экономика» Польский экономический институт, Warsaw, p.
[33] Там же, стр.
[34] Там же, стр.
[35] Там же, стр.
[36] Креотех. Польский спутник EagleEye: знаковый проект для космического сектора». Март 2024 года. https://creotech.pl/news/polish-eagleeye-satellite-a-landmark-project-for-the-space-ector. [Доступ: 18.05.25]
[37] Брона, Гжегож. Список акционеров Creotech Instruments S.A. 2024". BusinessRadar, 30 марта 2025 года. https://www.businessradar.pl/a/135861,list-to-shareholders-creotech-instruments-s-a-2024. [Доступ: 18.05.25]
[38] Супернак, Варфоломей. Креотех должен иметь производственный зал для 10-20 спутниковых систем в год к концу 1 квартала 2025 года. ? Инвестиции.pl12 ноября 2024 года. https://investments.pl/business/creotech-ma-disposal-hala-production-10-20-satellite Системы-ежегодные-для зачатия-i-kw-2025/. [Доступ: 18.05.25]
[39] Польза. «Международное сотрудничество», 11 июля 2023 года. https://polsa.gov.pl/activity/international cooperation/. [Доступ: 18.05.25]
[40] Польза. , The Space Security Agreement», 20 апреля 2023. https://polsa.gov.pl/events/agreements/space безопасность. [Доступ: 18.05.25]
[41] ПОЛСА., ракеты-носители — ПОЛСА — Польское космическое агентство», 3 декабря 2021 года. https://polsa.gov.pl/polska-w-cosmosie/other-activity-areas/rakiety-nasne/. [Доступ: 18.05.25]
[42] Качановский, Войцех. «Польская ракета Перун ближе к следующему полету», 4 марта 2025 года. https://space24.pl/space-space транспортные средства/системы-насне/полска-ракиета-перун-ближний следующий рейс. [Доступ: 18.05.25]
[43] Мильмаг. "Соглашение Радмора и космических лесов". 24 января 2025 года. https://milmag.pl/Radmor-i-spaceforest/. [Доступ: 18.05.25]
[44] Наука в Польше. Руководитель Института авиации: за 6-8 лет мы можем доставить на суборбиту 70-килограммовые спутники». 30 июля 2024 года. https://sciencewpolsce.pl/updates/news%2C103848%2Главный авиационный институт-инструмент-инструмент-инструмент-6-8 лет-может-на-суборбите-70. [Доступ: 18.05.25]
[45] Юэ, Пингюэ, Цзяньпин Ан, Цзянькан Чжан, Джиа Е, Гаофэн Пан, Шуай Ван, Пей Сяо и Лахос Ханзо. 2023. Спутниковая безопасность и надежность на низкой околоземной орбите: проблемы, решения и дорога вперед. " IEEE Communications Surveys & Tutorialsp. 1604.
[46] Там же
[47] Соддерс, Лиза, LEO, MEO или GEO? Диверсификация орбит не является универсальной миссией (часть 1 из 3), 18 июля 2023 года. https://www.spec.spaceforce.mil/News/Article-Display/Article/3462529/le-meo-or-geo-diversifying-orbits-is-not-a-one-size-fits-all-mission-part-1-of. [Доступ: 18.05.25]
[48] Ван Говард, Джексон Смит, Кристина Л. Гарафола. 2025. Китайские военные взгляды на распространение низкой околоземной орбиты, Starlink и желаемые контрмеры " Рэндp. 4-8.
[49] ПОЛСА. 2024. Evaluation of the Polish Space Strategy., Warsaw, p.
[50] Высшая палата контроля. 2024. «Космический сектор и его развитие», Варшава. Страница 5.
[51] Там же, стр. 17-19.
[52] Там же, стр. 20–21.
[53] ПОЛСА. 2024. Evaluation of the Polish Space Strategy., Warsaw, p.
[54] Сейм Республики Польша. 2025., Интерпелл No 7053 ? https://sejm.gov.pl/sejm10.nsf/interpelation.xsp?type=INT&nr=7053 [Доступ: 18.05.25]
[55] Сейм Республики Польша. 2024. , Interpelled No 74' 3 января 2024. https://sejm.gov.pl/INT10.nsf/key/ATTCZ6JJN/%24FILE/i00074-o1.pdf [Доступ: 18.05.25]
[56] PSPA. 2024. , PSPA Polemika for the Evaluation of the Polish Space Strategy published by the Polish Space Agency.
[57] ESA., ESA поддерживает коммерцию европейских микро- и мини-пусковых установок». 22 мая 2023 года. https://www.esa.int/Enabling_Support/Preparing_for_the_Future/Discovery_and_Preparation/ESA_supports_the_commerce_of_European_micro_and_mini_launchers. [Доступ: 18.05.25]
[58] ПОЛСА. 2024. «Оценка польской космической стратегии», Варшава, стр. 25-26.
[59]PSPA. 2024, PSPA Polemika for the Evaluation of the Polish Space Strategy published by the Polish Space Agency., Warsaw, p.
[60] Высшая палата контроля. 2024. , Space Sector and His Development"., Warsaw, p.
[61] ZPSK,,, ZPSK State concerning Polish financial participation in ESA optional programmes". Космический сектор. 10 января 2020 года. https://space.biz.pl/posto-zpsk-regaring-Polish-financial participation-in-optional-esa programmes/. [Доступ: 18.05.25]
[62] ПОЛСА. 2024. Evaluation of the Polish Space Strategy., Warsaw, p.11.
[63] Высшая палата контроля. 2024. , Space Sector and His Development.», Warsaw, p.12.
[64] Радомска, Александра. «Обзор военных космических проектов Польши на 2025 год», Space24. 17 октября 2024 года. https://space24.pl/security/military technology/military overview-space design-Polish-on-2025-year. [Доступ: 18.05.25]
