Полиция и прокуратура насильно проникли в КРС. Речь идет о важных файлах

Warto w tym miejscu przypomnieć, iż Minister Sprawiedliwości powołał rzeczników „ad hoc” z końcem stycznia, argumentując, iż dotychczasowa postawa rzeczników dyscyplinarnych, wyznaczonych przez poprzedniego ministra, budziła wątpliwości co do ich niezależności i bezstronności.

Według ministerstwa, rzecznik dyscyplinarny sędziów Piotr Schab oraz jego zastępcy Przemysław Radzik i Michał Lasota, a także Jakub Iwaniec, pełniący funkcję zastępcy rzecznika dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w Warszawie, podpisali listy poparcia dla kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa, której proces powoływania został uznany za nieprawidłowy.

Ministerstwo wskazało, iż ich działania wspierały ideę polityzacji procesu powoływania sędziów, co w istotny sposób miało wpływ na osłabienie obowiązującego porządku konstytucyjnego i podważenie podstawowych gwarancji niezależności sądownictwa.

Resort podkreślił także, iż sędziowie Schab i Radzik wielokrotnie z wynikiem negatywnym byli poddani testowi niezależności przez Sąd Najwyższy. Co do sędziego Iwancieca, resort zauważył, iż ten miał być aktywny w tzw. grupie hejterskiej Kasta, choć istnienie tej grupy nie zostało formalnie zweryfikowane procesowo. Sędzia Iwaniec był jedną z dwóch osób odwołanych z delegacji do Ministerstwa Sprawiedliwości bezpośrednio po wybuchu afery związanej z tą grupą.

Ministerstwo podkreśliło, iż sędziowie powołani przez ministra Bodnara jako rzecznicy „ad hoc” zapewniają bezstronne, niezależne i profesjonalne prowadzenie spraw, zgodne ze standardami wynikającymi z orzeczeń trybunałów międzynarodowych i polskich sądów.