
«Утилизация» делает загрязнение пластиком хуже
Брайан МакГлинчи из Stark Realities
Если вы похожи на многих людей, вы всегда думали, что символ с пронумерованным треугольником на дне пластикового контейнера говорит вам, что он подлежит вторичной переработке. Это дает вам душевное спокойствие, что, когда вы бросите его в синюю корзину, он превратится во что-то другое.
Это неправда. Эти символы являются кодами идентификации смолы (RIC). Пронумерованные от 1 до 7, они определяют только тип пластика, из которого изготовлен предмет. Вместо того, чтобы дать полную гарантию того, что изделия с маркировкой RIC подлежат вторичной переработке, Символ часто указывает на конкретный предмет абсолютно. не может быть переработаны.
Не желая обременять граждан, выясняя, какие пластмассы подлежат вторичной переработке - работа, которая может ослабить участие и вызвать путаницу, поскольку возможность повторной переработки различных пластмасс со временем меняется - многие муниципальные программы утилизации просто побуждают людей бросать все свои пластмассы с маркировкой RIC в мусорное ведро и позволять переработчикам разбираться с этим.

Какие из них действительно нужны переработчикам? Самый переработанный пластик в Америке имеет штамп «1». идентификация элемента как полиэтилентерефталата (ПЭТ). Вы найдете его на бутылках для напитков, контейнерах для приготовления масла и многих других жидкостных бутылках. «2» говорит вам, что это полиэтилен высокой плотности (ПЭВП). Другой, как правило, пригодный для переработки пластик, он используется для молочных кувшинов и моющих кувшинов для стирки и бутылок для распыления.
Это все вниз по склону оттуда. Скорее всего, в вашем бункере много #5 — полипропилен (PP) — который часто используется для одноразовых кофеварок; йогурт, масло, таблетки по рецепту и мягкие контейнеры для тофу; и крышки на картонных коробках изюма. К сожалению, хотя в последнее время наблюдается умеренный рост интереса у переработчиков, полипропилен обычно не перерабатывается в Соединенных Штатах.
Что касается остальной части спектра RIC, не стесняйтесь задавать острые вопросы своему городскому правительству. Шансы очень малы, что любые предметы #3, #4, #6 или #7, которые вы бросаете в синюю корзину, будут превращены во что-либо еще. Эта куча включает в себя множество упаковок, таких как картонные коробки с яйцами, раскладушки быстрого питания, чашки из пенополистирола и контейнеры на ходу, гибкие 6-пакетные кольца и хлебные пакеты.
Чувствуешь себя немного деморализованным? Приготовьтесь: Этот синий мусорный бак только начинается.

Вернемся к любимому продукту рециркуляции: #1 ПЭТ. Даже для этого самого популярного пластика большая часть того, что помещается в синие корзины, не перерабатывается. Это вопрос конфигурации: Переработчики любят прозрачные ПЭТ-бутылки, но большинство из них не хотят ПЭТ, когда он находится в виде контейнеров с раскладушкой, чашек и ванн.. В этих форматах ПЭТ по-разному реагирует на тепло рециркуляции. Например, если они объединены с бутылками, эти ванны ПЭТ, используемые для упаковки вашей черники и клубники, создают золу, которая загрязняет всю партию.
«Это прекрасный пример того, почему мы не используем пластиковые номера», — объясняет Millenium Recycling. "Контейнер с раскладушкой No 1 НЕ является бутылкой No 1 и не может быть переработан таким же образом. "
Размер тоже имеет значение. Независимо от типа пластика, если он меньше трех дюймов, большинство переработчиков не хотят, чтобы он загромождал их работы. Учитывая это, Washington Post Недавно посоветовал просто выбросить любой пластик, который не помещается в ладони. Тонкость — это еще одна ответственность, а это означает, что ваши пластиковые вилки, ложки и соломинки также запрещены.
Существует цветовая дискриминация — Любой вид черного пластика гарантированно не будет переработан.Инфракрасные сканеры в автоматизированных сортировочных машинах не могут «видеть» большинство черного пластика. И хотя чистые бутылки ПЭТ No 1 находятся в верхней части списка пригодности для повторного использования, цветные бутылки ПЭТ менее предпочтительны.
Эти черные пластиковые контейнеры имеют очень мало шансов быть переработанными.Общественное ложно благоприятное восприятие переработки пластмасс намеренно культивируется. Зная, что потребители все больше обеспокоены воздействием своих решений о покупке на окружающую среду, производители пластмасс и упаковщики продуктов быстро говорят, что упаковка подлежит вторичной переработке. технически Рециркулируемые и те, которые фактически перерабатываются на практике.
Три пластмассы — #1 PET, #2 HDPE и #5 PP — получили обозначение «широко перерабатываемого» от How2Recycle, консорциума, основанного Exxon Mobil и другими производителями пластмасс. Тем не менее, только около 2,7% #5 PP перерабатывается сегодня. Несмотря ни на что. Вы можете увидеть «широко перерабатываемую» печать на ванне с йогуртом, которая имеет небольшой шанс быть переработанной.. Защитники окружающей среды возмущаются, призывая EPA взять под контроль такие обозначения, чтобы предотвратить введение потребителей в заблуждение.
Однако, Правительства тоже поддаются обману. Многие города, штаты и страны рассчитывают уровень переработки только на основе того, что отведено от свалок, даже если этот пластик сжигается или отправляется в другую страну, где его судьба далека от определенности. Подробнее об этом в один момент.
Мифология, связанная с переработкой пластика, также подкрепляется многолетним потоком рекламы государственных услуг.. В то время как они якобы поощряют переработку, критики говорят, что их реальная цель — отвлечь общественность от оспаривания доминирования пластика в упаковке, культивируя ложно радужный взгляд на то, что делает переработка.
Самым известным рекламным роликом был «плачущий индеец», дебютировавший в 1971 году. Совсем недавно вы наверняка видели рекламу, которая показывает пластиковую бутылку — персонифицированную с уязвимым, но решительным женским голосом — сдувающую улицы, дороги и шоссе, прежде чем, наконец, прохожий поместил ее в мусорное ведро, а затем с радостью превратил в скамейку в парке с видом на море.
Ни плачущий индеец, ни говорящая бутылка не доставляются вам экологами. Они были подписаны химическими и потребительскими компаниями. В то время как реклама приписывается Keep America Beautiful, эта компания сама создает крупные компании по производству упаковки и напитков.
На протяжении десятилетий его маркетингом было: Вы спасаете Землю. Это все, что вам нужно сделать, публика. Продолжайте потреблять. Вы можете сделать все это, и все, что вам нужно сделать, это просто положить его в синюю корзину - ваша работа как гражданина выполнена, - сказала Эми Хаммес из Центра утилизации Бербанка. NPR. «Таким образом, это привело к большей одноразовости, на самом деле, потому что у нас была карта Get Out of Jail Free, чтобы облегчить нашу вину. "
В значительной степени, Весь американский режим переработки — это создание компаний, которые получают прибыль от пластмасс. В конце 1980-х годов крупные нефтяные и химические компании создали Совет по твердым отходам, который финансировал пилотные программы по переработке муниципальных отходов.
«Отношение отрасли было таким: мы создадим это и сделаем это, но если общественность этого захочет, ей придется за это платить», — сказал он. Рональд Лисемер, которому было поручено привести колеса в движение, рассказал PBS. «Проведение работ по переработке является одним из способов сохранения своей продукции на рынке. "
Сегодня становится все более очевидным, что переработка пластика не работает. Самая острая критика исходит от экологов. «Пластическая переработка — это тупиковая улица», — прямо заявил Гринпис в докладе 2022 года, в котором кратко изложено пустые экологические обещания по переработке пластика:
«Механическая и химическая переработка пластиковых отходов в значительной степени потерпела неудачу и всегда будет неудачной. потому что пластиковые отходы: чрезвычайно трудно собирать, практически невозможно сортировать для переработки, экологически вредны для переработки, часто изготовлены и загрязнены токсичными материалами, и не экономичны для переработки. "
Важно отметить, что, в отличие от бесконечно перерабатываемого алюминия, пластик может быть переработан только два или три раза, прежде чем он ухудшится. В отличие от алюминия, переработанный пластик стоит намного дороже, чем новый пластик.
Несмотря на более чем одно поколение усилий, 8,7% пластиковых отходов перерабатывается В Соединенных Штатах, согласно последним данным EPA, по сравнению с 68,2% бумаги и картона и 50,4% алюминия — материалы, которые вы можете положить в синюю корзину с относительным содержанием.
Что происходит со всем пластиком, который отторгается переработчиками? Его можно сжечь или отправить на свалку. Это тот самый хороший Новости. Верьте или нет, Часть пластика, который американцы старательно «перерабатывают», сбрасывается в реки, поля или океаны на полпути вокруг Земли.
Акры мусора в малайзийском городе Дженджаром (Lai Seng Sin/Reuters) Бизнес-инсайдер)Америка уже давно отправляет большую часть нежелательного пластика за границу. В течение многих лет Китай был крупнейшим импортером, используя дешевую рабочую силу, чтобы вручную собирать миллионы тонн пластика. Безответственное обращение со всем этим материалом — от токсичных ожоговых труб под открытым небом до незаконного сброса нежелательного пластика — означало, что Китай также импортирует загрязнение в огромных масштабах.
В 2018 году Китай фактически закрыл дверь для импорта пластикового мусора. Однако другие развивающиеся страны активизировались.Среди них Малайзия, Вьетнам и Индонезия. Как и ожидалось, в этих странах наблюдаются те же ужасные практики, которые заставили Китай изменить курс, когда процессоры извлекают «хорошие вещи» из груд несортированного пластика и помещают остальное туда, где им хочется.
Как дорога в ад вымощена благими намерениями, Оказывается, пластиковый «рециркуляционный» поток может в конечном итоге положить вашу ванну с йогуртом No 5 или картон черники No 1 в азиатскую реку.А затем и Тихий океан.
Заблуждения о переработке пластика также способствуют сопутствующему вреду дома. «Если вы ополаскиваете пластиковую бутылку в горячей воде, чистый результат - больше углекислого газа в атмосфере, чем если бы вы выбросили его в мусор», - сказал он. Нью-Йорк Таймс Об этом писатель Джон Тирни рассказал Джону Стосселю.
Это достаточно сложно услышать в контексте бутылки, которая фактически перерабатывается. Теперь Представьте себе неисчислимый объем горячей воды, которую бессмысленно наливали на пластмассы, которые никогда не молились о переработке. Потому что местные органы власти не хотели обременять граждан правдой о жизнеспособности переработки.
Даже в самые лучшие моменты переработка пластика сама по себе является источником отходов и загрязнения. При обработке партии этих относительно дорогих бутылок No 1 ПЭТ около 30% материала обычно выбрасывается и должно быть утилизировано. Между тем, Обработка пластикового мусора потребляет энергию, при этом большая часть энергии, потребляемой при обработке пластика, потребляется. не будет быть переработаны. Вся эта обработка также генерирует микропластик и высвобождение токсинов, связанных с тысячами химических веществ, которые добавляются в пластмассы в первоначальном производственном процессе.
«Американцы поддерживают переработку. Мы тоже так делаем, - написала бывший администратор EPA Джудит Энк и основатель Last Beach Cleanup Ян Делл в своем блоге. Атлантический. "Но, хотя некоторые материалы могут быть эффективно переработаны и безопасно изготовлены из переработанного содержимого, пластмассы не могут. Переработка пластика не работает и никогда не будет работать. "
PBS Журналисты Frontline обнаружили кучу «переработанного» американского мусора, сброшенного в поле в Индонезии через PBS)С 1970-х годов экологи используют лозунг «Сокращение, повторное использование, переработка». " Для некоторых самый большой побочный вред переработки пластика заключается в том, что он отвлекает внимание от компонента «Сокращение». — сокращение производства пластика в первую очередь за счет замены его альтернативой.
Несмотря на всеобщее возмущение, Пластик доминирует в упаковке благодаря своим полезным свойствам. - которые включают в себя легкий, недорогой и долговечный. На фоне широкого стремления к замене пластика — возможно, по диктовке правительства — мы все должны помнить о неоценимой осторожности экономиста Томаса Соуэлла в отношении любого политического вопроса: «Нет решений, есть только компромиссы. "
Если вы замените пластик чем-то более тяжелым, его транспортировка будет потреблять больше энергии. Больше веса на грузовых шинах означает, что они носят быстрее, а сами шины являются основным генератором микропластика.
Если вы замените пластик чем-то более дорогим, вы сделаете продукты питания и другие продукты менее доступными, особенно для бедных людей.
Если вы замените пластик чем-то менее прочным и герметичным, вы увеличите загрязнение, порчу и, возможно, даже болезнь.
Одной из потенциальных замен является биопластик, изготовленный из кукурузы или сахарной свеклы. Такое «естественное» решение имеет инстинктивную привлекательность, но критики говорят, что биопластик может иметь еще худшее воздействие на окружающую среду, благодаря выбросам, связанным с сельским хозяйством. Аналогичным образом, исследователи в прошлом году пришли к выводу, что такие альтернативы, как стекло, бумага и металлы, имеют худшие характеристики выбросов парниковых газов, чем пластик.

Это не означает, что мы должны бросить полотенце на поиск жизнеспособных пластиковых альтернатив, которые имеют лучший сквозной экологический профиль. Тем временем, однако, Лучший способ справиться с нашим пластиковым мусором - отправить его прямо на свалки. Вместо того, чтобы продолжать принимать фикцию, оштукатуренную суровой правдой переработки пластика. В конце концов, большая часть вашего «переработанного» пластика уже собирается на свалки.
Инстинкт может сказать вам, что положить пустую черничную коробку на свалку почти так же плохо, как бросить ее в реку. Если это так, то это может быть потому, что Ваше видение полигона не соответствует реальности современных, регулируемых объектов.. Как объясняет инженер-строитель и гидролог Би Джей Кэмпбелл:
[Современные свалки] запечатаны на дне геотехнической тканью, чтобы предотвратить попадание лишата в грунтовые воды. Они сжигают, а иногда даже собирают метан, образующийся при разложении. Свалочные ячейки укупориваются глиной или бентонитом для защиты окружающей среды. А в конце их часто превращают в парки или поля для гольфа.
Как насчет разложения и просачивания в почву? Современные свалки имеют постоянный механизм сбора этих жидких отходов — или «выщелачивания» — на дне. Исследователи из Университета Иллинойса, которые исследовали лишай, вытекающий из четырех свалок, были приятно удивлены низким объемом микропластика, который они обнаружили.. В исследовании 2024 года, опубликованном в Наука о полной окружающей среде, Они сообщили, что свалки «сохраняют большую часть сбрасываемых там пластиковых отходов, а очистные сооружения удаляют 99% микропластиков... из сточных вод и выщелачивания, которые поступают со свалок.
Чтобы это не звучало как пиар на свалке, обратите внимание, что исследователи обнаружили более высокие уровни другого типа загрязняющих веществ — PFAS, или «вечные химические вещества», чем они ожидали. Мы также должны признать, что, несмотря на многообещающие результаты в отношении удержания пластика на исследованных свалках, ни одна искусственная система не застрахована от сбоев.
Часто говорят, что у нас закончится место для всего нашего мусора. Оказывается, широко распространенное предположение - это, ну, мусор. Если вы думаете о Соединенных Штатах как о футбольном поле, весь мусор, который мы сгенерируем в ближайшие тысячу лет, будет помещаться в крошечную долю однодюймовой линии. Автор научной статьи Тирни.
Устранение в значительной степени вымышленной «переработки» пластика и отправка пластика прямо на свалки не является привлекательным выбором, но стоит повторить: Решений нет, есть только компромиссы.
Когда речь идет об экологических проблемах, объем компромиссов ошеломляет. Среди этого пугающего облака переменных одно можно сказать наверняка: От вопроса о том, что делать с сегодняшним пластиком, до поиска жизнеспособных пластиковых альтернатив. Рациональной оценке компромиссов препятствует мифология, которая маскирует суровые реалии переработки пластика..
Stark Realities подрывает официальные нарративы, разрушает общепринятую мудрость и разоблачает фундаментальные мифы по всему политическому спектру. Читайте больше и подписывайтесь бесплатно на starkrealities.substack.com

Мнения, выраженные в данной статье, являются мнениями автора и не обязательно отражают взгляды ZeroHedge.
Тайлер Дерден
Фри, 02/07/2025 - 20:55











