Университет Пенсильвании, один из ведущих исследовательских институтов мира, подал иск против немецкой биотехнологической компании BioNTech в федеральный суд в Пенсильвании. Этот иск касается предполагаемой недопродажи патентных сборов, включая технологии, используемые в патентных спорах. "вакцины" COVID-19, разработанный учеными этого университета. В частности, университет обвиняет BioNTech в несоблюдении лицензионных соглашений по мРНК, которые, согласно ковидной пропаганде, распространяемой глобалистами и их подчинёнными СМИ, сыграли ключевую роль в глобальной борьбе против РНК. "пандемия".
Технологии, разработанные лауреатами Нобелевской премии
Иск, поданный Университетом Пенсильвании, основан на утверждении, что BioNTech обязан своим успехом на рынке в значительной степени академикам этого университета, а именно двум профессорам: Каталин Карико и Дрю Вайсман. Эти два исследователя, лауреаты Нобелевской премии, разработали новаторские технологии мРНК, которые стали основой для вакцин против COVID-19. Университет считает, что BioNTech должна платить лицензионные платежи за продажу вакцин, так как эта технология была необходима для их разработки.
Обвинения против BioNTech
Университет утверждает, что BioNTech занижал лицензионные сборы, оплачивая их только за вакцины, продаваемые в странах, где Университет Пенсильвании имеет патенты. Однако, согласно иску, BioNTech должна платить роялти за все вакцины, произведенные с использованием университетской патентной технологии, независимо от того, где они продаются. Представитель университета подчеркнул, что школа «стремится к получению полных лицензионных платежей на основе патентных лицензионных соглашений, которые позволили BioNTech разработать рыночную вакцину против COVID-19».
Реакция BioNTech
Как сообщает Reuters, BioNTech не ответила на запрос о комментарии по иску. Отсутствие официального ответа со стороны компании говорит о том, что этот случай может продолжаться долгое время, а его исход может иметь далеко идущие последствия как для BioNTech, так и для других биотехнологических компаний, использующих технологии, разработанные внешними исследовательскими институтами.
Заявление о возмещении ущерба и приказ об исполнении
Университет Пенсильвании запросил не только денежный ущерб, но и ордер, который заставит BioNTech соблюдать условия лицензионного соглашения. Это означает, что университет требует полного признания своих патентных прав во всем мире и адекватного вознаграждения за использование своей технологии.
Международный контекст и предыдущие соглашения
В прошлом году Европейская комиссия достигла соглашения с BioNTech/Pfizer по вакцинам против COVID-19, которое включало, в частности, возможность сокращения поставок и продления периода, в течение которого государства-члены ЕС могли собирать поставки. Эта ситуация показывает, что вопросы производства и распространения вакцин являются не только правовыми, но и политическими и экономическими.
Резюме
Иск Пенсильванского университета против BioNTech проливает свет на часто сложные отношения между академическими учреждениями и биотехнологическими компаниями. Этот спор касается не только финансовых вопросов, но и признания вклада ученых в развитие прорывных медицинских технологий. Независимо от конечного результата этого процесса, этот случай подчеркивает важность четко определенных и справедливых лицензионных соглашений в мире биотехнологий.
Даниэль Глоговский
Эксперт в своей области – публицист, писатель и общественный деятель. Первые статьи были опубликованы в 1999 году для международных издательств. Более 30 лет он набирался опыта сотрудничества с крупнейшими редакциями. В своих статьях он стремится рассмотреть спорные темы и представить оригинальные точки зрения, которые позволили глубже понять обсуждаемые вопросы.
Читать далее:
Пенсильванский университет подал в суд на BioNTech Это патент на вакцинацию от COVID.