
Техасский дом одобрил законопроект об иске к производителям вакцин за ложную рекламу
Автор: Джон Флитвуд через Substack,
В большой победе за подотчетность и информированное согласие, Палата представителей Техаса приняла HB 3441 Вчера был принят законопроект, который позволит техасцам судиться с производителями вакцин, реклама которых приводит к травмам или вреду.

Беспрецедентный шаг произошел, поскольку данные CDC показывают, что был тревожный шаг. 2 665 796 Нежелательные явления, связанные с вакцинами С 1990 года подавляющее большинство связано с COVID-19 джебами.
Но если сообщается о менее чем 1% нежелательных явлений, как подтверждает анализ Гарварда, финансируемый HHS в 2010 году, Реальная цифра может превысить 266 миллионов.Это примерно 7,6 миллиона в год или 20 800 в день.
Впервые поданный в феврале новый законопроект прошел вчера голосованием 88-31Это еще один шаг к тому, чтобы стать законом.
Пионерское законодательство может похвастаться огромным 79 отважных спонсоров74 республиканцев и 5 демократов.
Законопроект возглавляют представители Шелли Лютер (R-62), Джефф Лич (R-67), Марк Лахуд (R-121), Оскар Лонгория (D-35) и Майк Шофилд (R-132).
Если вы хотите, чтобы такой законопроект был принят в вашем штате или на федеральном уровне, вы можете найти здесь своих местных представителей, представителей штата и США и сообщить им об этом.

Что делает законопроект
Техасский законопроект No 3441 Что касается ответственности производителей вакцин, которые рекламируют вредную вакцину. Фармацевтические компании несут ответственность, если:
Они Рекламировать вакцину в Техасе через платное продвижение по службе и
Это Рекламируемая вакцина причиняет вред или вред Для отдельного человека.
Короче говоря: если производитель вакцины проталкивает продукт через рекламу, и этот продукт в конечном итоге наносит вред, на него могут подать в суд.
Законопроект определяет понятие «реклама» в широком смысле и включает:
Телевизионная и радиореклама
Печатные СМИ и цифровые медиа
Размещения продуктов и промоакции влиятельных лиц
Но исключать материалы в клинических условиях или прямые разговоры между врачами и пациентами.
Юридические рамификации
HB 3441 создает четкий юридический путь для техасцев, чтобы подать гражданский иск против производителей вакцин.до трех лет После получения травмы.
Если потерпевшая сторона имеет преимущественную силу в суде, производитель обязан оплатить:
Фактический ущерб
Судебные издержки
гонорары прокурора

Почему это имеет значение
На протяжении десятилетий производители вакцин пользовались почти полным иммунитетом от ответственности благодаря федеральной защите в соответствии с законом. Национальное детство Закон о травмах вакцин 1986 года и Закон о ПРМ.
Но HB 3441 прорезает этот щит.Не ориентируясь на сам продукт.Но, перейдя после Рекламная ложь, используемая для ее продажи.
Авторы законопроекта, похоже, используют рекламный крюк как правовой обходной путь к федеральному иммунитету, холдинговые компании несут ответственность за претензии Они производят не только продукт, который они производят.
Это представляет собой Массовый юридический сдвиг.
Если HB 3441 станет законом, Техас может стать первым штатом в стране. лишить производителей вакцин их иммунитета — по крайней мере, когда дело доходит до обманчивой рекламы, которая приводит к вреду.
Что дальше
Теперь законопроект классифицируется как "расстроенный" Это означает, что он очищен Палатой представителей и направляется в Сенат Техаса для рассмотрения. Если он пройдет Сенат и будет подписан губернатором, он вступит в силу. 1 сентября 2025 года.
Нижняя линия
Послание законодателей Техаса ясно: Если вы солгали в своем объявлении, и ваш выстрел кого-то ранил - приготовьтесь заплатить.
Тайлер Дерден
Мон, 05/19/2025 - 11:25










