Демократы и профсоюзы начинают экзистенциальную борьбу за выкуп

Автор: Джонатан Турли,

Томас Пейн однажды заметил: «Правительство, даже в его лучшем состоянии, является лишь необходимым злом; в его худшем состоянии оно невыносимо. " С приближением 250-летия Декларации независимости многое изменилось.

Действия президента Дональда Трампа по сокращению правительства теперь изображаются как зло сами по себе. Переход Илона Маска к сокращению различных агентств был представлен как виртуальное возвращение к состоянию природы.

Члены Демократической партии устроили протесты перед различными агентствами, чтобы объявить «войну» и обвинить Трампа в «уничтожении правительства», сократив его. Член Палаты представителей Квайси Мфум (D., Md.) «Каждый раз, когда вы слышите DOGE, Департамент эффективности правительства, вы просто помните, что это департамент правительственного зла. "

Американцы говорят, что Трамп выполняет свои обещания

Скоординированные усилия лидеров Демократической партии и основных средств массовой информации в очередной раз не нашли отклика у общественности. По данным опросов, Трамп сейчас находится на более высоком уровне популярности, чем во время своего первого срока. И подавляющее большинство американцев говорят, что Трамп выполняет свои обещания, в том числе в своих усилиях по сокращению государственных расходов и растрат.

Эти усилия включают щедрое предложение выкупа для федеральных служащих. Администрация Трампа предложила федеральным работникам возможность оставаться дома в течение нескольких месяцев, получая полную оплату, если они согласятся уйти с работы в правительстве.

Это был чрезвычайно умный шаг. Лучший способ сократить правительство — заставить людей добровольно уйти. Но Трамп и Маск также предупредили, что увольнения последуют, если не достаточное количество федеральных работников согласятся на выкуп.

Это своего рода самодепортация с государственной службы. И это сработало: около 75 000 федеральных работников приняли предложение Трампа до того, как сделка закончилась в среду.

На самом деле это сработало настолько хорошо, что демократы поспешили остановить добровольный исход, ложно предположив, что это мошенничество. Сенатор Тим Кейн, Д-Ва. Он предупредил сотрудников, что Трамп «напряжет вас», хотя это предложение имеет полномочия федерального правительства.

Его коллега, Марк Уорнер (D, Va.) добавил зловеще для рабочих. "Думай дважды. Выполнял ли этот человек в своем деловом мире свои контракты или обязательства перед любыми работниками в прошлом? "

В то же время профсоюзы (рассматривающие значительное сокращение силы) обратились к демократическим группам, чтобы помешать этим сотрудникам принять предложение. Они нашли благоприятный суд с судьей окружного суда США Джорджем О'Тулом, который ввел программу. Однако после общегородских торжеств по поводу судебного запрета суд снял запрет на программу выкупа, согласившись разрешить выкупы идти вперед.

Профсоюзы, представляющие федеральных рабочих и либеральные юридические организации, скорее всего, обжалуют решение О'Тула. Профсоюзы, которые сталкиваются с серьезным сокращением взносов членов, имеют тревожный конфликт интересов в попытке лишить федеральных работников преимуществ предложения, которое они решили принять.

Юридические проблемы, связанные с выкупом, опирались на множество аргументов, утверждающих, что президент не может позволить сотрудникам оставаться дома и получать заработную плату до их ухода с федеральной работы. Эти аргументы ссылались на Закон о борьбе с дефицитом, который запрещает агентствам тратить больше, чем деньги, выделенные Конгрессом.

Президент имеет полномочия управлять исполнительной властью

Контраргумент заключается в том, что деньги, используемые для выкупа, выделялись для оплаты сотрудников, обслуживание которых обычно продолжается год за годом. В соответствии со статьей II Конституции президенту предоставляется достаточно полномочий для управления исполнительной властью, включая статус работы федеральных служащих.

Конгресс явно играет роль в контроле за использованием федерального кошелька. Например, Конгресс может определить, выделять ли деньги на строительство тех или иных кораблей ВМФ. Однако после постройки кораблей именно президент решает, куда их отправить и кто будет служить на экипаже. Командующий также может увеличить или уменьшить численность экипажа.

Трамп был вполне в пределах своих полномочий, предлагая изменить обязанности сотрудников, пока они ищут новые должности, и сотрудники имели полное право согласиться на восьмимесячный оплачиваемый отпуск в обмен на их отставку с государственной службы.

Оппозиция со стороны демократов и профсоюзов является окончательной формой патернализма. Во имя защиты сотрудников противники боролись за то, чтобы работники не принимали предложения, которые, по их мнению, лучше всего подходят для них самих и их семей.

Федеральные служащие имеют право на защиту при трудоустройстве. Но они не имеют права на постоянную работу. Конгресс имеет право выделять деньги на конкретные цели. Но он не имеет права управлять исполнительной властью.

Трамп готов сражаться на этом холме. Он занимает сильную конституционную позицию и еще более сильную политическую позицию.

Для тех, кто провозгласил себя защитниками демократии на протяжении всего прошлогоднего избирательного цикла, так выглядит демократия. Избиратели ясно дали понять, что они хотят изменений в размере и в центре внимания правительства.

Эти избиратели вряд ли будут убеждены предупреждением лидера меньшинства в Сенате Чака Шумера, что Маск «отнимает все, что у нас есть». "

Именно об этом просили американцы при переизбрании Дональда Трампа.

** **

Джонатан Терли — профессор права общественных интересов в Университете Джорджа Вашингтона и автор книги «Незаменимое право: свобода слова в эпоху гнева». "