Мы объясняем, почему PZON и WZON удаляют пункт 7 Решения об инвалидности. Это правила

Zdjęcie: To prawda. W PZON seryjnie odbierają pkt 7 niepełnosprawnym. Winne są przepisy, a nie lekarze Shutterstock


Лица с ограниченными возможностями (и их семьи) за потерю 7 баллов, вероятно, должны возмущаться политиками (которые правили 20 лет назад), а не врачами WZON. Потому что именно политики связали врачей в PZON с юридическими определениями, которые приказали отобрать инвалида из пункта 7. И это не имеет никакого отношения к медицине. Кроме того, политики включили эти определения в правила (или руководящие принципы), а не в законы. Это должно быть, на мой взгляд, проверено Конституционным судом - такое определение является закономерным делом в законе. Я покажу это на примере определения «потребности в уходе». Проблема, которая вызывает это определение сегодня, вытекает из Постановления министра экономики, труда и социальной политики от 15 июля 2003 года о постановлении по инвалидности и инвалидности. Это не имеет никакого отношения к текущим политическим спорам.