Goście programu „Punkt widzenia Szubartowicza” rozmawiali w piątek m.in. o sytuacji wokół Sądu Najwyższego i nieuznawanych przez niektóre środowiska jego dwóch izb – Izby Dyscyplinarnej oraz Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Druga z nich, zgodnie z przepisami, rozstrzygać ma o ważności wyborów prezydenckich. Już teraz pojawiają się głosy, iż zależnie od ich wyniku, któraś ze stron sporu politycznego może go kwestionować.
Ważność wyborów zagrożona? Sawicki o zaskakującym rozwiązaniu
O to, czy nie obawia się, iż wybory prezydenckie będą zagrożone, Przemysław Szubartowicz pytał w piątek posła PSL Marka Sawickiego.
– Nie muszą być zagrożone. Mamy sytuację, w której mamy taki bałagan i nieporządek prawny po ośmiu latach niszczenia wymiaru sprawiedliwości przez Zbigniewa Ziobrę i prezydenta Andrzeja Dudę – stwierdził były minister rolnictwa.
ZOBACZ: Chcieli wpływać na wybory w Polsce. Krzysztof Gawkowski o szczegółach
Wówczas prowadzący nawiązał do propozycji prezesa PSL Władysława Kosiniaka-Kamysza, który zaproponował ostatnio, aby o ważności wyborów wypowiedział się Trybunał Stanu. Rozwiązanie te wymagałoby jednak głębokich zmian prawnych na poziomie konstytucji.
– Myślę, iż lepszym rozwiązaniem niż ten Trybunał Stanu jest wprowadzenie do tej ustawy, którą proponuje dziś marszałek Hołownia, zapisu, iż o ważności wyborów rozstrzyga Sąd Najwyższy w składzie 15 sędziów z najdłuższym stażem orzekania w SN. I to rozwiązuje problem – zaproponował Sawicki.
Poprawka do propozycji Hołowni ws. wyborów. „Myślę, iż prezydent to podpisze”
Marek Sawicki zapowiedział w programie również, iż poprawka w sprawie zaproponowanego przez niego rozwiązania wpłynęła do odpowiedniej komisji, która może się nią zająć w najbliższy czwartek. Pytany zaś, czy spodziewa się poparcia dla pomysłu ze strony prezydenta, odparł, iż „myśli, iż prezydent to podpisze„.
– Każdy z organów działa niezależnie od siebie. Nie jest poseł zwykły, szary Marek Sawicki, który przygotowuje poprawkę i składa w imieniu klubu jako wiceprzewodniczący, do negocjacji z panem prezydentem – zaznaczył.
Poseł zapewnił też, iż rozwiązanie mogłoby zażegnać spór, bo nie polega na kwestionowaniu niczyjego statusu. – Nie mielibyśmy na koniec problemów z interpretacją czy SN orzekł prawomocnie, czy nie – zakończył.
Wybory prezydenckie 2025. Władysław Kosiniak-Kamysz wskazuje na Trybunał Stanu
Jak wspomniano, wcześniej swój własny pomysł na wyjście z wyborczego impasu zaproponował wicepremier, szef MON Władysław Kosiniak-Kamysz. Odnosząc się do ustawy incydentalnej marszałka Szymona Hołowni, wskazał, iż „nie możemy dopuścić do sytuacji z 2020 roku, kiedy zarządzone na początek maja wybory – pierwszy raz w historii Polski – nie odbyły się z uwagi na nieudolność ówczesnego rządu”.
– Musimy być pewni, iż dzisiaj ten proces przebiegnie prawidłowo – podkreślił, nadmieniając przy tym, iż z tego względu popiera inicjatywę marszałka Sejmu.
ZOBACZ: PiS straszy podważeniem wyniku wyborów. „Gdy wygra Nawrocki, nie będziemy tego robić”
Prezes PSL zdradził także, iż ma jeszcze inny pomysł, a mianowicie zaproponował, aby „Trybunał Stanu, jako jedyny organ państwa związany z władzą sądowniczą, który nie jest w żaden sposób poddany ocenie, nie budzi wątpliwości” mógł orzekać w sprawie legalności wyboru prezydenta.
– Do tego jest wymagana zmiana konstytucji, ustaw. Jesteśmy na to gotowi, mamy jeszcze na to czas i możemy ten proces przeprowadzić – dodał.
![Kiedy słońce życia zachodzi, gwiazdy pamięci świecą. Żegnamy zmarłego Kazimierza Kozioła [ZDJĘCIE]](https://storage.googleapis.com/bieszczady/korso/articles/image/5eb9aecc-bef5-47e4-8127-730634e35499)
