44% украинцев хотели бы начать официальные мирные переговоры с Россией, согласно опросу, проведенному Центром Разумкова. Число людей, поддерживающих переговоры, растет с осени прошлого года, что не меняет того факта, что подавляющее большинство граждан Украины по-прежнему не согласны с условиями, навязанными Кремлем.
Выводы исследования, проведенного известной лабораторией, вызвали недоумение у наблюдателей конфликта на Востоке. В частности, этот 44-процентный интерес для некоторых стал доказательством дефетизма, а в лучшем случае прогрессивного, но уже опасного снижения морального духа украинского общества.
Какова реальность? Давайте сначала посмотрим на выводы исследователей, ибо дьявол в деталях. Как выясняется, большинство переговорщиков проживает в южных регионах Украины. Шесть из десяти граждан выступают за мирные переговоры. Это может быть связано с тем, что значительную часть опрошенных на юге составляли жители Одессы, где пророссийские симпатии остаются относительно большими. Там культивируются отношения с русской культурой, русизмом, что не означает сотрудничества, а скорее постоянного психологического дискомфорта, что «наши вредят». Мирные переговоры — это способ прекратить убийства.
Меньше, потому что 49% поддержки открытия переговоров выражают украинцы из центральных регионов. На западе Украины эту идею принимают только 35% респондентов. Еще меньше энтузиазма поладить с Москвой проявляют жители Востока. Среди украинцев, живущих ближе всего к фронту, едва ли каждый третий хотел бы начать говорить. На национальном уровне за это выступают 44% граждан. Однако ясно, что мира не может быть любой ценой. 83% опрошенных заявили, что не поддержат вывод украинских войск из Донецкого, Луганского, Херсонского и Запорожского районов, как хотелось бы Владимиру Путину. Также стоит отметить, как подчеркивают авторы опроса, в исследовании участвовали только гражданские лица, которые еще не служили в Вооруженных силах Украины.
Что думают военные? Настроения в армии не являются предметом общественных исследований, поэтому я должен апеллировать к собственному опыту и находкам. Я только что вернулся из Украины, где имел возможность поговорить с мундирами. С фронтистами и логистикой, вдали от офисов и без корсета официальной заточки. Выводы? У украинской армии много проблем и недостатков (это тема для отдельного комментария), но она делает и сумеет стабилизировать фронт. И если вам удастся сохранить текущую динамику западной материальной помощи и не "прервать" механизм пополнения личных состояний, весной вы сможете придумать более серьезные борющиеся операции. В этой перспективе негде вести переговоры, особенно те, в которых армия отказалась бы от «реквизита» или даже бросила бы поле противнику.
У россиян заканчиваются поставки тяжелой техники с советских времен, - указали мои собеседники, прогнозируя значительное снижение потенциала и эффективности противоборствующих вооруженных сил. Хотя некоторые аналитики в Польше считают, что русские по-прежнему держат вдали от фронта хорошо оснащенные подразделения, такие аргументы появились с начала полномасштабного вторжения. На мой взгляд, это попытка рационализировать, объяснить или понять некомпетентность, поражение и слабость россиян. Мне трудно поверить, что Кремль преднамеренно допустит негативный поворот событий (затяжную, кровавую и дорогостоящую войну), только чтобы избежать участия своих самых ценных военных. Такого – понимаемого как завышенное качество – просто не существует.
Но у украинцев тоже есть проблемы, и результаты опроса Центра Разумкова в какой-то степени их отражают. Сегодня хорошо искать следы патриотического подъема с первых месяцев полномасштабной войны - теперь сутью вербовки остается принудительный призыв, из которого многие пытаются выбраться, добиваясь "отступления", или отсрочки.
Не поймите меня неправильно. Армия по-прежнему пользуется большим уважением общества. Это можно увидеть в различных случаях, например, на дороге, где были утеряны огни военных машин. Или в местах, где всегда есть место для солдат, как в общественном транспорте. Такое уважение можно увидеть в магазинах с "промоушнами для героев", и прежде всего в том, как украинцы рассказывают о "наших мальчиках". Много в этих отношениях нежности, гордости, заботы, понимания.
При этом никто не питает иллюзий, что фронт для украинцев тоже "машина для измельчения людей". Добавим к этому всеобщее разочарование, что «старое вернулось» — коррупция, приватизация власти — и сопутствующее убеждение, что войну ведут беднейшие. Это определенно не обстоятельства вербовки.
Для того чтобы искать исторические параллели, солдаты украинской армии в глазах своих соотечественников как гладиаторы. Да, герои, и в то же время невезучие, загнаны в режимы смертоносной техники. Их можно ценить, уважать или даже любить, но лучше не быть на их месте. И на основе этого отвращения (быть гладиатором) возникает также размышление о необходимости иметь дело с русскими.
