«Мушкенштейн: как левые делают нас монстрами»

Автор: Джонатан Турли,

По всему интернету политики и эксперты находятся в чудовищном настроении. Те же самые люди, которые в прошлом году объявили о скорой смерти демократии, если Дональд Трамп будет избран, теперь настаивают на том, что реальная угроза — это «чудовище», которое он обрушил на федеральную бюрократию.

Это легенда, монстр из Бельтвея, о котором вы рассказывали своим детям поздно ночью: Аутсайдер, который приезжает в город и выбрасывает правительственные отходы, увольняя тысячи и сокращая бюджеты. Часть Франкенштейна, часть снежный человек, у этого существа никогда не было имени, но оно никому не было обязано и не интересовалось статус-кво.

У монстра теперь есть имя, и это Илон Маск.

Демократические политики теперь утверждают, что сокращение правительства эквивалентно уничтожению правительства. Лидер меньшинства Сената Чак Шумер (D-N.Y.) резко крикнул толпе на открытом воздухе на этой неделе, что усилия правительства Маска по повышению эффективности отнимают все, что у нас есть. "

На протяжении десятилетий как демократические, так и республиканские президенты работали над сокращением правительства и повышением его эффективности. Но все знали, что такие предвыборные обещания будут быстро отбрасываться после каждых выборов.

Что так страшно на этот раз, так это то, что Маск имеет в виду это. Мы знаем это, потому что он делал это раньше.

Когда Маск купил С обещанием демонтировать свою систему цензуры и культуру он начал с увольнения практически всех. Критики сразу же заявили, что он дурак и не понимает, как управлять компанией в социальных сетях. Бывший министр труда Клинтон Роберт Райх сказал, что увольнения Маска означали смерть Twitter и триумфально заявил: «Вы его нарушаете, вы им владеете. "

Не совсем так получилось. Маск уволил до 90% своих сотрудников, и компания выжила. Либералы только стали более решительными, стремясь даже бойкотировать его другие компании и запретить Space X от необходимых миссий национальной безопасности.

Пока бушевали либеральные СМИ и эксперты, Маск оставался твердым и выжил. Теперь Amazon увеличила рекламу на X, который теперь является шестым по популярности сайтом социальных сетей. Сообщается, что он достиг 500 миллионов подписчиков и 40-процентной прибыли. Он должен заработать миллиарды с значительно уменьшенными накладными расходами из-за обстрелов.

За моделью Маска наблюдали и в некоторой степени тиражировали другие компании. Единственный способ изменить культуру — это изменить людей.

Возьмем Агентство США по международному развитию, где Маск возглавил усилия по замораживанию операций в агентстве и переносу его в Госдепартамент. Примечательно, что они не закрывают агентство, и Трамп сказал, что хочет продолжать иностранную помощь, необходимую для основных миссий, таких как чистая вода и профилактика заболеваний.

Есть веские причины для беспокойства, что жизненно важные программы не должны быть внезапно прекращены. Однако жалоба заключается в том, что USAID является примером раздутого агентства с высоким процентом финансирования, направляемого на административные расходы по полевым операциям..

Государственный департамент США планирует сократить штат сотрудников USAID с более чем 10 000 до менее чем 300 человек. Это винтажный Маск. Легче взять травму заранее, а затем нанять сотрудников, необходимых для выполнения миссии, с более стройной рабочей силой.

Этот процесс проще, если вы можете заставить людей уйти добровольно. Часть его перформативна, как Маск, появляющийся в Twitter с раковиной, чтобы позволить реальности «затонуть» для тысяч сотрудников.

Похоже, это работает. Многие сотрудники принимают предложение уйти с щедрым выходным пособием. Идея проста: Если вы бросите барсука в переполненную машину, люди выйдут. Маск - тот барсук.

Что касается Маска, пожирающего демократию Франкенштейна, то его риторика снова опережает реальность. Дело в том, что либералы редко охотятся на монстров, они сами создают себе монстров.

Создание «Мушкенштейна» можно найти в кампании по отмене, начатой против него, как только он пообещал восстановить свободу слова в Twitter. Против него был создан беспрецедентный альянс правительства, корпораций, средств массовой информации и научных кругов.

Этот же альянс работал бесчисленное количество раз, чтобы заставить корпорации и генеральных директоров выполнять его требования о цензуре. Но Маск, самый богатый человек в мире, был непокорён.

Либералы правильно восприняли неповиновение Маска как экзистенциальную угрозу. В течение многих лет они осуществляли виртуальный полный контроль над социальными сетями, устаревшими СМИ и научными кругами. Противоположные взгляды были осуждены как опасная дезинформация.

Ключом к их системе было то, что вы поддерживаете ортодоксальность, заставляя людей молчать. Во время пандемии COVID ученые, которые оспаривали принудительное представление о масках, происхождении COVID-19 и других проблемах, были запрещены или уволены. Другие молчали, наблюдая, как коллеги высылаются за выражение своего мнения.

Маск должен был быть уничтожен, или другие могут начать верить, что они также могут бросить вызов групповому мышлению.

Проблема в том, что нетерпимость к противоположным взглядам порождает тысячи ренегатов и посторонних. Я был одним из них. Когда-то я ассоциировался с либеральной академией, которая честно работала в моих интересах в благоприятных средствах массовой информации и академических возможностях.

Затем я начал подвергать сомнению растущую ортодоксальность в академических кругах из-за потери свободы слова и разнообразия взглядов, включая очищение способностей консервативных и либертарианских голосов. Я быстро стал мишенью для этого. Но эта кампания дала мне еще большее понимание опасностей движения против свободы слова извне системы.

На гораздо более высоком уровне Маск, похоже, ощущал те же освобождающие аспекты, что и объявленный персоной нон грата. Они превратили Маска в монстра, которого боялись.

Сейчас они делают то же самое с Марком Цукербергом. После того, как глава Meta объявил, что собирается покончить с надежной системой цензуры на Facebook и других сайтах (а также с сокращением персонала), левые пошли за ним с той же неудержимой ненавистью.

Как и Маск, Цукерберг был отмечен как икона индустрии, но теперь осужден как гротескная мерзость. Политики, такие как сенатор Адам Шифф, который когда-то угрожал Цукербергу не восстанавливать ценности свободы слова, такие как Маск, теперь настроены против него. Есть разговоры о бойкотах, поскольку многие либералы отступают в безопасное пространство BlueSky, сайта, который по существу защищает либералов от противоположных взглядов.

Привлекательность BlueSky заключается в том, что он находится недалеко от берега, где воды безопасны и неглубоки. Проблема для многих левых заключается в том, что все больше и больше людей хотят выйти за пределы этих навигационных буев. Как и Маск, они хотят рассмотреть новые горизонты и возможности.

В «Пиратах Карибского моря» капитан Гектор Барбосса предупреждает капитана Джека Воробья: «Вы на краю карты, приятель! А вот и монстры! Для либералов мы теперь вне карты, где обитают существа мифологических форм.

Они нашли их именно там, где, как они думали, они будут. В конце концов, они их создали. Они сделали монстров из всех, кто бросает вызов границам своего известного мира.

** **

Джонатан Терли — профессор права общественных интересов в Университете Джорджа Вашингтона и автор книги «Незаменимое право: свобода слова в эпоху гнева». "