Первый председатель Верховного суда Малгожата Мановская призвал все политические группы к диалогу для разрешения кризиса в судебной системе. Она также заявила о поддержке инициативы президента Кароля Навроки о назначении председателя Совета по ремонту государственной системы.
По данным SN Communication, Совет может стать местом экспертных дебатов по политическим разногласиям. Мановская направила письма по этому поводу президенту Навроки, спикеру сейма Шимона Головнии, спикеру сената Малгожаты Кидава-Блонской, премьер-министру Дональду Туску и президентам всех клубов и парламентских кругов.
Конкретные проблемы, требующие решения
Председатель Верховного суда указал на необходимость компромисса по вопросам, касающимся функционирования судебной системы. Это касается конституционной формы Национального судебного совета, сомнений в судейских призваниях - от тех, которые по запросу Госсовета до тех, которые сделаны по запросу Национального суда, а также ситуации вокруг Конституционного суда.
Мановская указала, что затянувшийся кризис может быть быстро разрешен в некоторых областях, в зависимости от доброй воли всех политических сил. Речь идет в основном о составе вакантных судей в Конституционном суде и предстоящих выборах в КРС.
Критика отсутствия диалога
"До сих пор усугубляется только правовой хаос, усугубляемый отсутствием открытости к диалогу со стороны некоторых политических групп, включая министра юстиции. Судебная власть не в состоянии самостоятельно урегулировать кризис, а задача реализации решений Европейского суда по правам человека и Суда Европейского союза, не связанных с ресурсами, лежит на политической власти: законодательной и исполнительной.
В сообщении также подчеркивается, что, по словам Мановской, неправда, что в свете прецедентного права ЕСПЧ и TEU судьи, назначенные после 2018 года, не имеют статуса судьи. Президент СН указал на возможность выработки рационального и компромиссного системного решения, которое учитывало бы руководящие принципы международных судов без ущерба для статуса судьи и защищало бы правовой суверенитет в организации судебной власти.
Ранняя позиция Мановской
О намерении направить открытые письма по делу КРС Мановской уже сообщалось во второй половине июля в интервью порталу Money.pl. В этом интервью она оценила, что судьи КРС могут быть избраны парламентом, но этому выбору должны предшествовать всеобщие выборы среди самих судей.
"Проблема не в том, что решает парламент, имеющий демократический мандат, проблема в том, кто представляет этих кандидатов. Подпись 10 и более судей, которую мы поддерживаем, - но это слишком маленькое представительство.
Спор KRS связан с поправкой декабря 2017 года, согласно которой по состоянию на 2018 год Сеймом избираются 15 судей NRS, хотя ранее они избирались судебной властью. Поправка стала поводом для обвинений в политизации КРС и оспаривании статуса лиц, назначенных на должность судьи с участием такого сформированного Совета.
Недостатки в процедуре отбора с участием действующей КРС в последние годы высветили решения Европейских судов - судов ЕС и ЕСПЧ. Сторонники изменений 2017 года, в основном связанных с политикой «Права и справедливости», утверждают, что нынешние решения препятствуют так называемому правосудию, что означает большее влияние граждан на систему правосудия через их представителей в Сейме.
Используемые источники: "PAP" Примечание: Эта статья была отредактирована с помощью искусственного интеллекта.
