В демпинге публикаций по ЖКХ, градостроительству и т.д. – крайне критичном и бескомпромиссном – самое удручающее, что авторы не купят себе ни одного метра этих дискредитированных решений. В этой ситуации их отвращение, что они предпочли бы что-то другое, теряет немного силы, потому что все остается за пределами их досягаемости.
В нежилом кризисе, который мы переживаем (это не жилищный кризис, потому что никто не достигает этой стадии), у нас тоже строительный бум. Впервые новые здания даже начали сносить, еще с 1990-х годов, чтобы поставить на место новые, все при отсутствии возможности нормального человека купить что-нибудь в обоих. Таким образом, развитие города происходит заменой чего-то еще более доступного.
В последнее время много говорят о браке членов, которые берут все возможные жилищные пособия на каждого из них, и у них даже нет достаточно, чтобы снять одну квартиру; к нам пришло сожаление, потому что, чтобы жить за наш счет, членам придется выбирать свои брачные треугольники.
Из интересных наблюдений градостроитель Agnieszka Labus напечатал Общий еженедельник (Интересно, однако, сколько сантиметров ее квартиры достаточно) мы узнаем, однако, что независимо от всех изменений, ее ученики видят свое будущее в том, что Они переедут в сельскую местность, и у леса будет небольшой белый дом.. Постоянство этого сна и его неспособность измениться поразительны, и меня это даже трогает. Помню, что когда я ходил в школу (а это была — багатела — в 1961 году...) в первом классе, дама велела нам нарисовать дом и весь класс что-то такое нацарапал. При этом все дети жили в кварталах на новом поместье, но, хотя знали только это, дома их не считали. Я тоже нарисовал этот домик, но дым от дымохода вырос настолько, что здание не было видно из-за черного облака, которое его покрыло. У других детей пять, а у меня четыре, потому что ты не верил, что под облаком что-то есть. По сей день я считаю, что это очень несправедливо, так как все происходит в Силезии и все дома выглядели именно так, что делает мой рисунок гораздо более реалистичным, чем другие.
После всех этих лет студенты-архитекторы не хотят возвращаться в дом, как будто они даже не вышли из него. Сейчас есть выбор, за которым его не увидят: из-за дымов из дымохода или из-за фотоэлектрических панелей.
Тоска по Белому дому была заложена в еще более старую, знаменитую песню Мецислава Фогга, тексты которой были более проницательными, чем можно было ожидать. «Маленький белый дом в моей памяти — в моих снах». Фогг пел, удивляясь. «Кто-то удивляется, что этот коттедж запомнился»И даже немного грамматически: "Кто так щекочет меня, ночью на фоне звезд". Однако он объяснил: Печальная песня сегодняшней игры и тоска просыпаются / призрак моей мечты преследует менякоторые имеют определенные профессиональные особенности.
Это связано с тем, что наша мощная, атавистическая связь с небольшим белым домом в очередной раз выразилась в форме, полученной Музеем современного искусства в Варшаве, построенным - каково совпадение - на улице Маршалковской, почти точно там, где находился "Кафе Фогг", где предсказывал свою дальнейшую судьбу. Музей напоминает сарай без окон, встроенный во Дворец культуры и науки. Как и любой коровник, это потребует постоянного отбеливания, и чтобы отбеливаться публично, это нужно сделать сейчас. Она встала так, что, казалось, хотела броситься под трамвай, проходящий мимо Маршалковской, и неудивительно.
Однако он сохраняет удивительное сходство с Дворцом культуры, у ног которого стоит: так как состоит из пустых и ненужных коридоров и лестниц, ни к чему. Эту архитектурную сплоченность почему-то никто не заметил: ни те, кто боится здания, ни те, кто только шокирован. Это напомнило мне о моей заслуге в теории архитектуры. (Извините, что хвастаюсь этим сегодня, но я думаю, что это для чего). После того, как я бросил свободное наблюдение о дворце, что он был построен только из коридоров, это считалось таким открытием, что я получил похвалу за это в архитектурном ежемесячном журнале отрасли. Архитекторы часто нуждаются в ком-то, кто не знает, как открыть глаза.
