На момент написания этой статьи слухи о том, что Асад мертв, пока не подтверждаются, но, скорее всего, он не добрался до Латакии (на момент публикации уже известно, что российское агентство ТАСС проинформировало о его убежище в Москве). Все указывает и на то, что аллавианцы решили не сопротивляться в прибрежной полосе с Латакией и Тартусом, где расположены российские базы. Означает ли это прекращение российского присутствия в Сирии? Возможно, хотя в значительной степени это зависит от договоренностей между Россией и Турцией. Если такие договоренности будут достигнуты, Россия не сможет сохранить эти базы в любом случае, если другие фракции, особенно Хаджат Тахрир Аш-Шам, отвергнут их. И хотя подавляющее большинство сирийцев негативно относятся к России, большая их часть не хочет, чтобы в стране доминировали Турция и протурецкие джихадисты Сирийской национальной армии (СНА), пользующиеся очень плохой репутацией (в отличие от ХТС). СНА прославилась своим грабежом, отсутствием дисциплины и убийствами. Это увеличивает шансы ХТШ на доминирование, несмотря на ее джихадистское происхождение, основанное на Аль-Каиде. Как бы ни решалось российское военное присутствие в Сирии, созданная ситуация может быть использована как Россией, так и Россией пропагандистски. С одной стороны, если события будут происходить по черному сценарию (резня, хаос, война между фракциями), то Россия будет винить Запад как предполагаемого архитектора этих событий. С другой стороны, пророссийские авторитарные режимы (включая, в частности, Иран и шиитские силы в Ираке), должны иметь четкий сигнал о том, что Россия является ненадежным союзником.
