Het kabinet gaat in hoger beroep tegen de rechterlijke uitspraak die de natuurvergunning van Schiphol vernietigde. Staatssecretaris Jean Rummenie (Natuur) maakte dit bekend in een brief aan de Tweede Kamer.
De rechtbank in Den Haag oordeelde in juni dat de vergunning onvoldoende onderbouwd was en verklaarde deze nietig. De rechter vond dat de toenmalige minister als vergunningverlener niet adequaat had gemotiveerd dat de vergunning geen schade aan de natuur zou veroorzaken.
Stikstofruimte door bedrijfsopkoop
Schiphol had een aantal boerenbedrijven opgekocht om de benodigde stikstofruimte te verkrijgen. Volgens de rechter had de minister echter moeten motiveren dat deze ruimte niet eerst nodig was voor het herstellen van de natuur.
Rummenie noemt het hoger beroep "wenselijk" vanwege de grote sociaal-economische en maatschappelijke belangen bij de exploitatie van de internationale luchthaven. Ook Schiphol zelf ging eerder al in hoger beroep tegen de uitspraak.
Luchthaven blijft operationeel
Ondanks het ontbreken van een geldige vergunning blijft Schiphol gewoon in bedrijf. De staatssecretaris moet ondertussen opnieuw de vergunningaanvraag beoordelen, ook nu het hoger beroep is ingesteld.
De rechtszaak was aangespannen door verschillende milieuorganisaties, de gemeenteraad van de Zuid-Hollandse gemeente Nieuwkoop en het college van Amsterdam. Deze partijen betwistten de rechtmatigheid van de natuurvergunning van de luchthaven.
(ANP) Opmerking: door Upday herschreven m.b.v. Kunstmatige Intelligentie, gebaseerd op ANP content