Империя наносит удар: институционалисты Не удалось убить стейблкоин Билла

Автор Zachary Kelman via CoinTelegraph.com,

В 2021 году Крипто-Америка оказалась в депрессивном состоянии. Сенатор Элизабет Уоррен и ее лояльный сотрудник SEC Гэри Генслер развязали блицкриг против криптовалют, бомбардируя платформы судебными исками и продвигая законодательство настолько жестко, что многие опасались, что это нанесет ущерб растущей криптоиндустрии Америки.

В качестве ядовитой пилюли в Закон об инфраструктурных инвестициях и занятости 2021 года (IIJA) — пресловутое «Правило брокера DeFi». " В соответствии с этим положением операторам протоколов и узлов было дано требование Kafkaesque о сборе имен и адресов каждого владельца кошелька на своих блокчейнах.

Дебаты в Сенате открыто признают невозможность соблюдения, и трудно свести это правило к типичной технофобии или гериатрическому недомоганию в Конгрессе. С донкихотическим крестовым походом Генслера на полном ходу американское криптосообщество чувствовало себя опрометчивым, многие искали убежища за границей от того, что казалось менее некомпетентным и более похожим на преднамеренный саботаж.

Закон Гениуса

Брокер DeFi Правило, как и более широкий крестовый поход Генслера, умерло на лозе в начале этого года, даже после того, как его масштаб был с запозданием сужен до субъектов, «способных» идентифицировать держателей кошельков в последней отчаянной попытке сохранить лицо.

Его кончина вызвала споры о кропотливых усилиях операторов узлов по всему миру, которые, несомненно, предприняли, пытаясь собрать имена и адреса миллионов владельцев кошельков, мгновенно превратив недавно отчеканенную форму IRS 1099-DA в предмет коллекционера бухгалтерского энтузиаста, который никогда не будет подан.

Тем не менее, Уоррен и ее коллеги-институционалисты шли вперед, невозмутимо, твердо придерживаясь своей следующей цели — Закона ГЕНИЯ.

Уоррен, бывший профессор банковского права и старший член банковского комитета Сената, ответственный за разработку законопроекта, использовал практически все возможные тактики регулирования, чтобы остановить законопроект с помощью 72 отдельных поправок.

Одно неудачное усилие выделялось особой угрозой, жутко повторяя логику правила DeFi Broker. Эта поправка стремилась оседлать эмитентов стейблкоинов сизифовой обязанностью отслеживать и сообщать о каждой незаконной транзакции, происходящей вниз по течению, навсегда.

На первый взгляд, такое требование может показаться просто сложным, в отличие от невозможных требований оригинального правила брокера. Но сложность здесь не реальная проблема; абсурдность здесь. Ожидать, что банки выявят клиентов или заметят подозрительную активность, — это одно. Другое дело обременять эмитентов валюты постоянной ответственностью за каждое будущее преступление, связанное с их токенами. Представьте себе, что Министерство финансов США несет ответственность за отслеживание каждой сделки с наркотиками, оплаченной наличными.

Обсуждение Stablecoin

Если бы Уоррен просто настаивала, как это делает первоначальный Закон о банковской тайне, на том, что эмитенты стейблкоинов идентифицируют третьи стороны, получающие первоначальные блоки стейблкоинов, вместо того, чтобы контролировать все будущее использование, ее предложение могло бы быть приемлемым для двухпартийного банковского комитета Сената и включено в Закон о гении.

Такой взвешенный подход был бы легко достижим доминирующими эмитентами стейблкоинов, такими как Tether и Circle. Действительно, на прошлой неделе Tether был заметно назван в деле Министерства юстиции, отмечаемом Уорреном, с участием российских граждан, использующих стейблкоин для уклонения от санкций — развитие, отмеченное такими изданиями, как The Wall Street Journal, как укрепление позиции Уоррена.

В то время как Уоррен правильно отметила, что применение санкций через традиционный банковский и международный банковский мониторинг сильнее, чем через стейблкоины, ее позиция упустила из виду неизбежность технологических изменений. Член Демократической партии Кирстен Гиллибранд признала эту реальность и отклонила поправки Уоррена, вместо этого уделяя приоритетное внимание гегемонии доллара, продвигаемой Законом ГЕНИУСА. Гиллибранд особенно утверждал, что криптоэкосистема должна была работать на стейблкоинах, номинированных в долларах, а не на юанях или юанях.

Кто больше всего выиграл от перенапряжения Уоррена? Крупные банки, такие как Bank of America, недавно анонсировали свой собственный стейблкоин, после тёплого JPMorgan JPM Coin и внутреннего эксперимента CitiCoin 2015 года. Вооружившись легионами юристов по соблюдению нормативных требований, эти неуклюжие финансовые гиганты процветают именно тогда, когда более мелкие, гибкие конкуренты задыхаются под регулирующими накладными расходами. Несмотря на то, что Уоррен считает себя Дэвидом, сражающимся с банковскими Голиафами, она часто вооружает их нормативным оружием или удобными точками для разговора, особенно в отношении криптовалют.

Усилия Уоррен не были полностью напрасными, поскольку она частично преуспела с поправкой, чтобы смягчить коррупционные риски исполнительной власти, связанные со стейблкоинами. В частности, она обратила внимание на сделку по стейблкоину на сумму 2 миллиарда долларов США 1, заключенную в Абу-Даби, в которой поддерживаемая Эмиратами MGX использовала стейблкоин, связанный с семьей Трампа, для инвестиций в Binance.

Хотя другие сенаторы не позволили поправке Уоррена прямо включить президента и вице-президента, утверждая, что существующие законы об этике уже охватывали их, связь Уоррена с принятием президентом Дональдом Трампом Boeing 747 стоимостью 400 миллионов долларов из Катара с транзакцией MGX телеграфирует будущие предвыборные сюжеты, юриспруденцию или расследования Конгресса, если демократы вернутся к власти.

Американское криптосообщество должно отметить, что жесткие правила Уоррена не являются случайными технофобскими действиями; они являются преднамеренными институциональными маневрами, направленными на контроль над повествованием и сохранение власти. Вместо того, чтобы убить законопроект о стейблкоинах, институционалисты раскрыли свою руку и непреднамеренно расчистили основы для следующего крупного иннинга криптовалюты.