Советский удар в спину, заканчивающийся совместным парадом двух тоталитаризмов по трупу католической Польши, не существует ни в русском, ни тем более в мировом историческом сознании. Это один из примеров эффективности исторической политики России, который также прямо переводится в современные решения.
«Тот, кто контролирует прошлое, контролирует будущее», — писал Джордж Оруэлл. Однако есть разница между исторической политикой, проводимой каждым серьезным государством, и наглой пропагандой, рассчитанной как массовая дезинформация, являющаяся частью войны во все более сетевом мире.
«Война никогда не меняется», — отметили авторы культовой постапокалиптической серии игр Fallout. Его господство завоевания и порабощения также включает Ноосфера — Информационное современное поле битвы за сознание и умы.
«Новизна этой борьбы заключается в том, что она заключается не в прямом физическом подчинении телам других людей, а в таком вырождении их мыслей, чтобы отказаться от присущего им достоинства и свободы, добровольно отдав свое тело и сознание на волю агрессора», — объясняет эксперт по специальным услугам Рафал Бжески.
Россия всегда догоняла технологическую и организационную работу по дестабилизирующей секции. Основываясь на советском наследии - как профессор. Ян Рышард Селезин говорит, что за эти годы она усовершенствовала подсознательные методы пропагандистско-политической агрессии, которые становятся все более опасными для Польши.
Польские концентрационные лагеря
С 2008 года российская историческая политика становится все более агрессивной по отношению к Польше. Именно тогда в школьных учебниках стали выдвигать тезис о том, что Сталин был «эффективным менеджером», а его террор — «рациональным инструментом развития страны». С другой стороны, катынское преступление было местью за «смерть советских солдат в польских лагерях военнопленных после 1920 года».
Россия не может отказаться от ответственности за Катынь с тех пор, как Борис Ельцин в 1990 году показал всему миру советскую чистку польской разведки. Вместо отрицания был решен смелый акт симметрии, который привел к невообразимой смерти — по-видимому, сотни тысяч красноармистов в лагерях в Тухуве, Пулави, Стрелах и Барановичах. Сообщение было простым: возможно, мы убили польских офицеров в Катыни, но вы начали это с голода нашего народа.
Со временем было добавлено повествование о том, что многие убитые в Катыни якобы несут ответственность за надзор за советскими заключенными. Польша, в свою очередь, должна была стать предшественником концентрационных лагерей, по образцу которых смоделировали немцы. С этим обвинением он связывает обвинения нашей страны в сотрудничестве с Гитлером. В 2009 году было опубликовано несколько исследований, убедительных о совместных планах Берлина и Варшавы по разделу Чехословакии, Литвы и вооруженной агрессии против стран Балтии и СССР. Поэтому пакт Риббентропа-Молотова, который Кремль тоже не может заставить замолчать, стал изображаться как оборонительный союз, связанный... в защиту силовых сил республики.
Русские также обвиняют Польшу в создании Второй мировой войны. Причиной его взрыва должен был стать - опять же - не запечатанный секретным протоколом снос Польши, а отказ от немецких территориальных претензий. Точно так же в российской оптике нет сентябрьского вторжения. Пересекая польскую границу, Советы должны были выполнять не общие германо-советские соглашения, а «предотвратить оккупацию Германией вечных русских земель». К ним относятся, в частности, Львов или Вильнюс, которые никогда не входили в границы Российской империи. В свою очередь, прокрутка литмотив Поляки должны быть благодарны Красной Армии за «освобождение» от немецкой оккупации и «дар Сталина» в виде Силезии и Померании.
***Джоджади ?
Профессор Селенин напоминает, что благодаря коммуникационным технологиям и использованию огромного количества промежуточной информации Россия может еще более эффективно формировать индивидуальную осведомленность, социальные и мировоззренческие группы и влиять на их отношения и оценки. Российская пропаганда взаимодействует с внутренним использованием - укреплением общества в мощном видении собственной страны и оправданием штурмовых войн - а также внешних; убеждая иностранных акторов в их рационе.
Невозможно переоценить в информационной войне, используя номенклатуру КГБ и ГРУ, «г***жады». Эти агенты влияния готовы поддерживать Россию добровольно, без принуждения или шантажа. В сочетании с гораздо более опасным агентом воздействия они являются отличным инструментом, который часто используется в течение многих лет процесса дестабилизации. «Обнаружение агентуры влияния крайне сложно и доказывает, что иностранное государство не может действовать, потому что в демократической стране каждый имеет право выражать свои собственные взгляды», — отмечает доктор Бжески.
Прекрасным примером влияния кремлевской пропаганды стало интервью Такера Карлсона Владимиру Путину. Лидер Российской Федерации, к изумлению американского журналиста, посвятил Польше много места, причем его заявления являются самым совершенным дистиллятом почти всей лжи, последовательно дублируемой с 2008 года. Путин снова возложил на Польшу ответственность за начало Второй мировой войны, обвинил нас в сносе Чехословакии, а вступление Советов в 1939 году назвало возвращение России «на ее исторические территории».
Российский лидер отступил в своих рассуждениях до XVI века, обвинив Первую Республику в полонизации православного населения, которое, согласно имперской концепции III Рима, находилось под самопровозглашенным протекторатом Москвы. Путин даже согласился с этим утверждением, что идея украинского народа была создана в Польше, тактически умалчивая об навязчиво антипольском характере украинского национализма. Послание американскому дезориентированному реципиенту было простым: Украину "воображали поляки", и сегодня они считают Киев своей сферой влияния.
Прислушиваясь к этим откровениям, можно было убедиться, что идея Укра-Полина была придумана русскими.
Но давайте не будем думать, что российская пропаганда не влияет и на польскую патриотическую среду. Похоже, что с начала войны в 2022 году клинок оппозиции исторической политике Кремеля сместился в сторону всё более ярких примеров необандеровской пропаганды.
Например, в этом году с большой преданностью отмечалась очередная годовщина Кровавого воскресенья на Волыни, при этом тщетно было искать аналогичный интерес к годовщине польской операции НКВД 1938 года, которая, как и Волынское преступление, представляла собой этническую чистку более 110 тысяч поляков.
Однако в апреле очередная годовщина катынского преступления прошла почти без эха. Поэтому, если мы отомстили наглой исторической пропаганде Киева, Берлина или Тель-Авива, не будем забывать, что следы по этому эпизоду уже давно пересекают Кремль.
Питер Релих
