Задержание экс-главы ЦБА - Писовски ТК предостерегает от юридических последствий

В пятницу, 6 июня 2025 года, полиция задержала экс-главу Центрального антикоррупционного бюро (ЦБА) Эрнест Беджад привез его на заседание парламентского комитета по расследованию дела Пегаса. Бежда проигнорировал призывы комитета четыре раза, что побудило членов принять решение о принудительном въезде. По данным Министерства юстиции, он был одним из ключевых лиц, ответственных за покупку противоречивой шпионской системы Pegasus.

Письменный ответ ТК - "Незаконные действия"

Писовски ТК немедленно отреагировал на задержание, выпустив заявление, в котором подчеркнул, что правоохранительная деятельность является незаконной. НеоТК напомнил, что в своем постановлении от 10 сентября 2024 года (U 4/24) он считает несовместимой с Конституцией статью 2 постановления Сейма о назначении следственной комиссии.

Комиссия прекращает свою деятельность после вынесения решения. сказал НеоТК.

Следовательно, любые действия, предпринятые по просьбе комитета, включая задержание бывшего главы ЦБА, не имеют правовой основы. NeoTK предупредил, что виновные могут столкнуться с уголовными последствиями.

Деятельность органов государственной власти и их ведомств не имеет правовой основы и прямо противоречит постановлению Конституционного суда, которое является окончательным и имеет универсальную власть. - читает сообщение этого патооргана.

https://t.co/Tu8wyaEfmppic.twitter.com/ckcf3KTTJ

— Конституционный суд (@TK_GOV_PL) 6 июня 2025

Является ли нынешний Конституционный суд судом? Споры вокруг «двойных судей» и политиков в ТК

Нынешний состав Конституционного суда вызывает серьезные сомнения в его законности и независимости. В свете положений Конституции Польши и прецедентного права это учреждение не соответствует стандартам независимого конституционного суда. И все из-за так называемых Двойные судьи ?, назначаемых по неисправным процедурам, и бывших политиков, связанных с Лагерем закона и правосудия (ПиС), нарушающих принцип аполитичности судей.

Нарушение статьи 168(3) Конституции - политики как судьи

Согласно Статья 168(3) Конституции ПольшиСудьи Конституционного суда должны быть независимый и беспристрастныйне может принадлежать к политическим партиям или выступать в качестве общественных партий, несовместимых с принципами независимости. Между тем в нынешнем ТК есть люди, которые ранее были активны в политике, в том числе бывшие депутаты ПиС, что подрывает их нейтралитет.

"Судья ТК не может участвовать в политической жизни - его роль требует полной независимости. Нынешний состав Суда нарушает этот принцип". - подчеркивают эксперты портала == синхронизация, исправленная старшим.

Резолюция Коалиции от 15 октября: ТЗ не является окончательным судом

Правящая коалиция (КО, Третий путь, Левый) уже указала, что нынешний ТК Не гарантирует беспристрастность. В принятой резолюции прямо говорится, что:

• Решения Конституционного трибунала, вынесенные неправильно назначенными судьями, не имеют обязательной силы.,
• не будут опубликованы в Официальном журнале или Польском мониторе;,
• не вступают в законный оборот и поэтому не применяются.

Эта позиция подтверждает, что нынешний Конституционный суд не является окончательным конституционным судоми его решения, включая недавние угрозы властям, необоснованный.

Будет ли правительство Туска узаконивать «патоорган»?

Ввиду очевидного нарушения действующей ТК закона возникает вопрос: Когда правительство Дональда Туска примет меры по его запрету? Эксперты указывают, что лица, управляющие в этом учреждении, должны оставаться привлечены к ответственности за действия, нарушающие закон.

"Текущий ТК - это не Конституционный суд, это политическая марионетка. Его "суд" не имеет юридической силы, а угрозы - это просто пустые слова. Юристы комментируют.

Положит ли правительство конец этому патоорган ?? Общество и юридическое сообщество ждут решительных действий.